يدعي براس ميشيل أن المحامي استخدم برنامج الذكاء الاصطناعي لصياغة الحجة الختامية في قضية المؤامرة

اللاجئون يجادل ميشيل بأنه يستحق محاكمة جديدة في قضية المؤامرة الفيدرالية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن محاميه الأصلي قدم “تمثيلًا غير فعال”، حتى أنه استخدم برنامج الذكاء الاصطناعي لصياغة مرافعته الختامية.

في شهر أبريل الماضي، أُدين ميشيل بعشر تهم تتعلق بالتآمر وتزوير السجلات لدوره في حملة نفوذ حكومية بملايين الدولارات شملت إدارتي أوباما وترامب. وشملت التهم الموجهة إليه غسل ​​الأموال، وممارسة الضغط غير القانوني، والتلاعب بالشهود، وانتهاكات تمويل الحملات الانتخابية.

المزيد من رولينج ستون

وقد نفى ميشيل مراراً وتكراراً التهم الموجهة إليه، وفي يوم الاثنين 16 أكتوبر/تشرين الأول، قدم فريقه القانوني الجديد طلباً لإجراء محاكمة جديدة. وقالوا إن “الأخطاء العديدة … تقوض الثقة في الحكم”، مستشهدين بتصرفات ديفيد كينر، مساعد ميشيل السابق، بالإضافة إلى القرارات المشبوهة المزعومة فيما يتعلق بالأدلة التي استمعت إليها هيئة المحلفين في المحاكمة.

فيما يتعلق بتمثيل كينر، قال الفريق القانوني الجديد لميشيل إن المحامي “استعان بمصادر خارجية للتحضيرات – بما في ذلك صياغة الملخصات والاستجوابات النقدية والبيان الافتتاحي – لمحامي العقود عديمي الخبرة الذين يعملون لدى بائع الاكتشاف الإلكتروني”. وزعموا أيضًا أنه لم “يطلع” على القوانين ذات الصلة المتعلقة بقانون تسجيل الوكلاء الأجانب وغسل الأموال، وفشل في “الاعتراض على الشهادة الضارة وغير المقبولة”.

علاوة على ذلك، يُزعم أن كينر “استخدم برنامجًا تجريبيًا للذكاء الاصطناعي (AI) لصياغة الحجة الختامية، متجاهلاً أفضل الحجج والخلط بين المخططات المشحونة، ثم تفاخر علنًا بأن برنامج الذكاء الاصطناعي “حوّل ساعات أو أيام العمل القانوني إلى ثوانٍ”. “بعيدًا عن مجرد استخدام برنامج الذكاء الاصطناعي، يزعم محامو ميشيل الجدد أن كينر ومحاميه المساعد كان لهما “حصة مالية غير معلنة” في برنامج الذكاء الاصطناعي الذي استخدمه، وأنهم “جربوه أثناء محاكمة ميشيل حتى يتمكنوا من إصدار بيان صحفي”. بعد ذلك الترويج للبرنامج – وهو تضارب واضح في المصالح”.

ولم يعد كينر على الفور صخره متدحرجهطلب التعليق.

نفى نيل كاتز، المدير التنفيذي للعمليات في EyeLevel.ai – البرنامج الذي يُزعم أن الفريق القانوني الأصلي لميشيل استخدمه – أن يكون لدى Kenner أي علاقات بالشركة في بيان: “ليس لدى David Kenner وKenner Law وCase File Connect أي مصلحة مالية في EyeLevel.ai. إن الادعاء بأن لدى كينر “حصة مالية غير معلنة” في EyeLevel هو هراء ويجب أن يكون الفريق القانوني الحالي للسيد ميشيل على علم بذلك بشكل أفضل.

إلى جانب سلوك كينر المزعوم، ادعى الفريق القانوني لميشيل أن هيئة المحلفين تعرضت لأدلة من قاضيين فيدراليين ووكيل القضية الرئيسي في تحقيق ميشيل، وجميعهم “اعتقدوا أن ميشيل كان مذنبًا، مما أدى إلى تحويل هيئة المحلفين إلى ختم مطاطي”. تزعم الدعوى أن المحلفين لا ينبغي لهم أبدًا الاستماع إلى هذا “الأدلة غير الصحيحة”، مضيفًا أنه نتيجة لذلك، “بدأت هيئة المحلفين مداولاتها على افتراض أن ميشيل مذنب، كما أبلغهم بالفعل قاضيان فيدراليان ووكيل القضية”.

القضية المرفوعة ضد ميشيل، مثل صخره متدحرجه تم عرضه في فيلم موسع في وقت سابق من هذا العام، وهو ناشئ عن علاقة الموسيقي مع الممول الماليزي جو لو. لو متهم بسرقة 4,5 مليار دولار من صندوق الثروة السيادية الماليزي، واتهم ممثلو الادعاء ميشيل باختلاس الملايين من مساعدة لو في إدارة حملات النفوذ الأجنبي ضد الولايات المتحدة (تم ذكر لو كمتهم مشارك ولكنه هارب حاليا). اتُهم ميشيل بتحويل أموال من لو إلى حملة إعادة انتخاب باراك أوباما عام 2012، فضلاً عن الضغط على إدارة دونالد ترامب لإسقاط التحقيق مع لو وتسليم الملياردير الصيني المنشق.

أصر ميشيل باستمرار على براءته، قائلا صخره متدحرجه“ما الفائدة التي سأجنيها من محاولة خرق القوانين؟ لا يستحق كل هذا العناء بالنسبة لي. أنا مثل المنبوذ الآن. لدي أصدقاء يرفضون التحدث معي لأنهم يعتقدون أن هناك قمرًا صناعيًا في المدار يستمع إليهم.

تم تحديث هذه القصة في 17/10/23 الساعة 10:27 مساءً بالتوقيت الشرقي ببيان من نيل كاتز، المدير التنفيذي للعمليات في EyeLevel.ai.

أفضل من رولينج ستون

انقر هنا لقراءة المقال كاملا.

Exit mobile version