هل تستطيع كاسي الإدلاء بشهادتها؟ هل تؤثر مقاطع الفيديو المنتشرة على الدفاع؟ خبراء قانونيون يدلون بآرائهم

لا يزال شون “ديدي” كومبس مسجونًا في انتظار محاكمته الجنائية، ووفقًا للخبراء القانونيين، فمن المرجح أن يظل هناك لفترة من الوقت، بعد أن خسر استئنافًا للإفراج عنه بكفالة.

وجهت إلى قطب الموسيقى المتورط في قضايا فساد في السابع عشر من سبتمبر/أيلول ثلاث تهم جنائية تتعلق بالابتزاز والاتجار بالجنس والنقل لممارسة الدعارة. وقد أقر ديدي ببراءته ونفى ارتكاب أي مخالفات وسط دعاوى قضائية متعددة على مدى الأشهر العشرة الماضية زعمت تعرضه لاعتداء جنسي.

أحدث دعوى قضائية، التي رفعت في 24 سبتمبر، كانت من امرأة تزعم أنها تعرضت للتخدير والاغتصاب والتقييد من قبل مؤسس شركة Bad Boy Entertainment وحارسه الشخصي السابق في عام 2001. تدعي أنها اكتشفت في نوفمبر 2023 أن الاغتصاب المزعوم تم تسجيله وبيعه على أنه مواد إباحية. وهي الشخص الحادي عشر الذي يتهم ديدي بالاعتداء الجنسي.

في حين أن العالم لم يسمع بعد بشكل مباشر من ديدي عن “نزهاته” المزعومة، فقد أعاد الإنترنت نشر مقاطع فيديو قديمة له يتحدث فيها عن حفلاته المشينة.

ما مدى الضرر الذي قد تلحقه هذه المقاطع المعاد نشرها بقضية ديدي؟ هل من الممكن التوصل إلى اتفاق إقرار بالذنب؟ وماذا سيحدث بعد ذلك؟ تحدثت شركة ياهو إنترتينمنت مع خبراء قانونيين حول هذه الأسئلة الملحة.

في محكمة الرأي العام: نعم. في المحاكمة: لا.

انتشرت مقاطع فيديو متعددة لـ Diddy منذ اعتقاله – بما في ذلك مقابلة أجريت معه عام 2002 على برنامج “ليلة متأخرة مع كونان أوبراين” حيث تحدث عن كيف أن حبس “النساء الجميلات” في الغرف يجعل الحفلة “رائعة”. وقد تصدرت تصريحات أشتون كوتشر حول الحفلات مع ديدي عناوين الصحف، كما تصدرت مقاطع فيديو مختلفة لديدي مع جاستن بيبر في شبابه. وما لم يتقدم أحد هؤلاء الأشخاص بادعاء ضد ديدي لدعم قضية الحكومة، فمن المرجح أن هذا لا يعني الكثير.

تقول لورين جونسون نوريس، محامية الدفاع الجنائي، لموقع ياهو إنترتينمنت: “لا يمكن اعتبار التصريحات التي أدلى بها أشخاص آخرون خارج المحكمة دليلاً لأنها تصريحات مسموعة”. “ومع ذلك، إذا لاحظ الشهود بالفعل [alleged crimes related to the indictment]”ويمكن جلب هؤلاء الشهود إلى المحكمة للإدلاء بشهادتهم ضد كومبس بشأن ما رأوه بالفعل”.

هناك الكثير من الشائعات غير المؤكدة المنتشرة على موقع X، المعروف سابقًا باسم Twitter، “لكن الشائعات ليست دليلاً”.

وتوضح جونسون نوريس: “ستركز الحكومة على إثبات التهم التي وجهتها ووضع أجزاء اللغز معًا”.

لا يزال ديدي محتجزًا في مركز احتجاز متروبوليتان في بروكلين، نيويورك، لكن شبكة إن بي سي نيوز أفادت بأن ديدي نُقل من مراقبة الانتحار إلى منطقة مخصصة للمحتجزين الذين يحتاجون إلى حماية خاصة. سام بانكمان فريد، رائد الأعمال في مجال العملات المشفرة الذي أدين بالاحتيال، هو من بين 18 إلى 20 سجينًا في نفس القسم.

وقد تم رفض طلب ديدي للإفراج عنه بكفالة مرتين، ولا يرى جونسون نوريس أنه سيخرج: “ما لم تحدث بعض التغييرات الكبيرة في الظروف، وهو ما لا أعتقد أنه سيحدث هنا، فيبدو أن كومبس من المرجح أن يظل خلف القضبان حتى محاكمته”.

وبحسب ما ورد تحدث مغني الراب لفترة وجيزة مع “صدمته”[ed]” أطفال.

يُتهم ديدي بإدارة منظمة إجرامية، لكن المدعية الفيدرالية السابقة جيني وانج فون كانون قالت لموقع ياهو إنترتينمنت إنها لا تعتقد أنه سيتم توجيه اتهامات إلى آخرين في هذا الوقت.

وتقول في إشارة إلى الصياغة الواردة في لائحة الاتهام: “يُزعم أن كومبس هو زعيم شركة كومبس إنتربرايز. وبناءً على هذه المزاعم، يبدو أن الحكومة لديها بالفعل الأدلة التي تحتاج إليها لتوجيه الاتهام إلى أولئك الذين يُزعم أن كومبس كان يوجههم باعتبارهم زعيم شركة كومبس إنتربرايز؛ وحقيقة أنها وجهت الاتهام إلى كومبس فقط تشير إلى أنه من غير المرجح أن يتم توجيه اتهامات إلى أشخاص آخرين من المستوى الأدنى بسبب السلوك الموصوف في لائحة الاتهام”.

يقول فون كانون، الشريك في شركة كرويل للمحاماة: “الإجابة المختصرة هي نعم”.

“هناك ضحايا حقيقيون عانوا [alleged sexual] وتقول إن “الشخص الذي يتعرض للإساءة والانتهاكات سوف يتعرض لعملية تستغرق سنوات”، ووصفت ديدي بأنه “متهم يتمتع بموارد كبيرة”.

وتضيف: “إذا أقر المتهم بالذنب، فسوف يكون ذلك بمثابة حل أسرع ولن يتطلب من الضحايا والشهود الإدلاء بشهاداتهم في المحاكمة”. كما أن اتفاق الإقرار بالذنب “يحد بشدة” من حق ديدي في الاستئناف، وهو ما قد يكون مفيدًا أيضًا للمدعين العامين.

ولكن كان لزاماً على ديدي أن يعترف بالذنب حتى يتسنى له تحقيق ذلك. وبصرف النظر عن اعتذاره علناً عندما تسربت لقطات كاميرات المراقبة له وهو يعتدي على صديقته السابقة كاسي فينتورا، فقد أصر على براءته.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، رفعت فينتورا، صديقته السابقة، دعوى قضائية ضد ديدي بتهمة الاتجار بالجنس والاغتصاب والاعتداء الجسدي. وتمت تسوية القضية بسرعة خارج المحكمة ولم يتم الكشف عن الشروط، لكن الخبراء القانونيين يتفقون على أن اتفاقية عدم الإفصاح كانت متضمنة على الأرجح.

ومع ذلك، فإن اتفاقية عدم الإفصاح “لا تلغي استدعاء المحكمة أو الأمر الذي يلزم شاهد بالإدلاء بشهادته في قضية جنائية”، كما يقول جونسون نوريس، مما يفتح الباب أمام فينتورا للإدلاء بشهادته.

وتقول: “عادة ما تتضمن اتفاقيات عدم الإفصاح لغة استثنائية فيها، وإذا لم تتضمنها، فستجد المحكمة أن منع الشاهد من الإدلاء بشهادته يتعارض مع السياسة العامة. وسوف يكون لأمر المحكمة الأولوية دائمًا على اللغة المتفق عليها حول من يمكنه ومن لا يمكنه الإدلاء بتصريحات. وهذا يعني أنه يتعين علينا سماع شهادة كاسي في هذه القضية الجنائية”.

ويبدو أن فينتورا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالقضية الفيدرالية ضد ديدي، إذ تتطابق صياغة دعواها المدنية المكونة من 35 صفحة مع بعض الاتهامات الموجهة إليه في لائحة الاتهام التي وجهتها الحكومة.

قد يكون من الصعب مقاضاة قضايا الاعتداء الجنسي لأن الدفاع يدعي عادة أن الأفعال كانت بالتراضي؛ ومع ذلك، يقول فونكانون إن هذه ليست حالة نموذجية من “قال هو، قالت هي”.

وتوضح قائلة: “في حين أن دفاع الموافقة شائع في الحالات التي تحدث فيها الأفعال المزعومة بين شخصين وخلف أبواب مغلقة، فإن هذه القضية أوسع نطاقًا من ذلك بكثير، حيث تتضمن مزاعم الابتزاز أفعالًا غير جنسية مثل الاختطاف والحرق العمد والرشوة والتلاعب بالشهود والعمل القسري وتوزيع المخدرات والمواد الخاضعة للرقابة”. “كل الأفعال الأساسية لمؤامرة ريكو، مجتمعة، تجعل من الصعب جدًا على كومبس إقامة دفاع ناجح عن الموافقة”.

ويقول جونسون نوريس إنه في هذا النوع من القضايا الفيدرالية، يستغرق الأمر عادة “سنتين بين تقديم لائحة الاتهام حتى صدور الحكم”.

وتضيف: “أتوقع أن تكون هناك فترات نسمع فيها عن القضية بسبب طلبات قدمتها هيئة الدفاع، ثم تكون هناك فترات أخرى لا نسمع فيها أي شيء على الإطلاق”.

ومن المقرر عقد المؤتمر المقبل للنظر في القضية يوم الأربعاء 9 أكتوبر/تشرين الأول في الساعة الثانية بعد الظهر بالتوقيت الشرقي.

Exit mobile version