واشنطن – بينما يدفع القادة الجمهوريون في مجلس الشيوخ إلى مشروع قانون ضخم لجدول أعمال الرئيس دونالد ترامب بحلول 4 يوليو ، فإنهم يتجولون في مجموعة من المطالب المتنافسة.
بعض أعضاء مجلس الشيوخ يمثلون تهديدات حقيقية للتصويت ضد التشريع ، بينما من المتوقع أن يدعمه الآخرون في النهاية بعد استخدام مطالبهم لتشكيله. العديد منهم لديهم اعتبارات سياسية معقدة. يشير الجمهوريون الذين يتحدثون بصوت عالٍ إلى مجموعة متنوعة من الطرق التي قد يتغير بها مشروع قانون مجلس النواب في مجلس الشيوخ ، حيث يسعى قادة الأحزاب إلى تخفيف ما يكفي من مخاوفهم.
مع توقع كل الديمقراطيين التصويت ضد الحزمة ، سيحتاج الجمهوريون إلى 50 صوتًا على الأقل لتمريرها ، لأن نائب الرئيس JD Vance قد يكسر التعادل.
فيما يلي سبعة أعضاء مجلس الشيوخ الرئيسيين لمشاهدة.
راند بول
السناتور راند بول ، آر كيه ، هو السناتور الجمهوري الوحيد الذي صوت ضد هذا التشريع في كل خطوة على الطريق. لقد انتقد الارتفاع في الإنفاق العسكري ، والزيادة الضخمة في العجز ، وعلى وجه الخصوص ، ارتفاع 5 تريليون دولار للديون. يدعم بول جزءًا رئيسيًا من الحزمة – تمديد تخفيضات الضرائب في ترامب لعام 2017 – لكنه يريد تعويضه بتريليونات من الدولارات في تخفيضات في الإنفاق الإضافية ، والتي ليس لدى الحزب الجمهوري أي أمل في العثور على توافق في الآراء.
بول عادة لا يلعب الألعاب مع خطوطه الحمراء. باستثناء وجود غير مألوف حول الوجه ، نتوقع منه التصويت ضد مشروع القانون.
سوزان كولينز
السناتور سوزان كولينز ، آر مين ، هو السناتور الوحيد الذي ينجو من الحزب الجمهوري لتمثيل دولة يفوز بها الديمقراطيون باستمرار على المستوى الرئاسي. وتواجه إعادة انتخاب هذا العام. كان مسارها يكشف ، من دعم حل الميزانية الأولي إلى التصويت ضد النسخة المنقحة. سبب رئيسي لمعارضتها؟ المخاوف من أن تخفيضات المعونة الطبية من شأنها أن تلحق الضرر بالمكونات ذات الدخل المنخفض والمسنين.
كما أعربت عن تحفظات حول متابعة النفايات والاحتيال في الرعاية الطبية ، حيث بدأ قادة الحزب الجمهوري في التفكير. بالإضافة إلى ذلك ، فإن كولينز وآخرون مثل السناتور جون كورتيس ، R-Utah ، يعارضون بحزم إلغاء البرلمان ، وهو الحكم الداخلي لمجلس الشيوخ الذي يستقر على النزاعات ، إذا كانت تستبعد بعض السياسات.
صوتت كولينز لصالح قانون الضرائب لعام 2017 للحزب ، لكنها كانت على استعداد للتصويت ضد مشاريع قوانين الحزب الجمهوري الكبرى في الماضي. سيحتاج قادة الحزب إلى أخذ مطالبها على محمل الجد من أجل الفوز بتصويتها.
ليزا موركوفسكي
عندما صوتت السناتور ليزا موركوفسكي ، R-Alaska ، لصالح مخطط الميزانية في أبريل والتي بدأت عملية كتابة التشريع ، سرعان ما تابعتها بمجموعة واسعة من المظالم التي ستحتاج إلى معالجة ، أو ستكون “غير قادرة على دعم” المنتج النهائي. من بين أمور أخرى ، تواجهت مشكلة مع تخفيضات Medicaid وخدعة محاسبية يستخدمها حزبها لإخفاء تكلفة التخفيضات الضريبية.
بعد شهرين ، تستمر مخاوفها. سأل موركوفسكي يوم الخميس من قبل NBC News عما تريد تغييره في مشروع القانون الناشئ ، “أوه ، سأعطيك قائمة”.
انتقدت Murkowski التخلص التدريجي وإلغاء الاعتمادات الضريبية للطاقة النظيفة التي تفيد دولتها ، وكتبت خطابًا في أبريل مع ثلاثة من زملائها-Sens. Jerry Moran ، R-Kansas ، Thom Tillis ، Rn.C ، و Curtis-تسليط الضوء على أهمية استقلال الطاقة في أمريكا ، والتي جادلوا يمكن أن يضعفوا نتيجة لهذا القانون.
أظهرت Murkowski خطًا مستقلًا ورغبة في أخذ الأسهم السياسية عند الوقوف على الأرض.
مايك كرابو
السناتور مايك كرابو ، R-Idaho ، هو رئيس لجنة مالية مجلس الشيوخ وسيساعد في صياغة بعض أكبر وأكثرها إثارة للجدل في مشروع القانون-بما في ذلك التخفيضات الضريبية والتخفيضات الطبية. على الرغم من أسلوبه الناعم وغير المتوافق ، لن يتمكن كرابو من جعل الجميع سعداء.
وأي تغييرات يجريها في مجلس الشيوخ يجب أن تكون مستساغة للأغلبية الجمهورية المجلسة التي تشارك في مجلس النواب ، والتي شاركت في مفاوضات مضنية قبل تمرير نسختها من مشروع القانون بهامش واحد.
أحد الأمثلة على الانفصال هو الحد الأقصى الموسع البالغ 40،000 دولار على الخصومات الضريبية والولائية المحلية ، لتطهير مجموعة من الجمهوريين في المنزل الأزرق. ولكن لا يوجد أعضاء مجلس الشيوخ في الحزب الجمهوري يمثلون ولايات زرقاء حيث تكون هذه مشكلة كبيرة. قال كرابو “لا يوجد مزاج قوي في مجلس الشيوخ الجمهوري في الوقت الحالي” لتوسيع الملح.
يمثل الفاتورة أكبر اختبار له منذ أخذ الممرات القوية.
ثوم تيليس
قال السناتور Thom Tillis ، RN.C ، إنه يريد ضبط مرحلة التدوير من اعتمادات ضريبة الطاقة النظيفة مع نهج أكثر “مستهدفة” لحماية الشركات الأمريكية التي تم استثمارها بالفعل في المشاريع الحالية. وقال إن هناك “إجماع عام على أن اللغة المقترحة سيتم تعديل اللغة”. وافق رئيس مجلس الشيوخ على البيئة والأشغال العامة ، شيللي مور كابيتو ، RW.VA ، على إخبار NBC News على الأرجح أن بعض التزلج على التزلج على الأرجح.
بدا تيليس ، أحد أعضاء لجنة المالية ، إيجابياً بشكل عام حول اتجاه مشروع القانون ، مما جعله تصويتًا “نعم” المحتمل. لكنه متشكك في أن مجلس الشيوخ سوف يفي بالموعد النهائي لليوم الاستقلال: “هناك الكثير من الأشياء التي يجب أن تسير بشكل صحيح لإنجاز كل ما في 4 يوليو”.
يواجه تيليس عملاً سياسياً قاسياً: إنه سيعود إلى إعادة انتخابه العام المقبل في دولة يستهدفها الديمقراطيون ؛ لكن أولاً يحتاج إلى الحصول على الانتخابات التمهيدية للجمهوريين ، مما يعني البقاء في الجانب الجيد لترامب.
رون جونسون
قام السناتور رون جونسون ، آر آر ويسكونسن ، بسكان مشروع القانون وقدرته المقدر 2.4 تريليون دولار في العجز ، مصرا أنه لا يستطيع التصويت لصالحه كما هو مكتوب. لقد انتقد فكرة حقل ميجا ، ودعا إلى تفكيكها والحد من ارتفاع سقف الديون.
وقال جونسون إن ترامب طلب منه أن يكون “أقل سلبية” خلال اجتماع في البيت الأبيض يوم الأربعاء.
وقال جونسون لـ NBC News: “أعتقد أننا أجرينا مناقشة جيدة وحيوية بيننا”. “من الواضح أنه يود أن أكون أقل سلبية قليلاً ، وأكثر إيجابية قليلاً ، وهو ما يسعدني القيام به.”
قال جونسون إنه لا يحاول جعل وظائف قادة ترامب وحزب الحزب الجمهوري أكثر صعوبة. وضرب السناتور تشيغ في طريقه إلى “نعم” في قانون الضرائب لعام 2017 بعد خروجه في البداية ، لذلك لدى قادة الحزب سببًا للتفاؤل بأنه لن يغرق في هذا التشريع.
جوش هاولي
كان السناتور جوش هاولي ، R-Mo ، هو المعارض الأكثر صخبا في مجلس الشيوخ في خفض “الفوائد” Medicaid-وكان محددًا حول أجزاء من مشروع قانون مجلس النواب الذي يشعر بالقلق بشأنه ، مستشهداً بأحكام ضريبة مديري مديكيد ومشاركة التكاليف.
والجدير بالذكر أن هاولي قال إنه على ما يرام مع خسائر التغطية الناتجة عن متطلبات عمل Medicaid وأحكام إثبات الأهلية الموسعة. أولئك الذين يشكلون الجزء الأكبر من مدخرات مشروع قانون المنزل.
كما أعرب هاولي عن تحفظات حول تضمين أي أحكام في مشروع القانون المتعلق بـ Medicare ، والتي قال الجمهوريون مؤخرًا إنهم سيناقشون فيما يتعلق بالمدخرات المرتبطة بما يسمى “النفايات والاحتيال والإساءة”. وصف هاولي بأن “فكرة فظيعة” ، تخبر الصحفيين يوم الخميس ، “إذا لم ترغب أبدًا في الفوز بالانتخابات مرة أخرى ، فما عليك سوى أن تتجول مع Medicare's People التي عملوا عليها بجد.”
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com