واشنطن (AP)-رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين دعوى قضائية من المحامين الجمهوريين العامين في 19 ولاية تهدف إلى منع بدلات تغير المناخ ضد صناعة النفط والغاز من الولايات التي تقودها الديمقراطية.
تصرف القضاة بناءً على جهد جمهوري غير عادي لتقديم دعوى في المحكمة العليا بشأن استخدام الدول الديمقراطية لمحاكم الولايات الخاصة بهم لمقاضاة شركات الوقود الأحفوري لخداعها للجمهور حول مخاطر منتجاتها التي تساهم في تغير المناخ.
عادة ما تسمع المحكمة العليا الاستئناف فقط ، لكن الدستور يمنح سلطة المحكمة لسماع ملفات الدعاوى الأصلية ضد بعضها البعض.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
قال القضاة كلارنس توماس وصموئيل أليتو إنهما سيسمحون للدعوى بالمتابعة الآن. كتب توماس في معارضة لم تتعامل مع مزايا المطالبة.
تؤكد شكوى الجمهوريين ، بقيادة المدعي العام في ألاباما ستيف مارشال ، أن الدول الديمقراطية تحاول إملاء سياسة الطاقة الوطنية وستقود تكلفة الطاقة في جميع أنحاء البلاد.
كما أدت المحكمة العليا حتى الآن إلى استئناف شركات الطاقة التي تسعى إلى إشراك القضاة في هذه القضية.
تزعم الدعاوى القضائية المقدمة من العشرات من الحكومات الحكومية والحكومات المحلية أن شركات الوقود الأحفوري ضللت الجمهور حول كيفية مساهمة منتجاتها في أزمة المناخ. تطالب الدعاوى القضائية بمليارات الدولارات من الأضرار من أشياء مثل العواصف الشديدة وحرائق الغابات وارتفاع مستويات سطح البحر.
سعى الإجراء الجمهوري على وجه التحديد إلى إيقاف الدعاوى القضائية التي رفعتها كاليفورنيا وكونيتيكت ومينيسوتا ونيو جيرسي ورود آيلاند.
يمكن للحكومة الفيدرالية فقط تنظيم انبعاثات الغاز بين الولايات ، ولا تتمتع الولايات بسلطة تطبيق قوانينها على جو عالمي يصل إلى خارج حدودها.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا الأمريكية على https://apnews.com/hub/us-supreme-court.