6 مواضيع الحملة المشتركة للديمقراطيين الذين يقودون استطلاعات الرأي

تحتوي استطلاعات الرأي الأخيرة على مزيج مدهش من النتائج: يبدو أن الديمقراطيين يتقدمون في ستة سباقات صعبة في مجلس الشيوخ حتى كرئيس جو بايدن يتتبع الرئيس السابق دونالد ترامب في نفس الولايات.

ما الذي يفعله المرشحون الديمقراطيون لمجلس الشيوخ بشكل صحيح؟ للإجابة على هذا السؤال، قمت بدراسة حملاتهم، ونظرت في الإعلانات ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي والتغطية الإخبارية المحلية.

من الواضح أن الحملة لا تزال مبكرة، وقد يخسر بعض المرشحين الذين يتقدمون الآن في نوفمبر/تشرين الثاني. ومع ذلك، فإن معظم الديمقراطيين في هذه السباقات لا يتقدمون في استطلاعات الرأي فحسب؛ لديهم أيضًا سجل حافل بالفوز في السباقات الصعبة من خلال جذب الناخبين المتشككين في الحزب الديمقراطي.

اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز

فيما يلي ستة مواضيع انبثقت من الحملات الست:

الشعبوية

تميل الحملات الناجحة، مثل الأفلام والروايات، إلى احتواء الأبطال والأشرار معًا. الجمهوريون مرتاحون لهذه الفكرة. وكان من بين الأشرار في السنوات الأخيرة المجرمين والمهاجرين في البلاد دون إذن قانوني والنخب الثقافية. في بعض الأحيان يكون الديمقراطيون شديدي الحساسية بشأن تسمية الخصوم (بخلاف الجمهوريين) ويفضلون نسخة أعلى عقلية من السياسة.

إن الديمقراطيين في الولايات المتأرجحة هذا العام ليسوا شديدي الحساسية. جميع المرشحين الستة لمجلس الشيوخ – في أريزونا، ومونتانا، ونيفادا، وأوهايو، وبنسلفانيا، وويسكونسن – يبنون حملاتهم الانتخابية حول الشعبوية التي تنتقد بشدة الشركات الكبرى والصين.

تركز الانتقادات الموجهة إلى قطاع الأعمال على أجزاء من الشركات الأمريكية التي يقول المرشحون إنها جعلت الحياة صعبة على الأسر العاملة.

يقول السيناتور شيرود براون من ولاية أوهايو في أحد الإعلانات: «لن أتوقف أبدًا عن النضال من أجل القضاء على جشع الشركات». ويتحدث السيناتور بوب كيسي من ولاية بنسلفانيا عن “التضخم الجشع” و”التضخم الانكماشي” في الشركات. يُظهر أحد إعلانات Casey، الذي تم ضبطه على موسيقى بأسلوب “Pink Panther”، رؤساء تنفيذيين خياليين يتسللون حول سوبر ماركت ليلاً لتقليص أحجام المنتجات.

وفي إعلان للسيناتور تامي بالدوين من ولاية ويسكونسن، يتحدث العمال عن الكيفية التي أدى بها “جشع وول ستريت” إلى خفض معاشاتهم التقاعدية ويقولون إن بالدوين “حارب بكل شر” لاستعادتها. يتضمن إعلان لبراون سائق شاحنة يقول إن وول ستريت حاولت “إفساد عمال أوهايو”.

إعلان لسين. جاكي روزين تفتخر ولاية نيفادا بأنها “تغلبت على شركات الأدوية الكبرى، وفازت بها”. في إعلان تقديم روبن جاليجويقول، وهو عضو في الكونجرس عن ولاية أريزونا يترشح لعضوية مجلس الشيوخ: “إن الأغنياء والأقوياء لا يحتاجون إلى المزيد من المناصرين”. ويضيف جاليجو: “إن الأشخاص الذين ما زالوا يحاولون الاختيار بين البقالة والمرافق العامة هم الذين يحتاجون إلى مقاتل من أجلهم”.

أما الشرير الآخر فهو الصين، التي يصورها المرشحون على أنها تستخدم تكتيكات تجارية غير عادلة لتقويض الوظائف الأميركية.

وقد وصف أول إعلان تلفزيوني لحملة السيناتور جون تيستر من ولاية مونتانا الصين بأنها “التهديد الأعظم الذي يواجه أمتنا”. وتقول بالدوين في أحد إعلاناتها: “لا يمكننا أن نسمح للصين بسرقة الوظائف في ولاية ويسكونسن”. في أحد إعلانات براون، يمزح العمال في مصنع للغسالات حول سمعته لأنه يبدو متجعدًا وأشعثًا ومتجعدًا – ويقولون إنهم لا يهتمون لأنه يناضل من أجل حماية وظائفهم.

تعد سمعة براون كعامل من ذوي الياقات الزرقاء أمرًا أساسيًا لنجاحه الانتخابي غير المعتاد في ولاية أوهايو. وهو الديمقراطي الوحيد الذي فاز بمجلس الشيوخ أو الحاكم أو السباق الرئاسي في الولاية خلال العقد الماضي. هو وتيستر والسيناتور جو مانشين من وست فرجينيا (الذي سيتقاعد) هم أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون الوحيدون الذين يمثلون الولايات التي فاز بها ترامب في عام 2020.

وهذا النوع من الشعبوية، حيث يَعِد الساسة بالقتال من أجل الناس العاديين ضد الأقوياء، كان ذات يوم جوهر الحزب الديمقراطي. كان فرانكلين روزفلت وهاري ترومان أكثر شعبوية مما يتذكره كثير من الناس الآن. وكانت حملة بيل كلينتون عام 1992 شعبوية بشكل ملحوظ أيضًا، كما كانت حملة إعادة انتخاب باراك أوباما عام 2012.

صحيح أن أغلب الديمقراطيين المنتخبين اليوم يفضلون بعض السياسات الشعبوية، مثل زيادة الضرائب على الأغنياء. ولكن مع هيمنة خريجي الجامعات على الحزب، فقد مال إلى التركيز على القضايا التي لا تلقى صدى لدى الأميركيين من الطبقة العاملة. تذكر أن معظم الأمريكيين ليس لديهم درجة البكالوريوس.

ليس الحرم الجامعي اليسار

تغير المناخ. ديون الطلاب. التنوع والمساواة والشمول. الحرب في قطاع غزة.

هذه المواضيع أساسية للسياسة التقدمية اليوم. إنهم موضوع احتجاجات الحرم الجامعي والمناقشات عبر الإنترنت. كما أنهم غائبون بشكل شبه كامل عن هذه الحملات الديمقراطية الست.

لماذا؟ تتجنب الحملات القضايا التي تهم التقدميين ذوي التعليم العالي، لكنها لا تهم معظم الناخبين، وخاصة الناخبين من الطبقة العاملة.

ديون الطلاب وتكاليف السكن تجعل المقارنة مفيدة. قد تبدو ديون الطلاب، وهو الموضوع الذي أكدت عليه إدارة بايدن، وكأنها قضية الجيب النهائية. في الواقع، إنه أكثر تخصصا: 18٪ فقط من البالغين في الولايات المتحدة لديهم أي ديون طلابية فيدرالية.

ويساعد هذا في تفسير السبب وراء احتلال ديون الطلاب، في استطلاع أجرته جامعة هارفارد مؤخرا على المقيمين في الولايات المتحدة الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عاما، المرتبة الأخيرة عندما سأل القائمون على استطلاعات الرأي المشاركين في الاستطلاع عن أي من القضايا الستة عشر التي تهمهم. واحتلت إسرائيل وفلسطين المرتبة 15 من بين 16 دولة. واحتل تغير المناخ المرتبة 12 – ومرة ​​أخرى، كان هذا استطلاعًا للأميركيين. أصغر من 30 سنة. وكانت القضايا الثلاث الأولى هي التضخم والرعاية الصحية والإسكان.

لا عجب أن ديون الطلاب غائبة إلى حد كبير عن هذه الحملات الديمقراطية، في حين أن الإسكان ــ وهو التكلفة التي تواجهها كل أسرة تقريبا ــ هو محور الاهتمام. خصص روزين إعلانًا كاملاً لتكاليف السكن في ولاية نيفادا. تسرد حملة Tester “أزمة الإسكان” باعتبارها واحدة من أكبر مشاكل ولاية مونتانا.

هناك نقطة توضح السياسة الأميركية وهي أن الأشخاص الذين يتابعونها عن كثب يختلفون تماماً عن الناخبين المتأرجحين.

الشراكة بين الحزبين

وعلى الرغم من الاستقطاب الذي تشهده البلاد، إلا أن العديد من الناخبين ما زالوا متعطشين للشراكة بين الحزبين. في إعلاناتهم، يعامل الديمقراطيون الستة عمومًا الجمهوريين باحترام ويحتفلون بالتعاون.

يتفاخر براون بالعمل مع الجمهوريين لتمرير قانون أشباه الموصلات. تعرض بالدوين مقاطع فيديو لترامب وبايدن في أحد الإعلانات، ويوضح أحد الراويين أنها عملت مع كليهما للقضاء على الواردات الصينية. يتفاخر روزن بأنه “تم اختياره كواحد من أكثر أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين”.

إن القضية التي يحاول الديمقراطيون جاهدين أن ينأوا بأنفسهم عنها عن حزبهم هي الهجرة، والتي تظهر استطلاعات الرأي أنها نقطة ضعف كبيرة لبايدن. وتقول روزن للناخبين إنها “تصدت لحزبي لدعم ضباط الشرطة والحصول على المزيد من التمويل لأمن الحدود”. يقول أحد الإعلانات التجريبية إنه “كافح من أجل منع الرئيس بايدن من السماح للمهاجرين بالبقاء في أمريكا بدلاً من البقاء في المكسيك”.

إجهاض

وهذه هي القضية التي لا ينسجم فيها الحزب الجمهوري مع الرأي العام، بينما يقف الديمقراطيون في موقف هجومي.

تصف روزين منافسها المحتمل في نيفادا، سام براون، بأنه “متطرف آخر من MAGA يحاول حرمان حقوق الإجهاض”. يقول تيستر، عند سرد الطرق التي يحارب بها من أجل سكان مونتانا، “لدينا أشخاص يريدون حرمان المرأة من حقها في الاختيار”.

ومع ذلك، يظل الإجهاض قضية ثانوية في معظم هذه الحملات.

الوطنية

يقول جاليجو في السطر الأول من أحد الإعلانات: “عندما نشأت فقيرًا، كان الشيء الوحيد الذي أمتلكه حقًا هو الحلم الأمريكي”. “إنه الشيء الوحيد الذي نقدمه لكل أمريكي بغض النظر عن مكان ولادته في الحياة.”

ويشكل هذا الشعور نموذجاً للوطنية الجريئة التي تميزت بها الحملات الست. يسلط جاليجو الضوء على خدمته البحرية في العراق. تعتبر الرعاية الصحية للمحاربين القدامى موضوعًا لعدد قليل من الحملات. يتضمن أحد الإعلانات لشركة Casey الذي يركز على الفولاذ في ولاية بنسلفانيا عبارة “خذ هذا يا الصين”.

التنوع ولكن بمهارة

وتصور إعلانات المرشحين أمريكا متنوعة. عندما تتحدث روزن عن السكن، فإنها تظهر مجموعة مختلطة عرقيًا من الأزواج الشباب. إعلان حملة براون حول صناعة الصلب في أوهايو يقوم ببطولة العمال السود والبيض. في إعلان بالدوين، يمتدح رجل أعمال من ولاية ويسكونسن يتحدث بلكنة أوروبية السيناتور لنضاله ضد القواعد الفيدرالية المتعلقة بصناعة الجبن. يتحدث جاليجو عن معاناة والدته كمهاجرة.

لكن الحملات تتعامل مع التنوع باعتباره جزءا طبيعيا من الحياة الأميركية، وليس باعتباره مشروعا سياسيا. إنهم يؤكدون على القواسم المشتركة بين الأميركيين ذوي الخلفيات المختلفة. إنه نهج مختلف عن سياسات الهوية التي تركز على العرق.

لقد حقق جاليجو بعض الشهرة لسخريته من مصطلح لاتينكس. وقال إنها لا تحترم اللغة الإسبانية، و”تستخدم إلى حد كبير لإرضاء الليبراليين البيض”. لقد منع مكتبه في الكونجرس من استخدام هذا المصطلح.

وهذا يذكرني بنقطة أشار إليها ستيف بانون، الخبير الاستراتيجي السياسي اليميني المتطرف: عندما تركز السياسة الأمريكية على العرق، فإن الجمهوريين – مثل السيد بانون وترامب – يميلون إلى الاستفادة.

والجانب الآخر هو أنه عندما تركز الحملات الانتخابية على الطبقة الاقتصادية، تتاح للديمقراطيين فرصة الاستفادة. ويمكنك أن ترى هذا الدرس في هذه الحملات الشعبوية الست.

ج.2024 شركة نيويورك تايمز