يتراجع روب مانفريد عن فكرة قاعدة الخفافيش الذهبية بعد انتقادات واسعة النطاق

من الواضح أن كل من يكره فكرة “الضربة الذهبية” لمفوض MLB روب مانفريد (أي مشجعي البيسبول الذين قرأوا الأخبار هذا الأسبوع) يمكن أن يشعر بالراحة.

سكب مانفريد الماء البارد على الفكرة يوم الخميس، بعد أيام قليلة فقط من بدء تداول تعليقاته الداعمة للفكرة، وفقًا لموقع MLB.com. وفي حديثه خلال فعالية أقيمت في مؤسسة البيسبول الأمريكية الإيطالية في نيويورك، أوضح أن الفكرة ليست قريبة من أن تصبح حقيقة.

من MLB.com:

وقال مانفريد: “بالنسبة للأشخاص الذين يشعرون بالقلق إزاء هذا النوع من التغيير، أود أن أطرح بضع نقاط”. “رقم 1: لقد تبين أنني تحدثت علنًا عن هذا النوع من التغيير قبل بضع سنوات، وأنني لم أكن أؤيده بشكل خاص، ولا يزال هذا هو الحال. ولكن الأهم من ذلك: الانتقال من مرحلة المحادثة إن الوصول إلى دوري البيسبول الرئيسي هو طريق طويل للغاية، إذا لم تعجبك الفكرة، فلن أشعر بالقلق حيال ذلك الآن.

بدأ الجدل حول الخفاش الذهبي يوم الاثنين، عندما لفت جيسون ستارك من The Athletic الانتباه إلى التعليقات التي أدلى بها مانفريد في حلقة من برنامج “The Varsity” مع جون أوراند في أكتوبر. تم الإدلاء بالتعليقات بشكل عابر خلال محادثة مدتها 37 دقيقة ولم تلفت الانتباه كثيرًا في ذلك الوقت، عندما كان موسم MLB لا يزال مستمرًا.

ومع ذلك، فقد حظيت الفكرة، التي تم تقديمها هذا الأسبوع، بالكثير من الاهتمام. وهنا ما قاله مانفريد:

وقال مانفريد عن المناقشات حول تغييرات القواعد: “هناك مجموعة متنوعة من الأشياء التي يتم الحديث عنها هناك”. “أحدها – كان هناك القليل من الضجيج حولها في اجتماع المالكين – كانت فكرة المضرب الذهبي – الذي يجعل أفضل لاعب لديك خارج النظام في نقطة معينة من اللعبة. هذه القاعدة و أشياء كهذه هي في مرحلة المحادثة فقط.”

في الأساس، كان مانفريد يقترح نظامًا يمكن من خلاله لفريق لوس أنجلوس دودجرز استبدال أحد الضاربين الأضعف بـ شوهي أوهتاني في ضربة مضرب رئيسية في وقت متأخر من المباراة، مع الحفاظ على أوهتاني في مكانه المعتاد في ترتيب الضرب.

ناقش مانفريد عددًا من التغييرات في القواعد خلال فترة عمله كمفوض، وأنشأ عددًا لا بأس به من التغييرات، ونجح معظمها. من بين التغييرات المضافة ساعة الملعب، والحد الأدنى من الضربات الثلاثة للمخففات، وحدود محاولات الانطلاق، والعداء الشبح الإضافي، وحدود التحولات الدفاعية.

وكانت بعض تلك الأفكار مثيرة للجدل، لكن كان لها مؤيدون داخل اللعبة وخارجها. ومع ذلك، فقد شهد هذا رد فعل سلبيًا عالميًا تقريبًا. تحدث ستارك إلى عدد من اللاعبين الذين كانوا ضد ذلك، مثل فريدي فريمان:

قال فريمان لستارك: “لا، لا، لا”. “أنا من المدرسة القديمة، كما تعلمون، حتى عندما كنت شابًا. أنا أحب البيسبول. أنا من أنصار لعبة البيسبول. لذلك سأذهب لا.

كان المعجبون على وسائل التواصل الاجتماعي ينتقدون الأمر بالمثل، كما هو الحال في موضوع Reddit هذا. في الأساس، لم تعجب الجماهير فكرة إجراء تغيير لمجرد إضافة الدراما، خاصة في رياضة تعتبر فيها التقاليد أمرًا حيويًا لنسيج اللعبة.

أصر مانفريد على أن الفكرة لم تكن أكثر من مجرد بذرة فكرة، بينما أراد أن يواصل القادة الآخرون في الرياضة تبادل الأفكار لتحسين اللعبة. من إي إس بي إن:

وأكد مانفريد يوم الخميس “لقد كانت محادثة أولية للغاية وأثارت بعض الضجة”. “أنا أشجع المالكين على إجراء محادثات حول اللعبة.”