كيف يمكن أن تؤثر تجارة رايان بيتس على خطط وكالة بيرز المجانية

كيف يمكن أن تؤثر تجارة Ryan Bates على خطط وكالة Bears المجانية التي ظهرت في الأصل على NBC Sports Chicago

لم ترسل تجارة الدببة ليلة الإثنين لرجل الخط الهجومي المخضرم رايان بيتس موجات صادمة عبر الدوري، لكن هذه الخطوة يمكن أن تغير الطريقة التي يختار بها المدير العام رايان بولز مهاجمة الوكالة الحرة في غضون أسبوع.

دخلت الدببة فترة الإجازة مع حاجة صارخة في المركز. في حين توقع معظمهم أن يذهبوا للبحث عن أحد المحاربين القدامى (لويد كوشنبيري) في وكالة مجانية، فإن بيتس يسمح للدببة بالمرونة في تخصيص مساحة الحد الأقصى لراتبهم بطرق مختلفة. يتمتع بيتس بخبرة اللعب في جميع نقاط خط الهجوم الداخلي الثلاثة ويمنح فريق Bears مركزًا مخضرمًا بقيمة 4 ملايين دولار سنويًا للاعتماد عليه في الموسمين المقبلين.

في حين أن السيناريو الأمثل هو أن يضيف الدببة مركز انطلاق ويجعل بيتس خيارًا داخليًا متأرجحًا، يبدو أن المسار المحتمل للدببة هو جعل بيتس يبدأ من المركز ويملأ عمقهم خلفه.

التحقق من مربع المركز بمبلغ 4 ملايين دولار سنويًا سيسمح بيتس للبولنديين بتخصيص 44 مليون دولار من مساحة الحد الأقصى الفعالة للدببة لمراكز أخرى بدلاً من تخصيص 9-12 مليون دولار للمركز.

وهذا يمنح الدببة بعض الخيارات فيما يتعلق بالأسماء الكبيرة، أو على الأقل الأسماء البارزة، التي يمكنهم استهدافها.

تحتاج الدببة إلى مساعدة واسعة النطاق. نعم، من المحتمل أن يقوموا بصياغة جهاز استقبال، لكن ليس لديهم عمق وراء DJ Moore ومن المتوقع أن يكونوا في السوق للحصول على المخضرم رقم 2 أو رقم 3، بناءً على الضجيج في 2024 NFL Scouting Combine.

يمكن أن يكون تايلر بويد أو غابي ديفيس خيارًا، أو من المحتمل أن يدفع البولنديون مبلغًا أكبر قليلاً لكالفين ريدلي لضمان حصول الدببة على المكمل اللازم لمور.

تعتبر السلامة والرجوع إلى الخلف من المتطلبات أيضًا، حيث يتصدر نجما نيويورك جاينتس كزافييه ماكيني وساكون باركلي السوق.

لا يزال فريق الدببة يؤمنون بروشون جونسون، لكنهم بحاجة إلى ظهير آخر يمكن الاعتماد عليه في حماية التمريرات وتلقي التهديد خارج الملعب. باركي سيمنحهم ذلك، لكن هل البولنديون مهتمون بدفع ما بين 10 إلى 12 مليون دولار سنوياً مقابل عودة لها تاريخ من الإصابة؟ يبدو غير محتمل. هناك خيارات في أسفل الترتيب مثل توني بولارد، وداندري سويفت، وديفين سينجليتاري، لكن سيكون لدى البولنديين خيار التأرجح لباركلي إذا اختار ذلك. مرة أخرى، هذا غير محتمل.

أكبر تأثير يمكن أن تحدثه تجارة بيتس هو جعل الدببة أكثر عرضة لمطاردة سمكة كبيرة على الجانب الدفاعي من الكرة، مثل التدخل الدفاعي لـ Miami Dolphins لـ Christian Wilkins أو Minnesota Vikings edge المتسرع دانييل هانتر.

من المتوقع أن يحصل كل من ويلكنز وهنتر على صفقات تزيد قيمتها عن 20 مليون دولار في الموسم الواحد. مع وجود فجوات متعددة لملء الوكالة الحرة، كان إنفاق ما يزيد عن 20 مليون دولار على لاعب دفاعي يغير قواعد اللعبة و10 ملايين دولار على مركز مركزي أمرًا غير مرجح دائمًا. يمكن أن تجعل تجارة بيتس البولنديين أكثر عدوانية في محاولة الهبوط على ويلكنز أو هانتر لأنه لا يزال لديه حوالي 20 مليون دولار في الفضاء للعب بها بعد الصفقة.

في حين أن ويلكنز وهنتر وباركلي هي الأسماء المثيرة، أعتقد أن التأثير الأكثر ترجيحًا لتوقيع بيتس هو وجود المزيد من الوكلاء الأحرار من المستوى B لتوزيع الأموال.

فيما يلي مثال تقريبي باستخدام توقعات عقود Pro Football Focus وحاسبة الحد الأقصى للرواتب OverTheCap:

– النهاية الدفاعية AJ Epenesa (ثلاث سنوات، 20.25 مليون دولار، 6.75 مليون دولار AAV)
– نهاية ضيقة نوح فانت (ثلاث سنوات، 24 مليون دولار، 8 ملايين دولار AAV)
– المتلقي الواسع تايلر بويد (سنتان، 17.5 مليون دولار، 8.75 مليون دولار AAV)
-السلامة كزافييه ماكيني (أربع سنوات، 54 مليون دولار، 13.5 مليون دولار أمريكي)

دون محاولة معرفة ما إذا كانت الصفقات محملة في المقدمة أو في الخلف، فإن هذا من شأنه أن يترك للدببة حوالي 10 ملايين دولار في مساحة الحد الأقصى لإضافة ركض خلفي وبعض العمق على الخطوط.

إذا منحت الدببة ويلكنز 25 مليون دولار من AAV أو هنتر 21 مليون دولار، فسيتعين عليهم اتخاذ قرارات صعبة في مكان آخر. أضف العقود المتوقعة للمراكز الكبرى كونور ويليامز أو لويد كوشنبيري، وستنفد الأموال بسرعة.

إن إضافة بيتس تمنح الدببة القدرة على توزيع الأموال على مراكز أخرى أو القيام بتأرجح كبير في حالة تحديد البولنديين لتغيير قواعد اللعبة يستحق الثمن الباهظ. كان من الصعب تصور هذا المسار عندما تم تخصيص جزء كبير من مساحة غطاء الدببة للمركز.

انقر هنا لمتابعة Under Center Podcast.

هذا المحتوى المضمن غير متوفر في منطقتك.