كيف أخطأ حوار سرقة الإشارات آرون قاضي حقيقة أن أحداً لم يفعل شيئاً غير قانوني؟

كان آرون جادج أول شخص – حسنًا ، أول شخص ينتسب إلى فريق دوري البيسبول الرئيسي – استخدم كلمة “غش” في أعقاب رؤية عينه الجانبية “حول الرياضة”.

مذيعا بلو جايز ، دان شولمان وباك مارتينيز ، يوم الاثنين. لقد ناقشوا صراحة احتمال أنه كان يلقي نظرة خاطفة على إعداد الماسك خلفه ، وهي ممارسة معترف بها بشكل موحد أنها ضد قاعدة غير مكتوبة ، واعتبروها غير قابلة للتصديق بناءً على الزاوية. أشاروا إلى فكرة الادعاءات حول شئ ما وتضمن بالتأكيد مستوى من النية لنظرة القاضي. لكن القفزة إلى شيء غير قانوني حدثت بمجرد أن دخلت تعليقاتهم – والمصور الماهر – في الخطاب العام.

ووصف جون شنايدر ، مدير بلو جايز ، الأمر بأنه “غريب” وضاعف من التفسير الذي كان القاضي يبحث عنه مكان ما “لسبب ما.”

في هذه الأثناء ، كان Judge يطالب به للتحقق من زملائه في المخبأ ، ويتطلع لمعرفة من كان لا يزال يغرد في حكم لوحة المنزل بعد طرد المدير آرون بون. ربما كان هذا أقل شيء صدق قاله أي شخص عن الموقف.

في اليوم التالي ، بعد أن شاهدت مقطع البث على الأرجح وربما حتى تعرضت لتفسير أقل إرضاءً ، وقال للصحفيين: “خاصة مع الأشياء التي حدثت في هذه اللعبة مع الغش والأشياء ، للتخلص من ذلك ، لست سعيدًا بذلك”.

حسنًا ، لديه الآن وجهة نظر ، خاصةً مع “الأشياء التي حدثت في هذه اللعبة”.

قال بون: “لا شيء حدث الليلة الماضية كان مخالفًا للقواعد”. وبما أننا نقوم بتحليل الآثار المترتبة ، لم يقل أنه لم يحدث شيء – فقط أن ما حدث كان قانونيًا. كان هذا مدعومًا بتقارير تفيد بأن MLB لن يحقق.

بعد ذلك ، خلال مباراة الثلاثاء ، تنازع الفريقان المتنافسان حول مكان وقوف المدربين الأساسيين للمعارضة. كما تعلم من خلال النظر إلى ملعب بيسبول ، هناك مستطيلات ثلاثية الجوانب مرسومة على العشب على طول كل سطر. كما لاحظت بلا شك ، فإن المدربين الأساسيين يميلون إلى الوقوف في أي مكان ولكن في تلك الصناديق مع الإفلات من العقاب.

يوم الأربعاء ، المخلص جاي جاكسون من بلو جايز ، الرامي الذي كان على وشك أن يبدأ اختتامه عندما نظر القاضي بعيدًا عن التل ، حول – سواء بحركته الخاصة أو من خلال ترك قبضته مرئية خلف قفازته لمدرب قاعدة يانكيز الأولى . كان القاضي ، إذن ، يبحث عن إشارة مدربه لما هو قادم ، وهو تفسير أكدته مصادر Blue Jay ويتفق مع ما تم ملاحظته.

بشكل حاسم ، كما ذهب روزنتال في التوضيح ، فإن المدرب في الميدان أو المدرب الأساسي يقوم بفك تشفير ونقل معلومات الملعب إلى الضارب بشكل صريح قانوني.

لذا. لنفترض أن هذا هو ما كان عليه الأمر: من موقع في الملعب لم يكن بشكل صارم داخل حدود صندوق المدرب الأساسي ولكن ربما لم يكن خارج نطاق الموقف الفعلي للمدربين الأساسيين ، يمكن لمدرب قاعدة يانكيز الأول ترافيس تشابمان أن يرى مدرب جاكسون. قبض على الكرة واستنتج ما هو الملعب القادم. لقد ابتكر نوعًا من الإشارة لنقل هذه المعلومات إلى Judge ، الذي كان لديه جزء من الثانية بين وقت تثبيت القبضة والوقت الذي تم فيه إطلاق الكرة لإلقاء نظرة خفية ، وتفسير الإشارة والتخطيط وفقًا لذلك.

في هذا السيناريو ، يرغب فريق الضرب في الاحتفاظ بهذه الميزة القانونية لأطول فترة ممكنة وبالتالي يجب نشرها سراً. إنه جزء مهم ولكنه خفي مما يحدث في الميدان. يلاحظ مراقبو البيسبول المحترفون ، بمساعدة الكاميرات فائقة السرعة البطيئة ، شيئًا غير عادي – توهج أو بصمة أو تموج في بركة تمثل حركة في مكان آخر ، وهو غيض من مخطط يشتبهون في أنه يساهم في كيفية لعب اللعبة .

من خلال تقديم ما يعرفونه ، أطلق المذيعون عاصفة نارية من الاتهامات والاتهامات المضادة حول ما يفترضون أنه اتهامات. مقالات حول ما حدث في البث. يقدم المدافعون عن القاضي أدلة تبرئته لتبرئته من الجرائم التي لم يثرها على وجه التحديد ؛ على سبيل المثال ، فإن استخدام بلو جايز لـ PitchCom كان سيجعل من المستحيل سرقة الإشارات التي يضعها الماسك. في محاولة للدفاع عن نفسه ضد التهم التي لم توجه رسميًا ، قدم القاضي كذبة واضحة.

هذا كله غبي جدا.

أنا لست ساذجًا لما يقوم عليه كل الشك وأسوأ التفسيرات. عندما تم الكشف عن مخطط سرقة اللافتات الإلكترونية وغير القانونية من هيوستن أستروس ، بعد سنوات من أنه قد يساعدهم أو لا يساعدهم في الفوز ببطولة العالم ، كان ذلك بمثابة قنبلة للبيسبول ، حيث أصابت الشظايا فرقًا رفيعة المستوى قد تكون أو ربما لم يكن من السهل جدًا على الأشياء التي قد تكون أو لا تكون بهذا السوء. (لكن ، على حد علمنا ، لم تكن كذلك). فريق يانكيز هم الفريق الأكثر شهرة في هذه الرياضة. كابتن يانكيز ، الذي خرج من موسم AL MVP ، مطاردة تاريخية على أرضه وعقد بقيمة 360 مليون دولار ، هو أعلى مستوى.

لكن الاهتمام الشديد بالحصول على معلومات الملعب الذي تحرض عليه فضيحة أستروس لا ينبغي أن يكون سببًا لمحو كل الفروق الدقيقة في القضية. كيف ابتعدنا ، بصفتنا جمهورًا يشاهد لعبة البيسبول ، عن سنوات من التقارير التفصيلية حول سرقة اللافتات القادرة على فهمها فقط على أنها ثنائية وسيئة؟

كان القاضي محقًا في افتراض أن المعجبين سوف يرسمون بفرشاة عريضة تلطخ أي شخص مشمول في نفس الجملة مثل “سرقة الإشارات” ، لكنه لم يفعل المحادثة من خلال تقديم ذريعة واهية ، والتي انهارت في ظل الخطوة التالية الواضحة المتمثلة في التحدث إلى أي شخص آخر معني. وليس الأمر كما لو أن بلو جايز قد استرضت من تفسيره ، على أي حال.

كان من الممكن أن تكون هذه فرصة رائعة في الوقت الفعلي لتوسيع فهمنا للألعاب المختلفة داخل اللعبة ، وتعميق تقديرنا لكل ميزة إضافية تسعى إليها الفرق ، وتتعجب من تعقيدات كل مضرب وكثافة المنافسة تنبض في كل ركن من أركان الملعب. هذا جزء من لعبة البيسبول ، وهي رياضة تتعلق بالاستراتيجية بشكل متزايد بقدر ما تدور حول ألعاب القوى.

لا أفهم حقًا كيف وصل الخطاب بعيدًا إلى جحر الأرانب دون الأخذ في الاعتبار ما إذا كان أيًا مما حدث مخالفًا للقواعد في الواقع. يجب أن أعتقد أنه ينبع من الميل الجنوني هذه الأيام للتعامل مع أي محادثة على أنها ساحة معركة وسماع كل شيء إما على أنه اعتراف بأنك في نفس الجانب أو هجوم. إن التساؤل عما كان ينظر إليه القاضي ليس هو نفس الشيء مثل الإيحاء بأنه كان يفعل شيئًا خاطئًا (حتى لو جاء من البث المقابل).

في نهاية المطاف ، سينتهي هذا الشجار كعلف للتنافس مع حصص بيسبول حقيقية ، وهو أمر جيد. يضيف القليل من الدسائس الإضافية إلى. يجب أن يبدأ القاضي في تحريك عينيه في منتصف كل ذرة ؛ التحريض على جنون العظمة هو نوع من الإستراتيجية أيضًا.

لكن يمكننا ترك المؤامرة تولد من الاهتمام والبصيرة وليس الغضب.