قواعد اللعبة المناهضة للعنصرية في كرة القدم تفشل اللاعبين – “هناك حاجة إلى تغيير شامل في النهج”

قصفت الافتراءات والتهكمات العنصرية مايك مينيان، وكل ما كان بوسعه فعله هو يهيمون على وجوههم، والأذى وعاجز. لقد طاروا من مدرجات ملعب كرة قدم إيطالي وسقطوا على حقل أخضر واسع من المفترض أن يكون بمثابة مساحة آمنة. لكنهم أمطروا بسعادة، دون خوف أو عواقب، و… “ماذا تريد مني أن أقول؟” كتب مينيان لاحقًا.

ويمكنه الانضمام إلى جوقة الملايين التي تدين العنصرية. يمكنه المطالبة بالحظر مدى الحياة ومحاكمة المشجعين الذين جعلوه يشعر بأنه دون البشر. لكن لماذا؟

وحذر قائلاً: “طالما تم التعامل مع هذه الأحداث على أنها “حوادث معزولة” ولم يتم اتخاذ إجراء شامل، فإن التاريخ سوف يعيد نفسه مراراً وتكراراً، وليس ليلة السبت، بعد أن سار هو وزملاؤه في فريق ميلان”. خارج ملعب الدوري الإيطالي وسط هتافات “القرد”.

كتب مينيان، حارس المرمى الفرنسي، تلك الكلمات في عام 2021.

إنه واحد من العديد من لاعبي كرة القدم السود الذين عانوا من العنصرية. أحد الأشخاص العديدين الذين ناشدوا أوصياء اللعبة لإيقافها. وقد خذله هؤلاء الأوصياء. لقد خذلوا روميلو لوكاكو وماريو بالوتيلي وفينيسيوس جونيور. لقد خذلوا عددًا لا يحصى من اللاعبين الأبرياء، واللاعبين الذين فقدوا الثقة في رياضة لا ترغب في حمايتهم، ولاعبون مثل كيسي بالمر، لاعب خط الوسط الجامايكي الذي تعرض لإيماءات القرد يوم السبت أثناء اللعب مع كوفنتري سيتي في بطولة إنجلترا.

“انا سوف اكون صادق،” كتب بالمر بعد ذلك. “يبدو أن الأمور لن تتغير أبدًا، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتنا.”

يبدو الأمر على هذا النحو لأن العنصرية مرض مجتمعي متأصل بعمق، وهو مرض اشتعلت فيه موجة الشعبوية اليمينية الأخيرة، وأيضا لأن الهيئات الحاكمة لكرة القدم فشلت في معالجته.

وتحسر مينيان يوم الأحد، في صباح اليوم التالي لتعرضه لإساءات عنصرية متكررة من مشجعي أودينيزي: “لقد أصدرنا بيانات صحفية وحملات إعلانية وبروتوكولات”. “ولم يتغير شيء.”

لقد ابتكرت الدوريات والاتحادات الوطنية لكرة القدم، التي يشرف عليها الفيفا، نهجا ضعيفا. إنهم يدلون بتصريحات قوية، لكنهم في الواقع يضعون العبء على اللاعبين السود. غالبًا ما يروجون لبروتوكولهم المكون من ثلاث خطوات: الإعلان عن الخطاب العام، وإيقاف المباراة، وأخيرًا، إذا استمرت إساءة الاستخدام، التخلي عن المباراة. لكنهم نادرًا ما يصلون إلى الخطوة 3، هذا إن حدث ذلك على الإطلاق، ويعتمدون إلى حد كبير على الضحايا لبدء الخطوات.

وهذا بالضبط ما حدث يوم السبت في شمال شرق إيطاليا. وقال مينيان لشبكة سكاي إيطاليا: “في المرة الأولى، ذهبت للحصول على الكرة، وسمعت الناس ينادونني بالقرد، لكنني لم أقل أي شيء”. ولم يفعل ذلك أي شخص آخر، لذا، عندما “فعلوا ذلك مرة أخرى”، أوضح مينيان، “طلبت المساعدة من مقاعد البدلاء”. وأخيراً في الدقيقة 33 مع استمرار الهتاف ترك هدفه وسار نحو الخط الجانبي. عندها فقط أطلق الحكم صافرة الحكم وأوقف المباراة.

عرف مينيان أن الآخرين سمعوا بالتأكيد عن الإساءات.

وكتب لاحقًا: “المتفرجون الذين كانوا في المدرجات، والذين رأوا كل شيء، والذين سمعوا كل شيء لكنهم اختاروا التزام الصمت، أنتم متواطئون”.

لكن الأمر يستحق الاستكشاف لماذا لقد ظلوا هادئين. ربما يكون الجواب هو علم النفس الاجتماعي الأساسي. أو ربما لم يقم أحد بتحفيز التحدث بصوت عالٍ.

اعتادت سلطات كرة القدم الإيطالية على إهمال العنصرية بشكل كامل. أما الآن، فيبدو أنهم يتبعون قواعد اللعبة الكلاسيكية المتمثلة في تبادل اللوم. إنهم يستهدفون حفنة من المشجعين المذنبين ويمنعونهم من دخول الملاعب. إنهم يتهربون من مسؤوليتهم كمؤسسات حاكمة. وقالت بيارا بوار، المديرة التنفيذية لمنظمة FARE، وهي شبكة من المنظمات المناهضة للتمييز العاملة في مجال كرة القدم، إن هذا “أسهل شيء ممكن”. وأوضح بوار أن هذه الطريقة غير فعالة أيضًا، لأن معظم الجناة يتهربون من المراقبة، ويعودون في الأسبوع التالي، “مدركين أنهم قادرون على الإفلات من العقاب”.

وأضاف: “الأمر الأصعب، والأكثر تأثيرًا، هو فرض العقوبات على النادي”.

وقالت منظمة “Kick It Out” المناهضة للتمييز: “إذا لم تتمكن الأندية من منع حدوث ذلك”. تصريح“عليهم أيضًا أن يواجهوا العواقب.”

هذا هو الحل الذي لم يتم استكشافه بصعوبة والذي يعتقد الكثيرون أنه ضروري. إنها مصادرة وخصم نقاط، أو على الأقل ملاعب فارغة. ونعم، سيكون الأمر مثيرًا للجدل لأنه سيعاقب اللاعبين على أفعال لم يرتكبوها. ولكنه سيرسل أيضًا رسالة تحفيزية إلى جميع المنتسبين إلى النادي، بما في ذلك المارة: مكافحة العنصرية مسؤوليتنا جميعا.

إنها ليست مسؤولية مايجنان. قال Kick It Out: “لا يمكن للاعبين حل هذه المشكلة”. “إنهم يظهرون بالفعل الشجاعة في ظل الضيق الشديد والصدمة العاطفية. إنهم بحاجة إلى الدعم بالأفعال وليس بالأقوال”.

الكلمات هي ما قدمه رئيس FIFA جياني إنفانتينو في بيان السبت. لقد تصدروا عناوين الأخبار لأن إنفانتينو قال جزئيًا: “علينا تنفيذ مصادرة تلقائية للفريق الذي ارتكب مشجعوه العنصرية وتسببوا في إلغاء المباراة”.

لكن هذه الكلمات بدت أيضًا فارغة لأنه نادرًا ما يتم التخلي عن المباريات في المقام الأول. لا يتم التخلي عنهم لأن الحكام لا يتبعون البروتوكول.

لا يتبع الحكام البروتوكول لأن أصحاب العمل والاتحادات والدوريات إما لا يقومون بتدريبهم أو لا يمكنهم تمكينهم من اتخاذ إجراءات صارمة. والكيانات الوحيدة القادرة على فرض سيطرتها هي الحكومات والاتحادات القارية و… الفيفا.

“الفيفا هو الهيئة الحاكمة للعبة العالمية. إذا أرادوا تنفيذ شيء ما… فسوف يفعلون [it]”،” تروي تاونسند، رئيس قسم مشاركة اللاعبين في Kick It Out، قال سكايردا على تصريح إنفانتينو. “الكلمات جميلة. لقد سمعناهم من قبل. ما نريده الآن هو… التأكد من تنفيذه.”

من الناحية النظرية، يتمتع الفيفا بسلطة معاقبة الاتحادات التي لا تعاقب الأندية. فهو يتمتع بالقدرة على معاقبة أشخاص مثل نويل لو جرايت ــ رئيس كرة القدم الفرنسي المبتلى بالفضائح والذي ادعى ذات يوم أن العنصرية في كرة القدم “غير موجودة” ــ بدلا من دعمه وتوظيفه. كان لديها السلطة في عام 2013 للتقدم باقتراح فرقة عمل مناهضة للعنصرية بشأن خصم النقاط أو الهبوط لـ “مرتكبي الجرائم مرة أخرى أو في الحوادث الخطيرة”. ولا ينبغي أن تحتاج إلى فريق عمل آخر بقيادة اللاعب، والذي سيتم عقده في يونيو 2023، لاتخاذ إجراءات صارمة.

لأن هذه ليست مشكلة اللاعب الأسود؛ ليس على فيني جونيور حلها.

إنه أمر ينطبق على أشخاص مثل خافيير تيباس، رئيس الدوري الإسباني، الذي وبخ فيني العام الماضي لدعوته للعنصرية.

يقع الأمر على عاتق اللاعبين البيض مثل ليوناردو بونوتشي، الذي قال في عام 2019 إن زميله في فريق يوفنتوس، مويس كين، يتقاسم اللوم بنسبة “50-50” في صيحات الاستهجان العنصرية التي أطلقها المشجعون.

يتعين على زملاء الفريق والمعارضين من جميع الأجناس التدخل والخروج قبل أن يضطر اللاعب الأسود إلى ذلك.

يتعين على كل نادٍ، وكل اتحاد، وكل دوري التوقف عن الاختباء وراء أسطورة البلاهة المعزولة، والاعتراف بأن المشكلات والحلول هي أمور منهجية.

وكتب مينيان في منشوره على إنستغرام يوم الأحد: “اليوم، يجب على النظام بأكمله أن يتحمل المسؤولية”.

وفي إيطاليا على وجه التحديد، كتبت منظمة FARE، “هناك حاجة إلى تغيير شامل في النهج”.