قام أحد الأخصائيين الاجتماعيين عديمي الخبرة بتقييم والد سارة شريف على أنه لا يشكل أي خطر، على الرغم من علمه بتاريخ طويل من مزاعم الاعتداء ضده منذ ما يقرب من عقد من الزمن.
وفي جلسة استماع خاصة في محكمة الأسرة في جيلدفورد عام 2019، فاز عرفان شريف، 43 عامًا، وبيناش بتول، 30 عامًا، زوجة أبي سارة، بحضانة التلميذة.
لقد تبين الآن أن الأخصائي الاجتماعي في مجلس مقاطعة ساري الذي قدم تقريرًا إلى المحكمة كان في منصبه لمدة تسعة أشهر فقط.
وفشل الموظف، الذي لا يمكن ذكر اسمه لأسباب قانونية، في تقديم أي تحليل للضرر الذي سببه شريف، على الرغم من تقديم تفاصيل عديدة لادعاءات العنف الموجهة ضده.
تم تقديم وثائق محكمة الأسرة إلى الصحافة بعد تقديم طلب من المؤسسات الإعلامية، بما في ذلك صحيفة التلغراف.
تم العثور على سارة، 10 سنوات، ميتة في منزلها في ووكينغ، ساري، في 10 أغسطس من العام الماضي بعد أن عانت من أشهر من التعذيب على يد بتول وشريف.
وأُدين الزوجان بقتلها بعد محاكمة استمرت ثمانية أسابيع في أولد بيلي، ومن المقرر أن يصدر الحكم عليهما يوم الثلاثاء.
ولم تتم إدانة عم سارة، فيصل مالك، 29 عامًا، الذي كان يعيش مع العائلة في ذلك الوقت، بارتكاب جريمة قتل، لكنه أدين بالتسبب في وفاة طفل أو السماح به.
وفي وقت جلسة محكمة الأسرة في أكتوبر 2019، كانت سارة وشقيقها يعيشون بالفعل مع بتول وشريف بعد أن أبلغوا عن تعرضهم للإيذاء من قبل والدة سارة، أولغا دومين، 38 عامًا.
وكان الزوجان قد تقدما بطلب، بموافقة السيدة دومين، لكي تعيش سارة معهما، وتمت الموافقة على طلبهما من قبل القاضي، الذي لا يمكن أيضًا ذكر اسمه لأسباب قانونية.
وتقدمت صحيفة التلغراف وغيرها من المؤسسات الإخبارية بطلب لتسمية القاضي في القضية، لكن قاضي محكمة الأسرة الآخر، السيد القاضي ويليامز، منعها من القيام بذلك.
وقالت السيدة فيرا بيرد، المفوضة السابقة لشؤون الضحايا، إن قرار منع الصحافة من تسمية القاضي في القضية كان “مخيفاً”.
عند اتخاذ قرار بشأن ترتيبات حضانة سارة، نظر القاضي في التقرير الذي قدمته الأخصائية الاجتماعية عديمة الخبرة وقبل في النهاية توصياته.
وأشارت الأخصائية الاجتماعية إلى أن سارة وشقيقها “يبدو أنهما تعرضا لإيذاء جسدي كبير” على يد أولغا دومين، 38 عامًا.
قالوا إن سارة قالت إنها “تعرضت للقرص واللكم والتهديد بالولاعات وإغراقها في الحمام” على يد والدتها.
وأضاف الأخصائي الاجتماعي أنه من المحتمل أن يكون الأطفال معرضين لخطر التعرض للإيذاء الجسدي والعاطفي إذا عادوا إلى رعاية أمهاتهم.
“ومع ذلك، ليس لدي أي مخاوف بشأن بقاء الأطفال في رعاية والدهم، حيث أفاد الأطفال أنهم سعداء ويشعرون بالأمان، ولا يعانون من أي شكل من أشكال الإيذاء الجسدي في رعاية والدهم وبيناش”. خلص.
ويواصل التقرير الإشارة إلى أن سارة “من المرجح أن تعيش في بيئة منزلية سعيدة أثناء وجودها في رعاية أورفان وبيناش”.
واعتُبرت بتول وشريف قادرتين على رعاية الأطفال دون “تأديبهم جسديًا”.
وبشكل عام، خلص الأخصائي الاجتماعي إلى أن الزوجين كانا قادرين على توفير “الأمان والاستقرار والدفء العاطفي والتوجيه لسارة”.
وأوصوا بأن تعيش سارة مع بتول وشريف وأشرفت على الاتصال بالسيدة دومين فقط كل أسبوعين.
قيل في جلسة الاستماع من قبل أحد أعضاء فريق الخدمات الاجتماعية في ساري أنه “في ختام الإجراءات، ستكون النية هي ألا يكون لخدمات الأطفال في مجلس مقاطعة ساري أي مشاركة أخرى”.
ووصف كبير القضاة في جلسة الاستماع وثيقة المحكمة الدستورية العليا بأنها “تقرير شامل للغاية” و”عمل جيد جدًا”، قبل المضي قدمًا في اعتماد توصياتها.
وكانت سارة مصابة بأكثر من 71 إصابة عندما تم اكتشافها، منها كسور وحروق وعلامات عض وكدمات واسعة.
وكانت هناك أدلة على أن التلميذة قد تم تقييدها بشكل متكرر بشريط التغليف وضربها بعمود معدني ومضرب كريكيت.
وقال مجلس مقاطعة ساري إن مراجعة مستقلة للمهنيين الذين كانوا على اتصال بأسرة سارة جارية.