يخاطب روب مانفريد الانتقال الوشيك لـ “أ” إلى فيجاس ، وإنفاذ المواد اللاصقة ، وخلافات برايد نايت

نيويورك – في نهاية الأسبوع الذي شمل مشجعي A في أوكلاند يطلبون من المالكين الجدد الذين لن يتطلعوا إلى الانتقال بالإضافة إلى خطوة مهمة إلى الأمام لجهود المالك الحالي للانتقال إلى لاس فيجاس ، تحدث روب مانفريد أمام الصحفيين يوم الخميس في مكتب المفوض. كان مؤتمره الصحفي المعتاد في ختام اجتماعات مالكي MLB ربع السنوية ، ولكن بالنظر إلى التوقيت – على ما يبدو يقترب من خاتمة ملحمة استمرت سنوات من محاولة إنشاء ملعب لـ A في مكان ما والذي سيوفر قدرًا معينًا من التمويل العام للمشروع – تم إنفاق الجزء الأكبر من 22 دقيقة على ما سيأتي بعد هذا الامتياز.

يوم الأربعاء ، كجزء من جلسة خاصة عقدت خصيصًا لمعالجة هذه المسألة ، وافق المجلس التشريعي لولاية نيفادا على مشروع قانون يخصص 380 مليون دولار من أموال دافعي الضرائب لبناء ملعب كرة قدم جديد في فيغاس. كانت تلك أهم عقبة قانونية أمام جهود مالك شركة “أ” جون فيشر لإخراج الامتياز من منطقة الخليج. ومع ذلك ، شدد مانفريد يوم الخميس على أنه لا تزال هناك عملية داخلية قبل الموافقة على إعادة التوطين. يجب على الفريق الآن تقديم طلب يخاطب السوق الذي يهتم بالانتقال إليه ، والذي يترك وراءه والجهود التي بذلت للبقاء هناك.

قال المفوض: “لطالما كانت سياسة البيسبول هي تفضيل البقاء في مكانك”.

ومع ذلك ، من وجهة نظر مانفريد ، فإن أوكلاند لم تجعل ذلك ممكنًا.

“أعتقد أن السؤال الحقيقي هو ما الذي كان أوكلاند على استعداد للقيام به؟ لا يوجد عرض أوكلاند. “أعني ، لم يصلوا أبدًا إلى النقطة التي كان لديهم فيها خطة لبناء ملعب في أي موقع. وهو ليس فقط جون فيشر. أنت لا تبني ملعبًا بناءً على نشاط النادي وحده. يجب على المجتمع تقديم الدعم. وكما تعلم ، في مرحلة ما ، ستدرك أنه لن يحدث “.

أصدر مكتب رئيس البلدية في أوكلاند بيانًا سريعًا يدعو هذا الادعاء “مجرد خطأ تماما.”

تعتبر أوكلاند سوقًا إعلاميًا أكبر بكثير من لاس فيجاس ، لكن المحاولات على مر السنين لبناء ملعب جديد في منطقة الخليج توقفت بسبب إحجام المدينة عن تحويل الأموال العامة. ما كان في السابق اتجاهًا في بناء الاستادات ثبت أنه لا يؤدي إلى العائد الموعود على القيمة العامة. قال مانفريد ردًا على الدراسات التي أظهرت ذلك ، “يمكن للأكاديميين أن يقولوا ما يريدون. أعتقد أن الواقع يخبرك بشيء آخر “.

في هذه الأثناء ، في ملعب البيسبول ، تعتبر A’s سيئة تاريخياً هذا العام. على الرغم من سلسلة الانتصارات الأخيرة ، إلا أنهم يلعبون أقل من 0.300 بيسبول أكثر من ثلث الطريق خلال الموسم. وعلى الرغم من النجاح السابق بميزانية ضئيلة نسبيًا ، فإن قائمة هذا العام هي مجرد عظام كما يمكن أن يكون نادٍ كبير – ورخيصة أيضًا.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أعرب مالك فريق يانكيز هال شتاينبرينر عن قلقه بشأن الفرق المتنافسة التي تضر بالعمل العام للبيسبول من خلال إشراك مثل هذه الفرق غير التنافسية ، خاصة عندما يكون لدى مالكي الفرق الموارد المالية لاستثمار المزيد.

عندما سئل عما إذا كان يعتقد أن A الحاليين يمثلون جهدًا حسن النية من قبل فيشر لإيجاد نادٍ تنافسي ، أشار مانفريد بدلاً من ذلك إلى القيود المالية.

“أعتقد أنه إذا نظرت إلى سجل A بمرور الوقت – والظروف الاقتصادية ، بما في ذلك حالة الاستاد الذي عملوا فيه لفترة طويلة جدًا – فقد كان لديهم سجل جيد جدًا جدًا خلال الوباء. قال “هذا ما كنت سأقوله”. “الأسواق التي تواجه هذا النوع من الصعوبات المالية غالبًا ما يتعين عليها اتخاذ قرارات صعبة فيما يتعلق باللاعبين عندما يكون لديك موارد مالية محدودة.”

إذا كان مانفريد يحاول الإيحاء بأن هذا هو أفضل ما يمكن أن يفعله فيشر في ظل ضائقة اقتصادية رهيبة ، فلن يقول ذلك بشكل مباشر.

قال: “أنا لا أحكم على كيفية تجميع الناس لفرقهم”. “ليس من المناسب لي القيام بذلك.”

في أوكلاند ، نجح المنتج الميداني جنبًا إلى جنب مع تدهور الاستاد وأسعار التذاكر خارج الخطوة في إبعاد المشجعين بشكل عام عن منزل A الحالي في الكولوسيوم. ولكن نظرًا لأن هذا النوع من الحضور المنخفض يمكن أن يحدث ضد قاعدة جماهيرية لتبرير الانتقال ، فقد نظم مشجعو أوكلاند أ “مقاطعة عكسية” ، حيث ظهروا يوم الثلاثاء بقمصان “البيع” الخضراء لإظهار الدعم للفريق ، إن لم يكن المالك.

لم يشاهد مانفريد تلك المباراة – كان بالخارج لتناول العشاء مع المالكين في ذلك الوقت – لكنه قال عن الحدث: “لقد كان رائعًا. إنه لأمر رائع أن نرى ، هذا العام ، ما يقرب من متوسط ​​حشد دوري البيسبول الرئيسي في المنشأة لليلة واحدة. هذا شيء عظيم. “

إذا كان القصد من ذلك مزحة ، فإنه لم يضحك. وبالفعل ، فقد عمل السخرية على تقويض ادعائه السابق بأنه “يشعر بالأسف للجماهير في أوكلاند.”

أخيرًا ، أكد مانفريد أنه في حالة الموافقة على طلب الانتقال ، سيتنازل MLB عن رسوم الانتقال.

على آخر ما في تطبيق المادة اللاصقة

بعد عدة سنوات من حملة صارمة على استخدام الرماة للأشياء اللاصقة ، يعتمد الحكام على اللمسة المدربة لتحديد ما إذا كان رامي معين يسيء استخدام الصنوبري أو مادة غير قانونية. كان هذا سلسًا نسبيًا ، حيث تم طرد ثلاثة رماة فقط وإيقافهم حتى الآن هذا الموسم. ومع ذلك ، فقد أثار التركيز على فرق معينة بعض القلق. كان اثنان من رماة نيويورك ميتس ، ماكس شيرزر ودرو سميث ، إلى جانب لاعب يانكيز ، دومينغو جيرمان ، هم الرماة الوحيدون الذين تمت معاقبتهم هذا العام.

وقال مانفريد يوم الخميس “حيث تقع الانتهاكات ، فهذا نتاج لمن ينتهك ، في رأيي”.

وردا على سؤال عما إذا كان يعتقد أن هؤلاء هم الرماة الثلاثة الوحيدون (في الدوري الرئيسي) الذين يستخدمون مواد لاصقة بشكل غير قانوني ، أجاب لا.

قال مانفريد: “سأخبرك لماذا أجيب بهذه الطريقة”. “أنا متأكد من أنه من خلال وفرة من الحذر وحسن التقدير ، واجه الحكام مواقف مشكوك فيها قرروا أنها غير متأكدة تمامًا ، وأنا متأكد بنسبة 100 في المائة من أنهم يخطئون إلى جانب عدم الانتهاك.”

في الجدل المستمر في ليلة الكبرياء

كانت علاقة MLB بمجتمع LGBTQ + نقطة محورية هذا الشهر حيث يستضيف 29 فريقًا – جميعهم باستثناء تكساس رينجرز – برايد نايتس ، في بعض الأحيان رد فعل عنيف من المجموعات الخارجية وحتى بعض اللاعبين. قال مانفريد إن مكتب الدوري يترك الأمر للأندية الفردية لتحديد كيفية الاحتفال ، أو عدم الاحتفال ، بشهر الكبرياء ، قائلاً: “كل سوق هو حقًا في أفضل وضع لتقرير ما هو جيد في السوق.”

لكنه قال إن MLB قدمت بعض التوجيهات المركزية الأخيرة: “لقد أخبرنا الفرق فيما يتعلق بالزي الرسمي الفعلي والقبعات والقواعد التي لا نعتقد أن وضع الشعارات عليها فكرة جيدة لمجرد الرغبة في حماية اللاعبين وعدم وضعهم. في وضع يسمح لهم بفعل شيء قد يجعلهم غير مرتاحين بسبب آرائهم الشخصية “.

وعندما سئل عما إذا كان يرغب في رؤية جميع فرق MLB الثلاثين تحتفل بالفخر ، قال ، “أعتقد أن إبدائي لرأيي بشأن ما يجب أن يحدث عبر الدوري يتعارض بشكل مباشر مع سياستنا في السماح للأندية المحلية باتخاذ القرار.”