ملاحظة المحرر: يستكشف البودكاست Chasing Life With Dr. Sanjay Gupta العلوم الطبية وراء بعض أسرار الحياة الكبيرة والصغيرة. يمكنك الاستماع إلى الحلقات هنا.
(سي إن إن) — يشعر بعض الناس أن هناك توترًا أساسيًا بين الدين والعلم، لكن الدكتور فرانسيس كولينز، العالم البارز والمدير السابق للمعاهد الوطنية للصحة والمسيحي الإنجيلي، ليس من بينهم.
“إن فكرة وجود صراع متأصل وغير قابل للتوفيق بين العلم والإيمان ليست صحيحة، لأنني عشت هاتين النظرتين للعالم منذ أن كنت في السابعة والعشرين من عمري، ولم أجد مطلقًا مثالًا لم أتمكن فيه من الجمع بينهما معًا” كولينز قال كبير المراسلين الطبيين لشبكة CNN الدكتور سانجاي جوبتا في برنامج Chasing Life الخاص به مؤخرًا. (كان كولينز أستاذ علم الوراثة لدى غوبتا في كلية الطب بجامعة ميشيغان قبل ثلاثة عقود).
قال كولينز: “أشعر، كمؤمن وعالم أيضًا، أن العلم يأخذ جانبًا جديدًا ورائعًا تمامًا لأنك تستكشف خلق الله”. ويجب أن يعرف: عندما كان مديرًا للمعهد الوطني لأبحاث الجينوم البشري، كان له دور فعال في المساعدة في رسم خريطة الجينوم البشري – بشكل أساسي وضع كتاب تعليمات الحمض النووي لعلم الأحياء البشري – لمشروع الجينوم البشري.
“عندما تكتشف شيئًا لم يعرفه أحد من قبل، فإن الله كان يعلم ذلك. وقال: “لقد حصلت للتو على لمحة بسيطة عن فكر الله”. “وهذا يجعل العلم نوعًا من أشكال العبادة، ويجعل المختبر تقريبًا مثل الكاتدرائية. أنا أحب ذلك.
يمكنكم الاستماع إلى حلقة البودكاست كاملة (مع أغنية إضافية) هنا.
لم يولد كولينز في تقليد ديني، بل جاء إليه – في البداية عن طريق الصدفة تقريبًا ثم بعد دراسة متعمدة.
لقد نشأ في أسرة مثقفة، حيث لم يكن الإيمان ببساطة جزءًا من المحادثة. “لم يتم تشويه سمعتها. وقال: “لم يكن الأمر ذا صلة”. “بحلول الوقت الذي كنت فيه طالبًا جامعيًا ومن ثم طالب دراسات عليا في الكيمياء، كنت ملحدًا.”
وقال إنه وصل إلى إلحاده ليس “من خلال تحليل دقيق للإيجابيات والسلبيات” بل بشكل افتراضي.
كل ذلك تغير خلال كلية الطب.
“كان لدي مريضة امرأة مسنة في تشابل هيل بولاية نورث كارولينا. يتذكر قائلاً: “هذا هو المكان الذي كنت أتدرب فيه”. “لقد شاركتني إيمانها في كل مرة كانت تعاني فيها من ألم شديد في الصدر بسبب مرض القلب. وفي أحد الأيام استدارت ونظرت في عيني مباشرة وقالت: ما رأيك يا دكتور؟
لقد صدمه السؤال.
“أدركت أنني لم أفكر في الأمر على الإطلاق. وقد سألتني أهم سؤال تم طرحه علي في حياتي. وأنا عالم، كما تعلمون. من المفترض أن يكون لدي أسباب لاتخاذ قرارات بشأن شيء مهم حقًا، ولم أفعل أيًا من ذلك”.
ما تلا ذلك كان رحلة مدتها سنتان “في محاولة لفهم كيف يمكن لشخص عقلاني حقًا ويفكر في العلم، أن يقبل فعليًا فكرة الله، التي لا يستطيع العلم قياسها، وحتى إله يهتم به”. أنا؟”
وقال: “كانت تلك رحلة غير متوقعة، حيث اعتقدت أنه سينتهي بي الأمر إلى تعزيز إلحادي، وبدلاً من ذلك، أصبحت مسيحياً بالركل والصراخ إلى حد ما”.
واجه كولينز بعض الانتقادات خلال حياته المهنية بسبب معتقداته، ربما كان أبرزها عندما رشحه الرئيس باراك أوباما لمنصب مدير المعاهد الوطنية للصحة، لكن هذه المخاوف الأولية لم تنجح.
“على مدار 12 عامًا قضيتها في هذا المنصب، أصبحت تلك الاعتراضات أقل وضوحًا حيث كان الناس يتساءلون: “حسنًا، كيف يؤدي وظيفته؟” هل هو نوع من التهريب من وجهة نظره الدينية؟ قال: لا. “عندما تقوم بعملك كعالم، فإن العلم هو الأداة التي ستستخدمها. هذه هي الطريقة التي ستريح بها حججك.
“لن تقول فجأة: “حسناً، إذا نظرت إلى كتاب متى، الفصل 25، فسوف ترى ما هو الجواب هنا.” سأفعل ذلك بنفسي في حياة صلاتي، لكنني لن أفعل ذلك في مناقشة علمية.
لم يتزعزع إيمان كولينز بالعلم أبدًا، ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لبعض الأمريكيين، خاصة أثناء الوباء. أدت البيانات المتطورة، وقيود الإغلاق التي لم تكن منطقية في بعض أجزاء البلاد، والمعلومات الخاطئة وعوامل أخرى إلى انخفاض الثقة في أن العلماء كانوا يتصرفون لتحقيق المصلحة العامة.
“كنت أشعر بقلق متزايد بشأن الطرق التي يبدو أن الحقيقة والعلم والإيمان والثقة – وهي الركائز التقليدية لنا جميعًا – قد تم إزاحتها قليلاً، وليس أكثر من ذلك خلال كوفيد عندما كان المثال الأكثر دراماتيكية، بالطبع، هو أن وقال كولينز: “إن عدم ثقة الناس في اللقاحات”، موضحًا ما يريد تحقيقه من خلال كتابه الأخير، “الطريق إلى الحكمة: حول الحقيقة والعلم والإيمان والثقة”.
“يا لها من دعوة للاستيقاظ لنقول إننا فقدنا شيئًا مهمًا حقًا هنا، فيما يتعلق بطريقنا نحو طريق الحكمة هذا، وكذلك لتحديد ما هو صحيح ومن يجب أن نثق به وما هو العلم، وأين يلعب الإيمان وقال دور. “لا أعلم إن كنا قد توصلنا إلى فهم لكيفية حدوث ذلك وما الذي يمكننا فعله لمنع حدوث ذلك مرة أخرى، لأن عدم الثقة يبدو أنه ينمو، وليس يتقلص”.
فيما يلي أربعة دروس تعلمها كولينز حول الإيمان بالعلم وثقة الجمهور أثناء الوباء.
لقد كان تطوير لقاح أمرًا رائعًا، ولكنه ليس كافيًا
أدت المعلومات الخاطئة وانعدام الثقة إلى تقليص عملية شراء اللقاحات من قبل الجمهور.
وقال كولينز: “أعتقد أن تطوير لقاحات كوفيد خلال 11 شهرًا ربما يكون أهم إنجاز علمي للبشرية منذ أن بدأنا في تسجيل هذه الأشياء”، مشيرًا إلى أنه بحلول أواخر عام 2022، أنقذت اللقاحات حياة ما لا يقل عن 3 ملايين شخص في العالم. الولايات المتحدة وغيرها الكثير في أماكن أخرى.
“ومع ذلك (عشرات الملايين من الأمريكيين) – أناس طيبون وشرفاء، ينهالون على كل أنواع المعلومات ولا يثقون في المصادر من أشخاص مثلي، قالوا: لا، شكرًا؛ لا، شكرًا”. أنا لا أريد هذا.”
وخلص تحليل أجرته مؤسسة عائلة كايزر إلى أنه كان من الممكن منع 234 ألف حالة وفاة بين يونيو/حزيران 2021 ومارس/آذار 2022 عندما كانت اللقاحات متاحة على نطاق واسع.
وقال كولينز: “لا أريد بأي حال من الأحوال أن أشير إلى أن هؤلاء (ملايين الأمريكيين) مسؤولون بطريقة أو بأخرى عن هذا الأمر”. “لقد كانوا في الأساس ضحايا، من وجهة نظري، لكثير من الأخطاء والمعلومات الخاطئة والتضليل الصريح (من قبل) الأشخاص الذين يسعون لكسب المال من خلال إقناعهم بأن: “لا، لستم بحاجة إلى اللقاح لأنني سأبيعه”. لك هذا الشيء الآخر.”
المعرفة لا تساوي الحكمة
قال كولينز إن مفاهيم المعرفة والحكمة هذه “تختلط معًا”.
وقال: “المعرفة هي الحقائق، والأدلة، والمعلومات، وأفضل ما يمكنك تجميعه، ولكنها في كثير من الأحيان غير كافية لمساعدتك على اتخاذ القرار”. “لهذا تحتاج إلى الخبرة، تحتاج إلى بعض الحس بشأن الرؤى، أوه، ربما بعض الفطرة السليمة والبوصلة الأخلاقية – ما هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله؟”
عندما تضيف هذه المكونات – البصيرة والفطرة السليمة والأخلاق – إلى المعرفة، تحصل على الحكمة.
لكن الحكمة قد تكون بعيدة المنال. “في الوقت الحالي، يبدو أن هذا الطريق يصعب السفر فيه. قال: “لقد وقعنا في الخندق”.
أربعة مكونات ضرورية للثقة
قال كولينز إن كتابة “الطريق إلى الحكمة” جعلته يفكر فيما يتعلق بثقة الجمهور.
وقال: “في مجال الثقة، يبدو أن الطريقة التي نتخذ بها القرارات بشأن الثقة تعتمد على أربعة أشياء”. “أحدها هو النزاهة: هل هذا مصدر أعتقد أنه صادق ومباشر؟ ثانياً: هل لديهم الكفاءة؟ هل يعرفون حقا ما يتحدثون عنه؟ هل قاموا بالعمل للنظر في تعقيدات القضية؟ والثالث هو التواضع: هل هذا مصدر يعترف بالفعل بوجود أشياء غير متأكدين منها ولا يحاول توسيع خبرته في مجال واحد إلى جميع المجالات؟
وقال إن معظم الناس يتفقون مع الثلاثة الأولى.
“لكن السؤال الرابع، والذي ظهر الآن بشكل كبير جدًا، هو – هل هذا المصدر جزء من فقاعتي، هل هذا جزء من قبيلتي؟ وقال كولينز: “ولهذا السبب، سأتخلى عن حذري وأقبل ما يقولونه”. “وقد يكون ذلك جيدًا أو قد يكون سيئًا. لأن الحقائق لا تهتم بما تشعر به. والحقيقة التي تأتي إليك من شخص ليس من قبيلتك، والتي تصادف أنها حقيقية، لا تزال شيئًا يجب عليك أن تأخذه بعين الاعتبار ولا ترفضه فقط بسبب مصدره.
وقال كولينز إننا فقدنا بعضًا من تلك القدرة على تمييز الحقائق من مصادر خارج فقاعتنا، الأمر الذي قد يؤدي بنا إلى الضلال.
إن استعادة الثقة أمر ضروري
وقال إن مستقبلنا يعتمد على استعادة الثقة.
قال كولينز: “يعد العلم جزءًا مهمًا من كيفية تحقيق التقدم، وبقدر ما يقل احتمال ثقة الناس به لمساعدتهم على الازدهار، فسنواجه المزيد من المشاكل في الازدهار”.
إن استعادة تلك الثقة والإيمان بالعلم يجب أن تكون عملية متعمدة.
“يتضمن ذلك بعض التواضع، وبعض الاعتراف بالأشياء التي لم تسر كما ينبغي، والرغبة في الاستماع حقًا، وفهم وجهات النظر الأخرى للأشخاص الذين فقدوا تلك الثقة ومحاولة معرفة ما يمكننا القيام به لاستعادة الثقة. قال.
في نهاية المطاف، قال كولينز إنه متفائل ولكنه واقعي أيضًا ويعتقد أنه لا يزال يتعين القيام ببعض العمل.
وقال: “أعتقد أنها أيضًا دعوة للعمل لنا جميعًا للبدء في إعادة ترسيخ أنفسنا في الحقيقة والعلم والإيمان والثقة”.
استمع للحلقة كاملة هنا وانضم إلينا كل يوم جمعة في حلقة جديدة من بودكاست Chasing Life. عطلة سعيدة حتى الحلقة القادمة.
ساهمت إرين ماثيوسون من CNN Audio في إعداد هذا التقرير.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على موقع CNN.com