سولت ليك سيتي (AP) – قد تخفف ولاية يوتا قريبًا من قواعد BYOB ، ولكن ليس بالطريقة التي قد يأملها البعض. لقد اتخذ الاختصار معنى جديدًا في الهيئة التشريعية للولاية: “أحضر دمك”.
سيُطلب من مرافق الرعاية الصحية في ولاية يوتا السماح للمرضى بتزويد دمهم الخاصة بالإجراءات أو اختيار المانحين الخاص بهم بموجب مشروع قانون اجتاز منزل الولاية بدعم من الإجماع يوم الأربعاء ، على الرغم من مخاوف الصليب الأحمر الأمريكي.
يُسمح بالتبرعات الموجهة ، والتي تشمل عادةً صديق المريض أو أحد أفراد الأسرة الذين يقدمون الدم لإجراءاتهم ، بموجب القانون الفيدرالي. لكن الطلبات تخضع لعملية فحص صارمة مفادها أن راعي مشروع القانون ، وهو خصم صريح من اللقاحات ، قال إنه لا يمنح المرضى اختيارًا شخصيًا كافيًا في قراراتهم الطبية.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
لدى المستشفيات وجامعي الدم مثل الصليب الأحمر الأمريكي حاليًا سلطة تقديرية واسعة لتقرير ما إذا كان من الممكن للمريض أن يستخدم دمه أو بدة متبرع مختار. شهدت العديد من المنشآت ارتفاعًا في الطلبات خلال جائحة Covid-19 بسبب المخاوف بشأن انتقال اللقاحات التي يقول المهنيون الطبيون إنها لا أساس لها من الصحة.
إن الاقتراح الجمهوري ، الذي يتوجه الآن إلى مجلس الشيوخ ، يجعله لم يعد بإمكان مقدمي خدمات الصحة في ولاية يوتا منع شخص ما من استخدام دمه ، إلا في حالات الطوارئ. لن تكون المستشفيات مسؤولة عن أي إصابات أو وفيات قد تنجم عن استخدام الدم.
يتم النظر في تشريع مماثل في تكساس وتم طرحه في الجلسات التشريعية السابقة في ولاية أيوا وكنتاكي ، لكنه لم يمر.
وقالت كريستين شيفرير ، راعي مشروع القانون: “تم إحضار هذا القانون لي من قبل المرضى الذين طلبوا استخدام التبرع الموجه بالدم ، بما في ذلك دمهم ، في مستشفيات يوتا وتم رفضهم”. “مواقفهم خطيرة وحساسة.”
جادل الجمهوري من هايلاند بأن المرضى يجب أن يكونوا قادرين على تلقي الدم من الأشخاص الذين يثقون بهم ، بدلاً من الذهاب عبر بنوك الدم التي لا تكشف للمرضى تاريخهم الطبي للمتبرعين.
قبل انتخابها للهيئة التشريعية ، قادت شيفرير العديد من منظمات مكافحة القاحم التي حذرت من التقاط لقطات Covid-19 وقاتل ضد متطلبات التطعيم التي تفرضها المدارس وأرباب العمل. اعترفت هي وغيرها من المؤيدين بأن مشروع القانون سيسمح للمرضى الذين يعانون من اللقاحات COVID-19 من المتبرعين الذين يحصلون على حالة غير محصنة بالمثل.
وفقًا لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية ، فإن مبررات مثل هذه الطلبات “لا يدعمه أي دليل طبي أو علمي”. لا تتكرر مكونات اللقاح من خلال عمليات نقل الدم أو تغيير الحمض النووي لمستلم الدم ، مما يعني أن المريض غير الملقح لا يمكن أن يتلقى لقاح COVID-19 عبر دم المتبرع المطحون.
وقال دانييل باررا من الصليب الأحمر الأمريكي ، أكبر جامع للدم في ولاية يوتا ، إن طلبات استخدام الدم من متبرع معروف غالبًا ما تكون مدفوعة بتفضيل المريض بدلاً من الحاجة الطبية. وحذر أن الزيادة في تلك الطلبات من شأنها أن تحول الموارد بعيدًا عن أولئك الذين يتطلبون رعاية إنقاذ الحياة.
وقال بارا لوكالة أسوشيتيد برس: “من شأن هذا القانون أن يخلق آثارًا غير ضرورية وضارة على توصيل الدم المنقذ للحياة للمرضى”. “على الرغم من أن مشروع القانون هذا قد يكون حسن النية ، إلا أنه لا يوفر أي فائدة صحية عامة ويمكن أن يؤثر سلبًا على رعاية المرضى.”
أخبرت كريستينا بيكستون ، أخصائية نقل الدم في مستشفى يوتا ، المشرعين في جلسة استماع في لجنة مؤخراً بأنها تشعر بالقلق من أن مشروع القانون سيضع ضغوطًا على النظام.
حذرت بارا من أن التبرعات الموجه أيضًا تحمل خطرًا أكبر من إمدادات الدم في المجتمع. قد تشعر العائلة والأصدقاء بالضغط للتبرع وقد لا يكونون شفافين تمامًا بشأن تاريخهم الصحي ، وهو ما قال إنه يزيد من خطر الإصابة بالمرض المعدي.
لا يوجد دليل على أن المرضى يمكنهم اختيار المانحين أكثر أمانًا من نظام الدم المتطوعين. ومع ذلك ، أخبر العديد من المشرعين أن الخيار كان مهمًا بالنسبة لهم.
وقال جايل روزيكا: “شيء شخصي مثل رعايتنا الصحية ، وهو شيء خاص بالدم مثل الدم ، يجب أن يكون لدينا هذا الخيار دائمًا”.