بقلم جوناثان ستيمبل
(رويترز) – رفض قاض اتحادي دعوى قضائية جماعية مقترحة تتهم شركة Mondelez International بخداع المستهلكين لدفع مبالغ زائدة مقابل قضبان Clif التي تم تصنيفها على أنها “معتمدة محايدة للمناخ”.
لم يجد قاضي المقاطعة الأمريكية مانيش شاه في شيكاغو أي خطأ في الملصقات الخاصة بمنتجات Clif Kid Zbar وZbar Protein التي تعكس شهادة من مشروع تغير المناخ، وهي منظمة غير ربحية تساعد الشركات على تقليل الانبعاثات.
ورفض شاه الدعوى مع التحيز، مما يعني أنه لا يمكن رفعها مرة أخرى.
واتهمت المدعية سينثيا سالجويرو شركة موندليز، ومقرها شيكاغو، بالغسل الأخضر، أو المبالغة في التأثير البيئي لمنتج ما، من خلال وصف Zbars بأنها “محايدة مناخيا”.
وقالت إن عملية تصنيع الزبار تنبعث منها 54 ألف طن من ثاني أكسيد الكربون سنويا، أي نفس الكمية التي تنبعث من 12596 سيارة تعمل بالبنزين، مما يتسبب في تركيز أعلى للغازات الدفيئة ويساهم في تغير المناخ.
لكن القاضي قال إن مونديليز لم تعلن أن الزبارات محايدة مناخيا، ولكن فقط تم اعتمادها على هذا النحو.
وكتب شاه: “هذا تمييز مع اختلاف”. “لا يوجد شيء خادع فيما يتعلق بشركة مونديليز التي تتضمن بيانًا حقيقيًا على عبوتها… شكوى سالجويرو تحريف الوعد الذي كانت شركة مونديليز تقدمه للعملاء المحتملين.”
ولم يستجب مونديليز ومحامو سالغيرو على الفور لطلبات التعليق.
وكان سالجويرو، المقيم في أنهايم بولاية كاليفورنيا، قد سعى للحصول على تعويضات غير محددة عن بيانات مونديليز المزعومة وانتهاكاتها لقوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا.
القضية هي سالغيرو ضد شركة Mondelez International Inc، المحكمة الجزئية الأمريكية، المنطقة الشمالية من إلينوي، رقم 25-02139.
(تقرير جوناثان ستيمبل في نيويورك؛ تحرير ليزا شوميكر)