صاغ مارك أندريسن، صاحب رأس المال الاستثماري في وادي السيليكون، بيانًا مكونًا من 5000 كلمة في عام 2023 أعطى دعوة كاملة للتقدم التكنولوجي غير المقيد لتعزيز الأسواق، وتوسيع إنتاج الطاقة، وتحسين التعليم، وتعزيز الديمقراطية الليبرالية.
الملياردير، الذي جمع ثروته من خلال المشاركة في تأسيس شركة Netscape ــ وهي شركة تعود إلى حقبة التسعينيات وصنعت متصفح ويب رائدا ــ يتبنى مفهوما يعرف باسم “التفاؤل التكنولوجي”. وفي تلخيص لذلك، كتب أندريسن: “نحن نعتقد أنه لا توجد مشكلة مادية – سواء خلقتها الطبيعة أو التكنولوجيا – لا يمكن حلها بالمزيد من التكنولوجيا”.
إن مصطلح التفاؤل التكنولوجي ليس جديدا؛ بدأت تظهر بعد الحرب العالمية الثانية. كما أنها ليست في حالة من التراجع، كما يريد أندريسن وغيره من المتفائلين بالتكنولوجيا مثل إيلون ماسك أن يصدقوا. ومع ذلك، أحدثت مقالة أندريسن ضجة كبيرة.
باعتبارنا علماء يدرسون التكنولوجيا والمجتمع، لاحظنا أن التفاؤل التكنولوجي يرتبط بسهولة برغبة عامة الناس في مستقبل أفضل. ومن الصعب الإجابة على الأسئلة المتعلقة بكيفية بناء ذلك المستقبل، وكيف سيبدو ذلك المستقبل، ومن سيستفيد من تلك التغييرات.
لماذا يهم التفاؤل التكنولوجي؟
إن التفاؤل التكنولوجي هو أداة فظة. فهو يشير إلى أن التقدم التكنولوجي يمكن أن يحل كل مشكلة معروفة للبشر – وهو اعتقاد يُعرف أيضًا باسم “الحلول التكنولوجية”.
ويعترض أتباعها على الحواجز أو الاحتياطات المنطقية، مثل تقييد المدن لعدد سائقي أوبر الجدد لتخفيف الازدحام المروري أو حماية سبل عيش سائقي سيارات الأجرة. وهم يرفضون مثل هذه التنظيمات أو القيود باعتبارها اهتمامات اللاضية ــ الأشخاص الذين يقاومون الإبداعات الهدامة.
ومن وجهة نظرنا فإن بعض أبطال التفاؤل التكنولوجي، مثل بيل جيتس، يعتمدون على غطاء العمل الخيري للترويج لقضايا التفاؤل التكنولوجي. وجادل آخرون بأن مبادراتهم الخيرية هي في الأساس جهد علاقات عامة لتلميع سمعتهم مع استمرارهم في التحكم في كيفية استخدام التكنولوجيا لمعالجة مشاكل العالم.
إن المخاطر المترتبة على تبني التفاؤل التكنولوجي عالية ــ وليس فقط من حيث الدور الذي تلعبه التكنولوجيا في المجتمع. هناك أيضًا تداعيات سياسية وبيئية واقتصادية لعقد هذه الآراء. وباعتباره موقفا إيديولوجيا، فهو يضع مصالح أشخاص معينين ــ غالبا أولئك الذين يتمتعون بالفعل بسلطة وموارد هائلة ــ فوق مصالح أي شخص آخر. ومن الممكن أن يتعامى مناصروها عن عمد عن حقيقة مفادها أن أغلب مشاكل المجتمع، مثل التكنولوجيا، من صنع البشر.
يدرك العديد من العلماء تمامًا التفاؤل التكنولوجي الذي سادت وسائل التواصل الاجتماعي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في ذلك الوقت، كانت وسائل الإعلام تحظى بتغطية لاهبة لهذه التكنولوجيات ــ وكان يروج لها المستثمرون والمخترعون ــ باعتبارها فرصة لربط المنفصلين وتقديم المعلومات إلى أي شخص قد يحتاج إليها.
ومع ذلك، في حين تقدم وسائل التواصل الاجتماعي حلولا سطحية للشعور بالوحدة وغيرها من المشاكل الاجتماعية، فقد فشلت في معالجة أسبابها البنيوية الجذرية. وقد تشمل هذه العوامل تآكل الأماكن العامة، وتراجع الصحافة، واستمرار الفجوات الرقمية.
التكنولوجيا وحدها لا تستطيع إصلاح كل شيء
لقد أجرى كل منا أبحاثاً مكثفة حول مبادرات التنمية الاقتصادية التي تسعى إلى تشجيع ريادة الأعمال في مجال التكنولوجيا الفائقة في المجتمعات ذات الدخل المنخفض في غانا والولايات المتحدة. وقد سعت البرامج التي تديرها الدولة والشراكات بين القطاعين العام والخاص إلى تضييق الفجوات الرقمية وزيادة القدرة على الوصول إلى الفرص الاقتصادية.
وتتبنى العديد من هذه البرامج عقلية متفائلة بالتكنولوجيا من خلال الاستثمار في إصلاحات لامعة ومثقلة بالتكنولوجيا دون معالجة فجوة التفاوت التي أدت إلى الفجوات الرقمية في المقام الأول. بعبارة أخرى، ينتشر التفاؤل التكنولوجي في الحكومات والمنظمات غير الحكومية، تماماً كما أثر على تفكير أصحاب المليارات من أمثال أندريسن.
إن حل المشاكل المستعصية مثل الفقر المستمر يتطلب مجموعة من الحلول التي تتضمن التكنولوجيا في بعض الأحيان. لكنها معقدة. بالنسبة لنا، فإن الإصرار على وجود حل تكنولوجي لكل مشكلة في العالم لا يبدو متفائلًا فحسب، بل إنه مناسب أيضًا إذا كنت من بين أغنى الناس على وجه الأرض وفي وضع يسمح لك بالاستفادة من صناعة التكنولوجيا.
قدمت مؤسسة بيل وميليندا جيتس التمويل لـ The Conversation US وتوفر التمويل لـ The Conversation على المستوى الدولي.
تم إعادة نشر هذا المقال من The Conversation، وهي منظمة إخبارية مستقلة غير ربحية تقدم لك حقائق وتحليلات لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد.
كتب بواسطة: سيرام آفلي، يوماس أمهرست و جان هاردي، جامعة ولاية ميشيغان.
اقرأ أكثر:
يتلقى سيرام أفلي تمويلًا من المؤسسة الوطنية للعلوم.
يتلقى جان هاردي تمويلًا من المؤسسة الوطنية للعلوم ومؤسسة سبنسر.