ما هو “الإنكار الجديد”؟ تقول هيئة الرقابة إن موجة مثيرة للقلق من المعلومات الخاطئة المتعلقة بالمناخ تنتشر على موقع يوتيوب

إذا كنت قد زرت موقع YouTube مؤخرًا، فربما صادفت شخصًا يدعي أن طاقة الرياح والطاقة الشمسية لا تعمل، وأن ارتفاع منسوب مياه البحر سيساعد على ازدهار الشعاب المرجانية، أو أن علماء المناخ فاسدون ومثيرون للقلق.

هذه كلها بيانات كاذبة ومضللة مأخوذة من حفنة من الآلاف من مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب التي حللها المركز غير الربحي لمكافحة الكراهية الرقمية (CCDH)، والذي حدد تغييرا صارخا في تكتيكات منكري المناخ على مدى السنوات القليلة الماضية.

في حين كان منكرو المناخ يرفضون تغير المناخ بشكل قاطع باعتباره خدعة أو احتيال، أو يزعمون أن البشر ليسوا مسؤولين عنه، فإن الكثيرين يتحولون الآن إلى نهج مختلف، وهو نهج يحاول تقويض علم المناخ، ويلقي بظلال من الشك على الحلول المناخية بل ويدعي وسوف يكون الانحباس الحراري العالمي مفيداً في أحسن الأحوال، وغير ضار في أسوأ الأحوال.

وقد شهدت السنوات الخمس الماضية ارتفاعًا “مذهلًا” في هذا “الإنكار الجديد”، وفقًا لتحليل CCDH الذي نُشر يوم الثلاثاء، والذي يشير أيضًا إلى أن هذا التحول في السرد يمكن أن يساعد أيضًا منشئي مقاطع الفيديو على YouTube في التحايل على الحظر الذي تفرضه شركة وسائل التواصل الاجتماعي على تحقيق الدخل من إنكار المناخ .

جمع الباحثون نصوصًا من أكثر من 12000 مقطع فيديو تم نشرها بين عامي 2018 و2023 عبر 96 قناة على موقع يوتيوب روجت لإنكار المناخ والمعلومات المضللة. وقد تم تحليل النصوص بواسطة الذكاء الاصطناعي لتصنيف روايات إنكار المناخ المستخدمة إما على أنها “إنكار قديم” أو “إنكار جديد”.

يشكل محتوى “الإنكار الجديد” – الهجمات على الحلول والعلوم وحركة المناخ – الآن 70% من جميع ادعاءات إنكار المناخ المنشورة على موقع يوتيوب، وفقًا للتقرير، مقارنة بـ 35% في عام 2018.

ووجد التقرير أن ادعاءات “الإنكار القديم” الكلاسيكية بأن ظاهرة الاحتباس الحراري لا تحدث انخفضت من 48% من جميع ادعاءات الإنكار في عام 2018 إلى 14% في عام 2023. ومع ذلك، ارتفعت المزاعم بأن الحلول المناخية لن تنجح من 9% إلى 30% خلال نفس الفترة.

وقال عمران أحمد، الرئيس التنفيذي ومؤسس المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان، إن التقرير يمثل في بعض النواحي قصة نجاح.

وقال لشبكة CNN: “لقد فازت حركة المناخ بالحجة القائلة بأن تغير المناخ أمر حقيقي، وأنه يضر بالنظم البيئية لكوكبنا”. مع تأثير تأثيرات أزمة المناخ – من موجات الحر الحارقة إلى العواصف العاتية – على شريحة أوسع من سكان العالم، أصبحت الروايات التي تنكر وجود تغير المناخ أقل فعالية.

لكنه أضاف أن هذا أيضًا تحذير كبير. “الآن بعد أن أدرك غالبية الناس أن إنكار المناخ القديم هو أمر مخالف للواقع وفاقد للمصداقية، فقد استنتج منكرو المناخ بسخرية أن الطريقة الوحيدة لعرقلة العمل المناخي هي إخبار الناس بأن الحلول غير مجدية.”

قال أحمد: “إن هذا الإنكار الجديد لتغير المناخ ليس أقل خطورة، ويمكن أن يكون له تأثير هائل على الرأي العام بشأن العمل المناخي لعقود قادمة”.

إنه أمر مقلق بشكل خاص بسبب انجذاب فئة الشباب إلى موقع YouTube، وفقًا لـ CCDH. وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في ديسمبر/كانون الأول أن موقع YouTube هو منصة التواصل الاجتماعي الأكثر استخدامًا والتي قام بتحليلها بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 13 إلى 17 عامًا، ويستخدمها حوالي تسعة من كل 10 منهم.

وقال تشارلي كراي، كبير الاستراتيجيين في منظمة السلام الأخضر، في بيان: “إن منكري تغير المناخ أصبح لديهم الآن إمكانية الوصول إلى جماهير عالمية واسعة من خلال المنصات الرقمية”. “إن السماح لهم بالتخلص بشكل مطرد من الدعم العام للعمل المناخي – وخاصة بين المشاهدين الصغار – يمكن أن يكون له عواقب مدمرة على مستقبل كوكبنا.”

يشير التقرير إلى أن التحول في التكتيكات لتقويض العمل المناخي يمكن أن يساعد أيضًا منشئي المحتوى في الالتفاف على سياسة YouTube التي تحظر عليهم جني الأموال من محتوى إنكار المناخ. وفي عام 2021، حظرت الشركة الإعلان عن المحتوى الذي “يتعارض مع الإجماع العلمي الراسخ حول وجود تغير المناخ وأسبابه”.

ومع ذلك، من المحتمل أن يحقق موقع YouTube ما يصل إلى 13.4 مليون دولار سنويًا من الإعلانات على مقاطع الفيديو التي وجد التقرير أنها تحتوي على إنكار للمناخ، وفقًا لحسابات CCDH، بما في ذلك إعلانات شركات الملابس الرياضية البارزة والفنادق والمنظمات غير الربحية الدولية.

وقال أحمد: “ليس هناك العديد من الشركات التي ستكون سعيدة برؤية إعلاناتها تظهر بجوار محتوى واضح لإنكار المناخ”. “وأتصور أنهم سيشعرون بالغضب الشديد عندما يكتشفون أنهم يمولون عن غير قصد محتوى إنكار المناخ”.

وفي بيان لـCNN، قال متحدث باسم يوتيوب: “النقاش أو المناقشات حول موضوعات تغير المناخ، بما في ذلك ما يتعلق بالسياسة العامة أو الأبحاث، مسموح بها”.

ومع ذلك، أضاف المتحدث: “عندما يتجاوز المحتوى خط إنكار تغير المناخ، نتوقف عن عرض الإعلانات على مقاطع الفيديو هذه. نعرض أيضًا لوحات معلومات أسفل مقاطع الفيديو ذات الصلة لتوفير معلومات إضافية حول تغير المناخ والسياق من أطراف ثالثة.

وقال يوتيوب إن فرق التنفيذ التابعة له تعمل بسرعة لمراجعة مقاطع الفيديو التي قد تنتهك السياسات، ثم تتصرف بناءً عليها.

وقالت الشركة إنه بعد مراجعة تقرير CCDH، وجدت أن بعض مقاطع الفيديو المضمنة تنتهك سياسات تغير المناخ الحالية، ومنذ ذلك الحين قامت بإزالة الإعلانات منها. ومع ذلك، قالت أيضًا إن غالبية مقاطع الفيديو في التحليل لم تنتهك سياساتها.

وقال مايكل مان، عالم المناخ البارز في جامعة بنسلفانيا والذي درس التحول السردي في إنكار المناخ، إن النتائج كانت “مزعجة”.

وقال مان، الذي لم يشارك في الدراسة، لشبكة CNN: “من المستبعد للغاية أن يكون هذا نتيجة لنشاط عضوي على وسائل التواصل الاجتماعي”. “إنه يشير إلى أن الجهات الفاعلة السيئة بذلت جهودًا متضافرة لتسليح وسائل التواصل الاجتماعي بطريقة تستهدف الشباب بشكل خاص، مع الاعتراف بأنهم يشكلون أكبر تهديد للوضع الراهن لصناعة الوقود الأحفوري، كما يتضح من التأثير الهائل للشباب”. حركة المناخ.”

ودعا أحمد جوجل إلى تعزيز سياساتها للتعامل مع محتوى “الإنكار الجديد”. وقال أحمد: “إننا نطلب من جوجل تمديد حظرها على تحقيق الدخل وتضخيم محتوى “الإنكار القديم” ليشمل “الإنكار الجديد” أيضًا”، مضيفًا أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى يجب أن تأخذ في الاعتبار أيضًا نتائج التقرير.

وأضاف أحمد: “نحن نطلب من المنصات الأخرى التي تدعي أنها صديقة للبيئة دفعة واحدة عدم الاستفادة منها أو مشاركة الإيرادات، وبالتالي مكافأة أو تضخيم محتوى إنكار المناخ الواضح الذي يتعارض مع الإجماع العلمي”. “لا يمكنك أن تدعي أنك صديق للبيئة ولكنك بعد ذلك ستكون أكبر مكبر صوت في العالم للمعلومات المضللة المتعلقة بتغير المناخ.”

لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com