واشنطن – قال خبراء الأرصاد الجوية يوم الخميس إن ظاهرة النينيا، وهي الجانب الآخر الأكثر برودة والأكثر تكلفة في بعض الأحيان من ظاهرة النينيو، وصلت لتشويه الطقس في جميع أنحاء العالم. غالبًا ما تعمل هذه الظاهرة المناخية الطبيعية على تحفيز موسم الأعاصير في المحيط الأطلسي، لكن ظاهرة “لا نينا” هذه قد تكون ضعيفة وعابرة جدًا بحيث لا تسبب الكثير من المتاعب.
وفي الولايات المتحدة، غالباً ما تعني ظاهرة “لانينا” المزيد من هطول الأمطار – بما في ذلك العواصف الثلجية المحتملة – في المناطق الشمالية وجفاف الشتاء في الجنوب. ويمكن أن يؤدي إلى هطول أمطار غزيرة في إندونيسيا والفلبين وأجزاء من أستراليا وأمريكا الوسطى وشمال أمريكا الجنوبية وجنوب شرق أفريقيا. وقال خبراء الأرصاد الجوية إن ذلك قد يعني أيضًا الجفاف في الشرق الأوسط وشرق الأرجنتين وشرق الصين وكوريا وجنوب اليابان.
وتحدث ظاهرة النينيا عندما تبرد أجزاء معينة من وسط المحيط الهادئ بمقدار نصف درجة مئوية (0.9 درجة فهرنهايت) مقارنة بالمعدل الطبيعي. كان العالم يغازل واحدة هذا العام، وأعلنت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي يوم الخميس أن ظروف “لانينيا” قد تشكلت. لكن من المحتمل ألا تكون قوية جدًا وقد تختفي في الأشهر القليلة المقبلة، بناءً على توقعات نموذج حاسوبي متعدد العوامل من قبل الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) وجامعة كولومبيا، كما قالت ميشيل لوريوكس، العالمة الرئيسية في فريق الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) الذي يدرس كلاً من ظاهرة النينا والنينو.
وقال لوريوكس في رسالة بالبريد الإلكتروني “هناك احتمال ثلاثة من أربعة أن يظل حدثا ضعيفا”. “يميل الحدث الأضعف إلى التأثير بشكل أقل على التداول العالمي، لذلك من الممكن أن تكون هناك مفاجآت في المستقبل.”
من المفاجئ بالفعل وصف موسم الأعاصير في المحيط الأطلسي لعام 2025، والذي كان من المتوقع أن يكون أقوى من المعتاد، لكنه حتى الآن أقل قليلاً من المتوسط في النشاط. تقليديا، خلال ظاهرة النينيا، هناك ضعف في قص الرياح مما يعيق تشكيل الأعاصير وتعزيزها، مما يسمح بعواصف أكبر وأكبر، خاصة في وقت لاحق من العام، مثل أواخر أكتوبر وأوائل نوفمبر وفي منطقة البحر الكاريبي، كما قال خبير الأعاصير بجامعة ألباني بريان تانغ.
لكن بريان ماكنولدي، الذي يدرس الأعاصير المدارية وارتفاع مستوى سطح البحر والحرارة الشديدة في جامعة ميامي، قال إنه يعتقد أن ظاهرة “لانينيا” هذه جاءت متأخرة للغاية وأنها أقل من أن تفعل الكثير.
وقال فيل كلوتزباخ، خبير الأعاصير بجامعة ولاية كولورادو، إن الظروف، وخاصة قص الرياح، تفضل المزيد من نشاط الإعصار، لكن هذا لا يحدث ولا تظهر نماذج الكمبيوتر طويلة المدى الكثير من التشكل خلال الأسبوعين المقبلين.
وقال لوريوكس إن فصل الشتاء قبل عام شهد ضعفا مشابها لظاهرة النينيا لكن لا تزال هناك بعض الدلائل على تأثيرها.
وقد أظهرت بعض الدراسات أن ظاهرة النينا في الولايات المتحدة يمكن أن تكون أكثر تكلفة من قريبتها الأكثر دفئا ظاهرة النينيو. وجدت دراسة اقتصادية أجريت عام 1999 أن الجفاف الناجم عن ظاهرة النينا كلف الزراعة الأمريكية ما بين 2.2 مليار دولار إلى 6.5 مليار دولار، وهو ما يزيد كثيراً عن تكلفة ظاهرة النينيو البالغة 1.5 مليار دولار.
وقال عالم الأبحاث أزهر إحسان، الذي يرأس وحدة التنبؤ بظاهرة النينيو/النينيا بجامعة كولومبيا، إن ظاهرة النينيا الباردة ليست دائما النسخة الأكثر تكلفة، ولكنها غالبا ما تكون كذلك.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.