أعلن الرئيس دونالد ترامب في خطابه الافتتاحي الثاني.
وهكذا هو. جاءت الدفعة الأخيرة من هذا التأكيد في مؤتمر صحفي في 30 يناير 2025 حول تحطم طائرة بوتوماك. عندما سئل كيف استنتج أن سياسات التنوع كانت مسؤولة عن حادث تحطم لا يزال قيد التحقيق ، أجاب ترامب ، “لأن لدي حسًا ، حسنًا؟”
“الحس السليم” هو ما يعرفه العلماء باسم “نظرية المعرفة العادية” ، أو كيف يفهم الأشخاص العاديون العالم. نحن لا نعتمد على الأدلة الإحصائية أو الأبحاث الخبراء أثناء شراء الخس أو القيادة في حركة المرور. بدلاً من ذلك ، نحن إرشادات من الخبرة المباشرة والعواطف والحدس.
لأنها تأتي من الأشخاص العاديين وليس المؤسسات التي يراها بعض الناس “فاسدين” ، يشير أبطال المنطق السليم إلى أنه يؤدي إلى شكل أنقى من الحقيقة.
ومع ذلك ، فهذا على وجه التحديد لأنه يأتي من الملاحظات الشخصية والحدس الذي يظهر البحث أن الحس السليم غارق في التحيز وغالبًا ما يقودنا.
يحتفل قادة الشعبويين مثل ترامب عادة بالفطرة السليمة والهجوم على الخبرة والأدلة. الشعبية هي أقل عن كونها ليبرالية أو محافظة أكثر مما هي وسيلة لجذب الجمهور. تستند هذه الطعون إلى فصل أخلاقي بين الأشخاص الفاسدين والسيئين ذوي القوة الثقافية والأشخاص الصالحين الذين يحملون القيم الصحيحة – مثل الإيمان بالفطرة السليمة على الخبرة والأدلة.
ومع إدارة ترامب الجديدة ، كان ارتفاع الحس السليم كفضيلة سريعة وواسعة.
الأحذية المتربة مقابل أوراق اعتماد النخبة
في جلسة تأكيده لمنصب وزير الدفاع ، أشار بيت هيغسيث إلى “الغبار على حذائه” كدليل على مؤهلاته ، على عكس أوراق اعتماد النخبة لأمناء الدفاع الماضي ، الذين كانوا في كثير من الأحيان من واشنطن.
لم يستطع هيغسيث تسمية أعضاء جمعية دول جنوب شرق آسيا ، وهو تحالف للبلدان يلعب دورًا مهمًا في الأمن العالمي. لكنه أظهر أنه يعرف قطر الجولات التي تتناسب مع مجلة بندقية M4.
كان هذا دليلًا على أنه كان ، على حد تعبيره ، “عامل تغيير. شخص لا يهتم بشركات معينة أو برامج محددة أو روايات معتمدة. “
حتى إعلان Meta بأنه سيعكس تحديد الحقائق الخبراء على منصات وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة ، يعكس تحولًا “معرفيًا”.
أوضح ميتا أن مدققات الحقائق ، “مثل أي شخص آخر ، لديهم تحيزات ووجهات نظرهم الخاصة” وأن هذه التحيزات جعلت من فحص الحقائق “أداة للرقابة”.
بدلاً من ذلك ، ستقوم الشركة بتبني نموذج ملاحظات المجتمع حيث يمكن للمستخدمين تقديم معلومات إضافية عن المنشورات ، والتي جادل Meta ستكون “أقل عرضة للتحيز”.
كتب جويل كابلان ، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في ميتا ، جويل كابلان ، “لقد رأينا هذا النهج يعمل على X” من المفيد أن يرى المستخدمون الآخرون. “
ربما يكون تغيير السياسة هذا أقل من تحول في مبادئ مؤسس Facebook والمدير التنفيذي لمارك زوكربيرج من التغيير الذي حدث بدافع من الضرورة. بالنظر إلى ميل ترامب على الأكاذيب ، أتصور أن سياسة ميتا السابقة كانت ستثبت قريباً أنها غير مريحة مالياً وسياسياً.
بغض النظر ، فإن النتيجة هي حلم الشعوبية: تخفيض الخبرة الرسمية لصالح “الحس السليم”.
الحس السليم أيديولوجي
على مدار العقدين الماضيين ، فإن الارتفاع في وسائل التواصل الاجتماعي ، إلى جانب تراجع الثقة في المنظمات الإخبارية الرسمية ، قد أقام الديمقراطيين: الشعور بأنه لا يوجد شخص أو مؤسسة خاصة وصول خاص إلى الحقيقة – وليس العلماء مع العديد من الدرجات ، وليس الخبراء المسلحين بالعلمية الأدلة أو البيانات ، وبالتأكيد ليس الصحفيين.
في دراسة أجريت عام 2020 عن المشاعر العامة في 20 دولة ، وجد مركز بيو للأبحاث أن الغالبية العظمى من أولئك الذين شملهم الاستطلاع ، 66 ٪ ، أبلغوا عن الثقة في الأشخاص ذوي “الخبرة العملية” لحل المشكلات على الخبراء. 28 ٪ فقط من الوثوق بالخبراء لحل المشكلات.
إذا اعتُبرت المؤسسات والخبراء فاسدة وأيديولوجية ، فإن الحقيقة الوحيدة التي يمكننا الوثوق بها هي ما يأتي من أعيننا وعقولنا.
ولكن هل الحس السليم يجلب لنا إلى الحقيقة؟ في بعض الأحيان ، نعم. إنه أمر جذاب أيضًا: نظرًا لأن ملاحظاتنا عن العالم مستنيرة بقيمنا ومعتقداتنا ، فإننا نرى غالبًا ما نريد-مثل مبادرات توظيف التنوع المعروفة باسم “DEI” التي تسبب تحطم طائرة ، على سبيل المثال.
ونادراً ما يخبرنا حدسنا أننا مخطئون. هذا يساعد على حساب وجود تحيز التأكيد ، وهو ميلنا إلى رؤية وتذكر الأشياء التي تخبرنا بأننا على حق. ولهذا السبب أيضًا ، حتى في تلك الحالات النادرة التي تغير فيها الحقائق العقول ، نادراً ما تغير القلوب. إذا قمنا بتحديث معرفتنا بالمعلومات الصحيحة ، فقد أظهرت الأبحاث أن أمعاءنا ستخبرنا أن وجهة نظرنا العامة للعالم كانت صحيحة.
ومن المفارقات أن الدراسات تبين أيضًا أنه كلما كان الشخص يثق في الفطرة السليمة ، زاد احتمال أن يكونوا مخطئين.
لقد أظهر بحثي أن الأشخاص على الأرجح يعتقدون أن المعلومات الخاطئة حول Covid-19 وانتخابات عام 2020 هم أولئك الذين وضعوا المزيد من الثقة في الحدس والعاطفة ، وأقل ثقة في الأدلة والبيانات. بالإضافة إلى ذلك ، كلما أحب الأشخاص دونالد ترامب ، كلما زاد قيمة الحدس والعاطفة – ورفضوا الأدلة والبيانات.
لذلك ، الفطرة السليمة هو أيديولوجي.
عندما يقتصر طريقنا إلى المعرفة على تجاربنا وحدسنا ، فإننا لا نبحث في الواقع عن الحقيقة. نحن سعداء بأي إجابات متوفرة ، بما في ذلك نظريات المؤامرة أو التفسيرات التي تجعلنا نشعر بالرضا والصحيح.
نلوم الأفراد – وخاصة الأشخاص الذين لا نحبهم أو نتعرف عليهم – على سوء الحظ. نميل إلى التفكير في “يجب أن يكون هؤلاء الأشخاص أفضل ويحاولون أكثر صعوبة” بدلاً من البحث عن حلول السياسة العامة لمشاكل مثل الفقر أو إدمان المخدرات. بدون أدلة وبيانات تلخص الاتجاهات الكبيرة – مثل معدلات السرطان التي يتم تتبعها من خلال المعاهد الوطنية للتمويل الصحي أو درجات حرارة المحيط التي تتبعها تمويل المؤسسة الوطنية للعلوم – نحن مقصورون على ما يمكننا رؤيته من خلال أعيننا وتحيزاتنا.
وملاحظاتنا المحدودة تعزز فقط معتقداتنا الأساسية: “ربما يعاني جاري من سرطان الثدي من تناول هذا الدواء الذي لا أحبه” أو “ربما يكون اليوم مجرد يوم حار عشوائيًا”. سنقوم إما بالتعميم من أو التقليل من شأن هذه الأمثلة المحدودة اعتمادًا على ما يقوله “الحس السليم”.
لذلك ، عندما يرفع الشعبويون الحس السليم كفضيلة ، لا يقتصر الأمر على الاحتفال بكيفية فهم الأشخاص العاديين للعالم. إنها لتعزيز النظرة العالمية التي ترفض الحقائق التي يمكن التحقق منها ، وتبالغ في تحيزاتنا ، ويمهد الطريق لمزيد من الدعاية القادمة.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة ، وهي مؤسسة إخبارية مستقلة غير ربحية تجلب لك الحقائق والتحليلات الجديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. كتبه: داناغال ج. يونغ ، جامعة ديلاوير
اقرأ المزيد:
كان Dannagal G. Young مشاركًا في منحة NIH التي قدمت تمويلًا لأحد الدراسات المشار إليها في هذه القطعة.