بوغوتا ، كولومبيا (AP) – بصفتها دعوى قضائية مناخية حاسمة للمحاكمة في ألمانيا الأسبوع المقبل ، يقول الخبراء إن القضية التي قدمها المزارع البيروفي ساول لوسيانو ليليويا ضد عملاق الطاقة الألمانية يمكن أن تضع سابقة كبيرة في المعركة لمحاسبة المتلقيين على التغير المناخ.
وقال نوح ووكر كراوفورد ، وهو زميل أبحاث في كلية لندن للاقتصاد ومستشار لمستشار Germanwatch غير الهادفة للربح ، وهو ما كان ينصح Lliuya ، “هذه واحدة من الحالات الأولى من نوعها-وهي قضية جلبها شخص متأثر مباشرة بتغير المناخ ضد باعث غازات الدفيئة الرئيسية-مما جعلها على طول الطريق للمحاكمة”.
تقول دعوى Lliuya ضد RWE أن انبعاثات غازات الدفيئة التاريخية للشركة قد غذت الاحترار العالمي ، وتسريع الذوبان الجليدي فوق مسقط رأسه في هواراز ، بيرو. ونتيجة لذلك ، تضخمت بحيرة Palcacocha إلى مستويات خطيرة ، مما يهدد المجتمع بخطر فيضان كارثي.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
RWE ، التي لم تعمل أبدًا في بيرو ، تنكر المسؤولية القانونية ، بحجة أن تغير المناخ يمثل قضية عالمية ناجمة عن العديد من المساهمين.
القلق بشأن ذوبان الأنهار الجليدية
“من المحزن للغاية ومؤلم رؤية الأنهار الجليدية تذوب” ، قال Lliuya ، 45 عامًا ، في أسوشيتيد برس في مكالمة فيديو من ألمانيا. “هناك الكثير من القلق من الناس في مجتمعي حول المستقبل ، حول مسألة المياه ، لأن جميع الأنهار التي تنزل من الجبال تستخدم للزراعة.”
قال ووكر كراوفورد عن كل هذه الحالات حول العالم ، وهذا هو الحالات التي أصبحت أبعد.
وقال: “لقد وضع بالفعل سابقة جزئية من حيث أن المحاكم وجدت أنها مقبولة في عام 2017 ، مما يعني أن القضاة قالوا إن القضية قوية من الناحية القانونية”. “الآن ، تسمع المحكمة أدلة ، وسنرى ما إذا كان يمكن إثبات مسؤولية الشركة في هذه القضية المحددة.”
يقول Sebastien Duyck ، كبير المحامين في مركز القانون البيئي الدولي ، إن السبب في أن القضية مهمة للغاية ليست القرار نفسه أو مقدار الأضرار المطلوبة ، ولكن سابقة ستحددها.
وقال: “إذا تمكنا من استخدام قانون الضرر للقول إن أي شركة وقود أحفوري ساهمت بشكل كبير في تغير المناخ يمكن أن تكون مسؤولة عن التكاليف المتعلقة بالمناخ بما يتناسب مع انبعاثاتها ، فقد تفتح الباب للعديد من الحالات المماثلة في جميع أنحاء العالم”.
يمكن أن تكون القضية “مغير لعبة”
يمكن أن تكون القضية “مغير لعبة” ، وفقًا لموراي وورث ، من Zero Carbon Analytics ، وهي مجموعة أبحاث حول تغير المناخ.
“هذه الحالة أمر بالغ الأهمية ،” في حين أن هذه حالة واحدة فقط تركز على هذا المكان الواحد في بيرو ، فإن الآثار الأوسع نطاقًا هائلة. يمكن أن تسير التكاليف والأضرار الناجمة عن تغير المناخ إلى عشرات تريليونات من الدولارات في السنة ، وإذا تم العثور على شركات الوقود الأحفوري ككلها مسؤولة عن تلك التكاليف ، فإنها ستغير تمامًا الصنوغرافات وتكنولوجيا الأمواج للوقود بأكمله “.
RWE هي واحدة من أكبر شركات الطاقة في ألمانيا ، معترف بها تاريخيا كمنتج رئيسي للكهرباء من الوقود الأحفوري.
يقول RWE إن الدعوى غير مقبولة قانونًا وأنها تضع سابقة خطيرة من خلال محاسبة الباعبين الفرديين عن تغير المناخ العالمي.
“في رأينا ، لا يوجد أساس قانوني لعقد المصدرين الفرديين المسؤولين عن الظواهر العالمية مثل تغير المناخ. بسبب العدد الكبير من الانبعاثات العالمية لغازات الدفيئة من المصادر الطبيعية والبشرية ، وكذلك تعقيد المناخ ، فلا يمكن ، في رأينا ، أن ننسب قانونًا محددًا لتغير المناخ إلى مصدر واحد “، قالت الشركة ردًا على الأسئلة التي طرحها AP.
تصر الشركة على أن حلول المناخ يجب معالجتها من خلال السياسات الحكومية والدولية ، وليس المحاكم.
وقال ووكر كراوفورد إن المحكمة تدخل مرحلة جمع الأدلة ، وتفحص ما إذا كان منزل Lliuya يواجه بالفعل خطرًا كبيرًا من الفيضانات.
وقال: “إذا قررت المحكمة أن المخاطر مرتفعة بما فيه الكفاية ، فستقوم بعد ذلك بتقييم ما إذا كانت انبعاثات RWE يمكن أن تكون مرتبطة علمياً بهذا الخطر”.
بغض النظر عن النتيجة النهائية للقضية ، قال Walker-Crawford إنه من المحتمل أن يعزز الأساس القانوني للدعاوى القضائية المستقبلية.
وقال: “حتى لو لم يكن المخاطر المحددة في هذه الحالة عالية بدرجة كافية ، فإن سابقة أن الشركات يمكن أن تتحمل مسؤولية عن آثارها المناخية ستظل قائمة”.
يمكن أن يكون لنتائج القضية تداعيات مالية.
قد تؤثر التقاضي المناخي على الأسواق المالية
وقال ووكر كراوفورد: “لقد بدأنا بالفعل في رؤية تأثير التقاضي على المناخ على الأسواق المالية”. “أظهرت الأبحاث أنه عندما تتنقل حالات المناخ ضد الشركات العقبات الرئيسية ، فإنها تؤثر سلبًا على القيمة السوقية للأسهم للشركات التي يتم مقاضاتها. بدأ المستثمرون في علمنا بالتقاضي المناخي المالي الذي يمكن أن يطرحه “.
وقال Lliuya ، الذي يعمل أيضًا كدليل جبلي للسياح ، إنه بدأ الدعوى دون أمل ضئيل. بعد عشر سنوات ، نما هذا الأمل.
وقال: “عندما زار القضاة الألمان منزلي والبحيرة في عام 2022 ، أعطاني الأمل – آمل أن يتم سماع أصواتنا وأن العدالة قد تكون ممكنة. مهما كانت النتيجة ، فقد قطعنا شوطًا طويلاً وأشعر بالرضا حيال ذلك”.
ستبدأ الجلسة الاثنين.
___
ساهم فرانكلين بريسينو في ليما ، بيرو ، في هذا التقرير.
___
تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن معايير AP للعمل مع الأعمال الخيرية ، وقائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.ORG.