قال زعيم قمة المناخ إنه لا يوجد “علم” وراء الحاجة إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، مما أثار قلق العلماء

ادعى رئيس قمة المناخ COP28، سلطان الجابر، مؤخرًا أنه “لا يوجد علم” يقول إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ضروري للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، في تعليقات أثارت قلق علماء المناخ وخبراء المناخ. دعاة.

يعد الدور المستقبلي للوقود الأحفوري أحد أكثر القضايا المثيرة للجدل التي تتصارع معها البلدان في قمة المناخ COP28. وفي حين يضغط البعض من أجل “التخلص التدريجي”، يدعو آخرون إلى استخدام لغة أضعف من “الخفض التدريجي”. أظهرت التقارير العلمية أن الوقود الأحفوري يجب أن يتم خفضه بسرعة لإبقاء الانحباس الحراري العالمي أقل من 1.5 درجة – وهو هدف اتفاق باريس للمناخ، وهو الحد الذي يحذر العلماء من أنه سيكون من الصعب على البشر والنظم البيئية التكيف إذا تجاوزته.

أدلى الجابر بهذه التصريحات خلال فعالية لجنة She Changes Climate في 21 نوفمبر، والتي ظهرت إلى النور يوم الأحد في قصة نشرتها صحيفة الغارديان، وفي مقطع فيديو استعرضته شبكة CNN. سألت ماري روبنسون، الرئيس السابق لأيرلندا والرئيس الحالي لمجموعة الحكماء، وهي مجموعة مستقلة من قادة العالم، الجابر عما إذا كان سيقود عملية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

وفي رده، قال الجابر لروبنسون: “لا يوجد أي علم أو سيناريو يقول إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هو ما سيحقق 1.5”. وقال إنه كان يتوقع أن يحضر اجتماع She Changes Climate لإجراء “محادثة رصينة وناضجة” ولم يكن “يشترك في أي مناقشة مثيرة للقلق”.

وتابع أن هدف 1.5 درجة كان بمثابة “نجمه الشمالي”، وأن التخفيض التدريجي والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر “حتمي” ولكن “نحن بحاجة إلى أن نكون حقيقيين وجديين وعمليين بشأن هذا الأمر”.

وفي سلسلة من الردود المتوترة بشكل متزايد على روبنسون التي دفعته إلى هذه النقطة، سألها الجابر “من فضلك، ساعديني، أريني خريطة طريق للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الذي سيسمح بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة، إلا إذا كنت تريد ذلك”. لإعادة العالم إلى الكهوف “.

وكانت رئاسة الجابر لقمة COP28 مثيرة للجدل. رجل الأعمال الإماراتي هو مبعوث الإمارات للمناخ ويرأس مجلس إدارة شركة الطاقة المتجددة التابعة لها، لكنه يرأس أيضًا شركة بترول أبوظبي الوطنية (أدنوك) المملوكة للدولة.

وقال متحدث باسم فريق COP28 لشبكة CNN في بيان: “هذه القصة هي مجرد محاولة أخرى لتقويض أجندة الرئاسة، التي كانت واضحة وشفافة ومدعومة بإنجازات ملموسة من قبل رئيس مؤتمر الأطراف وفريقه”.

“إن رئيس مؤتمر الأطراف واضح في أن التخفيض التدريجي والتخلص من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه وأنه يجب علينا إبقاء 1.5 درجة مئوية في متناول اليد،” مضيفًا، “نحن متحمسون للتقدم الذي أحرزناه حتى الآن ولتقديم خطة (عالمية) طموحة”. جرد) القرار. إن محاولات تقويض هذا الأمر لن تخفف من عزيمتنا”.

يعد الوقود الأحفوري المحرك الرئيسي لأزمة المناخ، ومع استمرار العالم في حرق النفط والفحم والغاز، ترتفع درجات الحرارة العالمية إلى مستويات غير مسبوقة. شهد هذا العام ارتفاعًا قياسيًا في درجات الحرارة العالمية، مما أدى إلى أحداث مناخية متطرفة مميتة.

من المتوقع أن يكون إنتاج الوقود الأحفوري في عام 2030 أكثر من ضعف ما هو ضروري لإبقاء ظاهرة الاحتباس الحراري أقل من 1.5 درجة، حسبما جاء في تقرير حديث صادر عن العديد من المؤسسات العلمية، بما في ذلك برنامج الأمم المتحدة للبيئة. استخدم هذا التقرير السيناريوهات التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) والوكالة الدولية للطاقة (IEA) للوصول إلى استنتاجه.

وقال بلوي أشاكوليسوت، باحث المناخ في معهد ستوكهولم للبيئة وأحد مؤلفي التقرير: “إذا لم يتم اعتبار الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ والوكالة الدولية للطاقة بمثابة علم، فأنا لا أعرف ما الذي يمكن اعتباره علمًا”. وقالت لشبكة CNN إنها خلصت إلى أنه “يجب التخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري، خاصة إذا فشلت إجراءات إزالة ثاني أكسيد الكربون واحتجاز الكربون وتخزينه على نطاق واسع”.

يشير احتجاز الكربون إلى مجموعة من التقنيات التي تهدف إلى إزالة تلوث الكربون من الهواء والتقاط ما يتم إنتاجه من محطات الطاقة وغيرها من المرافق الملوثة. وبينما يجادل البعض بأن احتجاز الكربون سيكون أداة مهمة للحد من التلوث الناتج عن تسخين الكوكب، يرى آخرون أن هذه التقنيات باهظة الثمن، وغير مثبتة على نطاق واسع، وتشتت الانتباه عن سياسات خفض استخدام الوقود الأحفوري.

وانتقد العلماء وجماعات المناخ بشدة تعليقات الجابر.

وقال رومان إيوالالين، مسؤول السياسة العالمية في منظمة “أويل تشينج إنترناشيونال” غير الربحية، في بيان إن تصريحات الجابر خلال حلقة النقاش كانت “مثيرة للقلق” و”تنكر العلم” و”تثير مخاوف عميقة بشأن قدرة الرئاسة على قيادة محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ”. “.

وقال جويري روجيلج، أستاذ المناخ في إمبريال كوليدج لندن، إنه أوصى بشدة الجابر بإعادة النظر في التقرير الأخير الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

“يُظهر هذا التقرير، الذي تمت الموافقة عليه بالإجماع من قبل 195 دولة بما في ذلك دولة الإمارات العربية المتحدة، مجموعة متنوعة من الطرق للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية – وكلها تشير إلى التخلص التدريجي الفعلي من الوقود الأحفوري في النصف الأول من القرن. هل سيعيد ذلك العالم إلى الكهوف؟ بالتأكيد لا”، قال في بيان.

وقال محمد أدو، مدير مركز أبحاث المناخ Power Shift Africa، إن تصريحات الجابر كانت بمثابة “دعوة للاستيقاظ” للعالم ومفاوضي COP28. وقال في بيان: “إنهم لن يحصلوا على أي مساعدة من رئاسة مؤتمر الأطراف في تحقيق نتيجة قوية بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”.

ستختتم قمة مؤتمر الأطراف هذه أول عملية تقييم عالمية، حيث ستقوم البلدان بتقييم التقدم الذي أحرزته في مجال العمل المناخي والعمل على كيفية وضع العالم على المسار الصحيح للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري الكارثية.

ساهمت أنجيلا ديوان وراشيل راميريز من سي إن إن في إعداد التقارير

لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com