استقرت الأصوات التي تنكر تغير المناخ على لازمة جديدة.
وبدلاً من رفض حقيقة ارتفاع درجة حرارة الأرض، فإنهم يركزون الآن على التشكيك في الحلول المناخية، وكذلك العلماء والناشطين وفكرة أن تغير المناخ سوف يسبب الضرر، وفقًا لتقرير جديد صادر عن مركز مكافحة التكنولوجيا الرقمية. Hate، منظمة غير ربحية تبحث في خطاب الكراهية الرقمي والمعلومات المضللة.
يشير تحليل المنظمة إلى أن الرفض الصريح لتغير المناخ لم يعد حجة مقنعة، لذا فإن المتشككين في المناخ يحولون المعركة الإيديولوجية إلى مدى الجدية التي يجب أن تتعامل بها البشرية مع تغير المناخ أو ما يجب القيام به حيال ذلك. ويزعم التقرير أيضًا أن سياسات المحتوى الخاصة بالشركة الأم لموقع YouTube، Google – والتي من المفترض أن تمنع أموال الإعلانات من المحتوى الذي يرفض الإجماع العلمي حول وجود تغير المناخ وأسبابه – غير فعالة ويجب تحديثها.
وقال عمران أحمد، الرئيس التنفيذي للمنظمة، في مؤتمر صحفي: “لقد انفتحت جبهة جديدة في هذه المعركة”. “لقد تحولوا من القول بأن تغير المناخ لا يحدث إلى القول الآن: “مرحبا، تغير المناخ يحدث، ولكن ليس هناك أمل. لا توجد حلول».
لقد اتفق العلماء الذين يدرسون أنظمة الأرض منذ عقود على أن حرق الإنسان للوقود الأحفوري يخلق خللاً في توازن الغازات التي تحبس الحرارة في الغلاف الجوي والتي تؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة العالم. لقد ارتفعت حرارة الأرض بنحو 1.2 درجة مئوية في المتوسط، منذ ما قبل العصر الصناعي، عندما بدأ الوقود الأحفوري في دفع الاقتصادات.
ويؤدي هذا الاحترار إلى ذوبان الجروف الجليدية، مما يؤدي إلى ارتفاع مستوى سطح البحر وتكثيف دورة المياه. في السنوات الأخيرة، تمكن العلماء من ربط الأحداث الفردية، مثل موجات الحرارة القاتلة في عام 2021 في شمال غرب المحيط الهادئ، بتغير المناخ الذي يسببه الإنسان.
لقد تغير التصور العام الأمريكي لتغير المناخ في العقود الأخيرة، لكنه لا يزال مسيسًا إلى حد كبير، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. وقال معهد دراسات البيئة والطاقة غير الربحي في تقرير صدر في فبراير/شباط إن “الأميركيين مقتنعون بشكل متزايد بأن الانحباس الحراري العالمي يحدث، وهو من صنع الإنسان، وهو مشكلة خطيرة. ويفهم الأميركيون بشكل متزايد أن تأثيرات المناخ موجودة هنا والآن، ويودون رؤيتها”. المزيد من الإجراءات الحكومية.”
مركز مكافحة الكراهية الرقمية هو منظمة غير ربحية هدفها المعلن هو “حماية حقوق الإنسان والحريات المدنية” من خلال مساءلة شركات التواصل الاجتماعي. وقال أحمد إن المنظمة “تم دمجها بشكل وثيق مع حركة المناخ”.
ولتحليلها، استخدمت المنظمة نموذج الذكاء الاصطناعي لتقييم الحجج المستخدمة في أكثر من 12000 مقطع فيديو على يوتيوب من 96 قناة قالت إنها تتضمن محتوى ينكر تغير المناخ، بما في ذلك مقاطع فيديو من قناة Blaze TV، وهي قناة إعلامية محافظة، ومعهد هارتلاند، مركز أبحاث السوق الحرة. تم نشر مقاطع الفيديو في الفترة من يناير 2018 حتى سبتمبر 2023.
ويقول التقرير إن “نموذج التعلم العميق” عالج نصوص يوتيوب وسعى إلى تحديد ما إذا كانت موضوعات معينة تتعلق بإنكار المناخ موجودة أم لا. قام مقيمون مستقلون بفحص جزء من النصوص النصية وقاموا بتقييم دقة النموذج. قال المقيِّمون المستقلون إنهم وجدوا بدقة ادعاءات الإنكار في حوالي 78% من الحالات.
وقال أحمد: “نشعر بثقة كبيرة في أن هذا التحليل، على نطاق واسع، يمنحنا… بيانات قوية للغاية تشير إلى الاتجاهات”.
وقال الباحثون إنه على مدى أكثر من خمس سنوات من مقاطع الفيديو، زادت الحجج التي تشير إلى أن الحلول المناخية لن تنجح أو أن المدافعين عن المناخ في العلوم أو النشاط غير موثوق بهم، زادت بنسبة 21.4 و12 نقطة مئوية على التوالي. لقد انخفضت فكرة عدم حدوث ظاهرة الاحتباس الحراري على الإطلاق بنسبة 34.3 نقطة مئوية.
وقال باحثون خارجيون إن التحليل يعكس الاتجاهات التي لاحظوها في السنوات الأخيرة.
قام جون كوك، وهو زميل أبحاث كبير في مركز ملبورن لتغيير السلوك بجامعة ملبورن في أستراليا، بتطوير نموذج الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمه مركز مكافحة الكراهية الرقمية.
ركزت أبحاث كوك على الاتجاهات السائدة في المدونات المتناقضة مع المناخ ومواقع مراكز الأبحاث المحافظة من عام 1998 إلى عام 2020.
ووجد البحث، الذي نشر في مجلة ساينتفيك ريبورتس، اتجاها مماثلا.
وقال كوك في رسالة بالبريد الإلكتروني: “من الواضح أن مستقبل المعلومات الخاطئة المتعلقة بالمناخ سيركز بشكل متزايد على الحلول ومهاجمة علم المناخ نفسه”. “تم تصميم حلول استهداف المعلومات الخاطئة لتأخير العمل المناخي، في حين أن المعلومات الخاطئة التي تهاجم علوم المناخ تؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في علوم المناخ والعلماء.”
وقال جون كوتشر، الأستاذ المشارك في مركز الاتصالات المتعلقة بتغير المناخ بجامعة جورج ماسون والذي يقوم باستقصاء معتقدات الأمريكيين وآرائهم حول تغير المناخ، إنه رأى اتجاهات مماثلة. يسأل استطلاعه الأميركيين عن نوع الأسئلة التي قد يطرحونها على خبير في ظاهرة الاحتباس الحراري.
من عام 2011 إلى عام 2023، أصبح المشاركون أقل اهتماما بأسئلة مثل ما إذا كان الاحتباس الحراري مجرد خدعة، وما إذا كان الاحتباس الحراري يحدث، وكيف يعرف الخبراء أنه يحدث وما إذا كان سيضر الناس، وفقا لاستطلاعات الرأي.
“كل هذا يتوافق مع فكرة أن رسائل المعارضة قد حولت التركيز بشكل استراتيجي – من التساؤل عما إذا كان تغير المناخ يحدث بالفعل إلى التركيز على مدى جديته كمشكلة، ومدى سوءه في الواقع، ومدى فعالية الحلول المقترحة له”. قال كوتشر.
وقال كوتشر إن بحثه يشير إلى أن المهتمين بالعمل بشأن تغير المناخ يتفقون مع مجموعة من الحقائق الأساسية – أن تغير المناخ حقيقي، وأن البشر هم السبب الرئيسي، وأن العلماء متفقون على هاتين الفكرتين، وأن له تأثيرات سلبية اليوم، وأن يهتم الآخرون بذلك وأن الحلول موجودة اليوم.
“إن الدعوة إلى هدنة في واحدة من ساحات القتال الرئيسية تلك – مجرد وجود تغير المناخ – فإن ذلك يحرك الإبرة قليلاً في ما يمكن أن أزعم أنه الاتجاه الصحيح، مما يجعل الناس لديهم فهم أكثر استناداً إلى الحقائق للقضية”. قال كوتشر.
يستهدف التقرير الصادر عن مركز مكافحة الكراهية الرقمية سياسات موقع YouTube بشأن المعلومات الخاطئة المتعلقة بالمناخ، قائلًا إنه فشل في منع تسييل روايات الإنكار؛ يتضمن التقرير لقطات شاشة لإعلانات على مقاطع فيديو يصنفها على أنها “إنكار قديم”، وهو ما ينفي تمامًا حدوث تغير المناخ.
تجادل المجموعة غير الربحية بأن على YouTube وGoogle توسيع نوع المحتوى الذي لا يمكن تحقيق الدخل منه ليشمل المحتوى الذي تصنفه على أنه “إنكار جديد”، والذي يرفض الإجماع العلمي حول “الأسباب والتأثيرات والحلول” لتغير المناخ.
لدى YouTube فرق تنفيذية تقوم بمراجعة المحتوى المشكوك فيه، بما في ذلك المحتوى المتعلق بتغير المناخ. راجع موقع YouTube تقرير مركز مكافحة الكراهية الرقمية ووافق على أن بعض مقاطع الفيديو التي استشهد بها تنتهك سياساته المتعلقة بتغير المناخ. ومع ذلك، قالت إن معظم مقاطع الفيديو تمتثل لسياستها.
وقال نيت فانكهاوزر، المتحدث باسم يوتيوب، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن سياستنا المتعلقة بتغير المناخ تحظر عرض الإعلانات على محتوى يتعارض مع الإجماع العلمي الراسخ حول وجود تغير المناخ وأسبابه”. “يُسمح بالنقاش أو المناقشات حول موضوعات تغير المناخ، بما في ذلك ما يتعلق بالسياسة العامة أو البحث. ومع ذلك، عندما يتجاوز المحتوى حدود إنكار تغير المناخ، نتوقف عن عرض الإعلانات على مقاطع الفيديو هذه. نعرض أيضًا لوحات معلومات أسفل مقاطع الفيديو ذات الصلة لتوفير معلومات إضافية حول تغير المناخ والسياق من أطراف ثالثة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com