غالبًا ما يتم تصوير رابا نوي، المعروفة أيضًا باسم جزيرة الفصح، في الثقافة الشعبية على أنها لغز. والسبب المنطقي واضح: تضم الجزيرة الصغيرة النائية في المحيط الهادئ ما يقرب من 1000 تمثال ضخم – مواي. حجم وعدد هذه الآثار يتحدى التفسير السهل.
منذ أن واجهت السفن الأوروبية هذه العمالقة الحجرية لأول مرة في القرن الثامن عشر، وصف الغرباء الجزيرة بأنها غامضة في الأساس، وربما تتجاوز قدرة علماء الآثار على تفسيرها. هذه الخاصية هي جزء مما يجعل الجزيرة مشهورة. يقوم منظمو الرحلات السياحية بتسويق ما لا يمكن تفسيره. تعد الأفلام الوثائقية بألغاز لم يتم حلها. تتساءل الكتب الشعبية عن كيفية قيام “الأشخاص البدائيين” بنقل صخور ضخمة يبلغ وزنها 70 طنًا.
وقد طرح الباحثون الأثريون تفسيرات مختلفة للتماثيل، التي تم صنعها في الفترة ما بين 1200 و1700، لكن لا يزال هناك إجماع. على مدار عقود من الزمن، قدم الخبراء سيناريوهات معقولة: زعماء أقوياء يقودون العمال، ومحاجر تماثيل تسيطر عليها النخبة، وزلاجات خشبية يجرها مئات من سكان الجزر، وأنظمة بكرات، وقضبان خشبية، وعلامات ممرات احتفالية. واستنادًا إلى تأكيدات موثوقة وروايات مقنعة، نادرًا ما ترتبط هذه الروايات بالأدلة الأثرية.
أنا عالم آثار أقوم بدراسة رابا نوي منذ أكثر من عقدين من الزمن. في بحث منشور حديثًا، أعتقد أنا وزملائي أننا قمنا بحل اللغز بثلاث طرق أساسية.
أولاً، باستخدام 11686 صورة التقطتها طائرة بدون طيار، أنشأنا نموذجًا شاملاً ثلاثي الأبعاد لرانو راراكو، الحفرة البركانية التي تم نحت 95% من مواي رابا نوي فيها. لقد كان توثيقًا منهجيًا – كل منحدر، وكل سطح منحوت، وكل ميزة إنتاجية تم التقاطها بدقة تصل إلى سنتيمتر واحد. ولَّد النموذج تنبؤات يمكننا نحن وباحثون آخرون اختبارها: لو كان الإنتاج مركزيًا، لكانت ورش العمل مجمعة؛ لو كانت هرمية، لوجدنا اختلافات في الموارد المستخدمة في كل مستوى؛ إذا تم إملاءها من قبل النخب، سيتم توحيد التقنيات.
كشفت بياناتنا عن العكس: تُظهر صور الطائرات بدون طيار 30 ورشة عمل مستقلة تعمل في وقت واحد. وبدلاً من التنظيم من أعلى إلى أسفل، يبدو أن المجموعات الصغيرة على مستوى العشيرة استخدمت الهندسة البشرية المبتكرة.
فشلت المحاولات السابقة لفهم رانو راراكو، ليس لأن المحجر كان يحمل أسرارًا لا يمكن اختراقها، ولكن بسبب نقص الوثائق المنشورة والقيود المفروضة على طرق رسم الخرائط التقليدية. لا تستطيع الخرائط ثنائية الأبعاد التقاط العلاقات ثلاثية الأبعاد. تظهر التماثيل من وجوه الهاوية بزوايا مختلفة. تتداخل مناطق الإنتاج عموديًا. تتقاطع تسلسلات النحت عبر الزمن. قدمت الطرق الأثرية التقليدية انطباعات ولكنها أخطأت التفاصيل ولم تتمكن من التقاط النظام ككل.
نموذجنا ثلاثي الأبعاد يغير ذلك. لقد حددنا 426 مواي في مراحل مختلفة من الإنتاج، و341 خندقًا للاستخراج، و133 فراغًا حيث تمت إزالة التماثيل المكتملة، ومناطق المحاجر التي لم يتم رسم خرائط لها سابقًا على المنحدرات الخارجية. وكانت كل ورشة عمل مستقلة بذاتها، مما يدل على اللامركزية. ظهرت ثلاث تقنيات نحت متميزة، مما يدل على أن المجموعات المختلفة استخدمت أساليب مختلفة أثناء إنتاج أشكال موحدة.
مواي المشي
ثانيًا، قمنا بتوليد بيانات لحل السؤال القديم حول نقل المواي: كيف قام شعب رابانوي بنقل هذه العمالقة الصخرية؟ على الرغم من عقود عديدة من المحاولات، تشترك جميع نظريات النقل السابقة في عيب قاتل: فهي لم تقدم أي تنبؤات قابلة للاختبار، مما يعني أنه يمكن للعلماء إثباتها أو دحضها.
إن فرضيتنا الخاصة بالمشي – المستندة إلى التقاليد الشفهية، والأفكار التي طرحها زميلنا سيرجيو رابو هاوا، والتي اختبرها المهندس التشيكي بافيل بافيل – قدمت تنبؤات محددة وقابلة للاختبار. لقد وجدنا أن “طريق مواي”، تلك التماثيل التي تم التخلي عنها على طول الطرق المشيدة المستخدمة للنقل، تختلف شكلياً عن تلك التي وصلت إلى وجهاتها النهائية، وهي منصات كبيرة تسمى “أهو”.
قمنا بقياس 62 مواي مهجورة على طول الطرق القديمة. أثبت طريق مواي تميزه، إذ يتميز بقواعد أوسع ومقاطع عرضية على شكل حرف D وميل للأمام يتراوح بين 5 و15 درجة. لن تكون هذه الميزات ضرورية إذا تم نقل المواي في وضع أفقي. إنهم يجعلون النقل العمودي – “المشي” على التماثيل – ممكنًا.
في عام 2013، قمنا ببناء نسخة طبق الأصل من الخرسانة بوزن 4.35 طن مقاسة من طريق مواي. لم يكن تفسيرًا فنيًا، بل كان إعادة إنتاج دقيقة لميزات قابلة للقياس من تمثال تم العثور عليه على طول الطريق وتم التخلي عنه أثناء النقل. مع 18 شخصًا وثلاثة حبال، سار التمثال مسافة 100 متر في 40 دقيقة.
في عمل منشور مؤخرًا، قمنا بتوثيق أن الفيزياء أكدت ما أظهرته نسخة المشي المتماثلة حول شكل مواي الطريق. يخلق الميل الأمامي بندولًا مقلوبًا يحول التذبذب الجانبي إلى تقدم للأمام.
لا بد أن تلك المواي التي وصلت إلى آهو قد تم تعديلها لكي تقف منتصبة بثبات، في حين أن تلك الموجودة على طول الطرق ستحتفظ بالميزات التي مكنتها من “المشي”.
قدمت بيانات توزيع مواي عبر المناظر الطبيعية اختبارًا آخر: تتبع مواقع طرق مواي المؤدية من المحجر منحنى تناقص أسي، مما يعني أن احتمال سقوط مواي أثناء النقل يكون أعلى بالقرب من المحجر ويتناقص مع المسافة نظرًا لأن تلك التي تسقط لا تبتعد أبدًا. تتوافق أنماط الكسور على مواي الطريق مع الفواصل مع ضغوط الاصطدام الرأسي، مما يعني أن مواي المكسور قد تضرر بسبب السقوط من وضعية الوقوف.
لقد ثبتت توقعاتنا القابلة للاختبار.
إزالة الغابات دون انهيار
“اللغز” الثالث هو كيف يمكن لمجتمع متقدم أن يدمر بيئته. تمت إزالة الغابات من الجزيرة بحلول نهاية القرن السابع عشر. وقد خضع هذا اللغز أيضًا للتحليل المنهجي. قمنا بتحليل البيانات من الحفريات الأثرية السابقة. بدلاً من العثور على زيادة في استهلاك الفئران من قبل الناس، مما يشير إلى الإجهاد الغذائي الناجم عن نقص مصادر الغذاء الأخرى، انخفضت بقايا الفئران التي يأكلها الناس بمرور الوقت بينما هيمنت المأكولات البحرية طوال الوقت.
كشفت النمذجة البيئية عما نعتقد أنه حدث بالفعل. الفئران البولينيزية، التي تم تقديمها مع وصول المستعمرين البولينيزيين الأوائل حوالي عام 1200، يمكن أن تنمو لتصبح ملايين السكان في غضون بضع سنوات فقط. من خلال تناول 95% من بذور الأشجار في الجزيرة، منعت الفئران تجدد الغابات. قام البشر بتطهير الأراضي للزراعة، لكن الفئران جعلت استعادة غابات النخيل أمراً مستحيلاً. ويبدو أن التفاعل التآزري أدى إلى تسريع عملية إزالة الغابات في غضون خمسة قرون.
لم تكن هذه “إبادة بيئية” – تدميرًا ذاتيًا متعمدًا – بل كانت تحولًا بيئيًا غير مقصود ناجم عن الأنواع المدخلة. أظهر بحثنا أيضًا أن قبيلة رابانوي تكيفت من خلال استخدام زراعة المهاد الصخري، مما أدى إلى تحسين إنتاجية التربة. استمروا في تناول المأكولات البحرية وإنشاء المعالم الأثرية لمدة 500 عام بعد بدء إزالة الغابات.
لمعالجة ألغاز رابا نوي، استخدمنا التوثيق المنهجي. لقد حددنا تنبؤات قابلة للاختبار، وجمعنا البيانات التي يمكن أن تثبت خطأنا وقبلنا ما أظهرته الأدلة. يُظهر رابا نوي أنه حتى الألغاز الراسخة تخضع للتحقيق المنهجي.
تم إعادة نشر هذا المقال من The Conversation، وهي منظمة إخبارية مستقلة غير ربحية تقدم لك حقائق وتحليلات جديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. كتب بواسطة: كارل ليبو، جامعة بينجهامتون، جامعة ولاية نيويورك
اقرأ المزيد:
يتلقى كارل ليبو تمويلًا من المؤسسة الوطنية للعلوم والجمعية الجغرافية الوطنية.