بورتلاند ، خام (ا ف ب) – أضافت مقاطعة مولتنوماه في ولاية أوريغون ، موطن بورتلاند ، أكبر مرافق للغاز الطبيعي في الولاية إلى دعوى المناخ التي رفعتها بقيمة 51.5 مليار دولار ضد شركات الوقود الأحفوري بسبب دورها في حدث القبة الحرارية المميت في المنطقة عام 2021.
وتتهم الدعوى القضائية، التي تم رفعها العام الماضي، انبعاثات الكربون الصادرة عن الشركات بأنها سبب حدث القبة الحرارية، الذي حطم درجات الحرارة القياسية عبر شمال غرب المحيط الهادئ. وتوفي نحو 800 شخص في أوريغون وولاية واشنطن وكولومبيا البريطانية في موجة الحر التي ضربت أواخر يونيو وأوائل يوليو 2021.
تم تقديم شكوى معدلة هذا الأسبوع، بإضافة شركة NW Natural إلى الدعوى القضائية التي حددت بالفعل شركات النفط العملاقة مثل ExxonMobil وChevron وShell كمتهمين. وتتهم شركة NW Natural، التي توفر الغاز لنحو مليوني شخص عبر شمال غرب المحيط الهادئ، بالمسؤولية عن “جزء كبير” من انبعاثات غازات الدفيئة في ولاية أوريغون وخداع الجمهور بشأن الضرر الناجم عن هذه الانبعاثات.
وقالت شركة NW Natural إنها لا تستطيع التعليق بالتفصيل حتى تنتهي من مراجعة المطالبات.
وقالت في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “ومع ذلك، تعتقد شركة NW Natural أن هذه الادعاءات الجديدة هي محاولة لصرف الانتباه عن القوانين القانونية والواقعية في هذه القضية. وستطعن شركة NW Natural بقوة في ادعاءات المقاطعة في حالة تقديمها إلى المحكمة”.
وفقًا لمركز النزاهة المناخية، فهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها ذكر منشأة غاز في دعوى قضائية تتهم شركات الوقود الأحفوري بالخداع المناخي. يوجد حاليًا أكثر من عشرين دعوى قضائية من هذا القبيل تم رفعها من قبل حكومات الولايات والحكومات المحلية والقبلية في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وفقًا للمجموعة.
وأضافت الشكوى المعدلة أيضًا معهد أوريغون للعلوم والطب، الذي يصف نفسه على موقعه الإلكتروني بأنه مجموعة بحثية، إلى الدعوى القضائية. عارضت المجموعة مفهوم ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان. تم إرجاع طلب التعليق الذي تم إرساله يوم الجمعة إلى عنوان البريد الإلكتروني الموجود على موقع الويب الخاص به إلى المرسل.
تسعى مقاطعة مولتنوماه للحصول على تعويضات بقيمة 51.5 مليار دولار، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ما تقدره بتكلفة الاستجابة لآثار الحرارة الشديدة وحرائق الغابات والجفاف.
وقالت رئيسة المقاطعة جيسيكا فيجا بيدرسون في بيان: “إننا ندفع بالفعل غالياً في مقاطعة مولتنوماه بسبب أزمة المناخ لدينا – من أموال الضرائب التي ندفعها، ومن صحتنا وحياتنا”. للحفاظ على سلامة الناس.”
وبعد تقديم الشكوى الأولية العام الماضي، قالت شركة إكسون موبيل إن الدعوى القضائية لم تتناول تغير المناخ، بينما قال محامي شركة شيفرون إن المزاعم لا أساس لها من الصحة.
وعندما تم الاتصال بها للتعليق يوم الجمعة، قالت شركة شل إنها تعمل على تقليل انبعاثاتها.
وقالت في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “إن معالجة تغير المناخ تتطلب نهجا تعاونيا على مستوى المجتمع”. “نحن لا نعتقد أن قاعة المحكمة هي المكان المناسب لمعالجة تغير المناخ، ولكن تلك السياسة الذكية من الحكومة والعمل من جميع القطاعات هي الطريقة المناسبة للتوصل إلى الحلول ودفع عجلة التقدم.”
القضية معلقة في محكمة دائرة مقاطعة مولتنوماه.