من المقرر أن تناقش جلسة استماع يوم الأربعاء في محاكمة بريان كوهبرجر، الرجل المتهم بقتل أربعة طلاب من جامعة أيداهو في نوفمبر 2022، أدلة الأنساب الجينية الاستقصائية في القضية – وهي قضية قال محاموه إنها جزء أساسي من قضيته. دفاع.
في ملف أوائل فبراير/شباط، طلب الدفاع من المحكمة السماح لثلاثة خبراء دفاع و”محققين جنائيين” لم يذكر أسماءهم بالاطلاع على أدلة الأنساب الجينية الاستقصائية، أو IGG، التي تم ختمها.
وكتبت المحامية آن سي تايلور: “يرتكز هذا الطلب على حق السيد كوهبرجر في التعديل السادس في الحصول على مساعدة فعالة من المحامي وواجب المحامي المستمر في التحقيق في القضية المرفوعة ضد السيد كوهبرجر”. “الوصول إلى هذه المواد ضروري للتحقيق في كيفية وتوقيت التعرف على السيد كوهبرغر كمشتبه به”.
ردا على ذلك، لم يعترض الادعاء على عرض المواد على خبراء الدفاع الثلاثة، لكنهم اعترضوا على من يطلق عليهم بشكل غامض “المحققين الجنائيين”. وقال ممثلو الادعاء إنه ينبغي على الأقل ذكر أسمائهم، وقالوا إن الدفاع فشل في تقديم حجة “كافية” حول سبب حاجتهم لرؤية المعلومات.
على الرغم من صغر حجمها، إلا أن جلسة الأربعاء لمناقشة هذه القضية تعكس اهتمام الدفاع بفحص أدلة الأنساب الجينية الاستقصائية واستخدامها في التحقيق عن كثب.
وقد انتشرت طريقة الطب الشرعي القوية على نطاق واسع بين محققي إنفاذ القانون خلال السنوات القليلة الماضية. وقد تم استخدامه لحل بعض القضايا الباردة الأكثر إحباطًا في البلاد، وأبرزها القبض على Golden State Killer في عام 2018.
لكن نادراً ما يتم اختبار علم الأنساب الجيني في قاعة المحكمة بدرجة مكثفة. ولا تزال هناك أسئلة حول كيفية حصول المحققين على تقنية الطب الشرعي واستخدامها في هذه القضية، بالإضافة إلى الأدلة الدستورية الأوسع والمخاوف المتعلقة بالخصوصية.
وقالت جينيفر لينش، المستشارة العامة لمؤسسة الحدود الإلكترونية، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن الحريات المدنية على الإنترنت: “لا يزال هذا أسلوب تحقيق جديداً للغاية”. “أعتقد أنه يجب أن يكون لدى الجمهور القدرة على معرفة المزيد حول كيفية إجراء هذا النوع من عمليات البحث حتى نتمكن من التأكد من أن الشرطة لا تقوم فقط بجمع الحمض النووي من الأشخاص طوعًا أو كرهًا وتشغيله ضد قواعد بيانات الأنساب الجينية للمستهلكين.”
فيما يلي نظرة على كيفية عمل علم الأنساب الجيني الاستقصائي بشكل عام، وصلته بقضية مقتل طلاب أيداهو ولماذا ركز دفاع كوهبيرجر عليها.
كيف يعمل علم الأنساب الجيني الاستقصائي
علم الأنساب الجيني هو ممارسة تمزج تحليل الحمض النووي في المختبر مع أبحاث الأنساب، مثل تتبع شجرة عائلة الشخص.
لقد سهّلت شركات الاختبارات الجينية مثل 23AndMe وAncestry على ملايين الأشخاص إجراء اختبارات الحمض النووي في المنزل ومعرفة المزيد عن تراثهم وعائلاتهم وسماتهم الصحية. ولا يسمح أي من الموقعين لأفراد الجمهور أو جهات إنفاذ القانون بالوصول إلى قاعدة بيانات المعرفة الجينية الخاصة بهم.
ومع ذلك، يمكن للمستهلكين تحميل ملف الحمض النووي الخاص بهم إلى مواقع عامة أخرى، مثل GEDmatch، للتعرف على الاتصالات مع الأشخاص الآخرين الذين قاموا أيضًا بتحميل ملفات الحمض النووي الخاصة بهم إلى الموقع. ومن هناك، يمكن للمستخدمين البحث في المعلومات العامة، مثل الوفيات أو شهادات الميلاد أو الملفات الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي، لمحاولة التعرف على تراث أسرهم، مثل إبلاغ الأطفال المتبنين عن والديهم البيولوجيين.
بدأت هذه الممارسة مع الهواة المهتمين بالتعرف على تاريخ عائلاتهم، لكنها توسعت في السنوات الأخيرة إلى عالم الطب الشرعي لمحاولة حل القضايا الباردة وجرائم العنف الأخرى.
في عالم الطب الشرعي، يصل المحققون أحيانًا إلى مسرح الجريمة مع أدلة الحمض النووي، مثل الدم أو الحيوانات المنوية، ولكن لا يوجد مشتبه بهم محددين. يمكن للمحققين أخذ الحمض النووي لهذا الشخص المجهول ومقارنته بملفات الحمض النووي الموجودة في قاعدة بيانات CODIS لمكتب التحقيقات الفيدرالي لمعرفة ما إذا كان هناك تطابق مع مجرم إجرامي معروف. ولكن إذا لم يكن هناك تطابق، فقد تظل هوية الجاني مجهولة.
يتزوج علم الأنساب الوراثي الاستقصائي بين هذين المجالين. ومن خلاله، يمكن للمحققين الجنائيين أخذ ملف تعريف الحمض النووي لمشتبه به غير معروف وتحميله إلى قاعدة بيانات عامة للتعرف على أفراد عائلة المشتبه به. يمكن للمحققين بعد ذلك استخدام معلومات الأنساب والأدلة الأخرى لإعادة البناء من خلال شجرة العائلة وتحديد المشتبه بهم المحتملين.
ومن هناك، يقوم المحققون بعمل تحري عام لتضييق نطاق المشتبه بهم إلى شخص واحد. قد يعني هذا النظر إلى عمر الأشخاص أو موقعهم أو مظهرهم الجسدي أو قدرتهم على تنفيذ الجريمة.
كيف تم استخدام الطريقة في هذه الحالة
في حالة مقتل طلاب أيداهو، يظل استخدام علم الأنساب الجيني الاستقصائي غير واضح بعض الشيء.
في يوم الأحد 13 نوفمبر 2022، تم استدعاء الشرطة في موسكو، أيداهو، إلى منزل بالقرب من جامعة أيداهو وعثرت بداخله على جثث أربعة طلاب مطعونين قاتلة: كايلي جونكالفيس، وماديسون موجن، وإيثان شابين، وزانا كيرنودل.
وفي الأيام التالية، قال المسؤولون إنهم لم يكن لديهم سلاح جريمة أو مشتبه به. ومع ذلك، عثر المحققون على غمد سكين من الجلد الداكن في مكان الحادث، وعثر مختبر ولاية أيداهو على مصدر واحد للحمض النووي الذكري على زر الغمد، وفقًا لإفادة خطية عن سبب محتمل.
وفقًا للإفادة الخطية، ركز المحققون على كوهبرجر، الذي كان في ذلك الوقت طالب دكتوراه في علم الجريمة في جامعة ولاية واشنطن القريبة، باستخدام فيديو مراقبة لسيارة في المنطقة في وقت قريب من عمليات القتل، والأوصاف الجسدية للمشتبه به من شاهد على قيد الحياة وبيانات موقع هاتفه الخلوي. علاوة على ذلك، أخذ المحققون الحمض النووي من سلة المهملات في منزل عائلة كوهبيرجر في ولاية بنسلفانيا وقارنوه بالحمض النووي الموجود على الغلاف، وحددوا “ذكرًا لا يتم استبعاده باعتباره الأب البيولوجي للملف الشخصي المشتبه به”، وفقًا للإفادة الخطية. ثم تم القبض على كوهبرجر في 30 ديسمبر 2022.
وبشكل عام، لم يتم ذكر علم الأنساب الجيني التحقيقي في مذكرة الاعتقال أو في أي أوامر تفتيش في القضية.
ومع ذلك، كشفت وثائق المحكمة التي قدمها المدعون العامون في يونيو 2023 أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قام في الأصل بتحميل ملف تعريف الحمض النووي من غمد السكين على مواقع الأنساب العامة. “ذهب مكتب التحقيقات الفيدرالي للعمل على بناء أشجار عائلية للأقارب الوراثيين للحمض النووي المشتبه به الذي ترك في مسرح الجريمة في محاولة لتحديد المساهم في الحمض النووي المجهول”، ثم أرسل بلاغًا للتحقيق في كوهبرجر، وفقًا للمدعين العامين.
هذه النصيحة “وجهت تطبيق القانون نحو المدعى عليه، لكنها لم تزود سلطات إنفاذ القانون بأدلة موضوعية على الذنب”، وفقًا لما ورد في الملف.
وذكر هذا الملف أيضًا أن المدعين استخدموا مقارنة الحمض النووي التقليدية “STR”، وهو نوع شائع من تحليل الحمض النووي المستخدم في القضايا الجنائية، ووجدوا أن كوهبرجر كان “تطابقًا إحصائيًا” مع الحمض النووي المأخوذ من السكين.
لماذا يستمر الدفاع في طرحه؟
وقال الادعاء إن علم الأنساب الجيني الاستقصائي لم يتم ذكره أو استخدامه في أوامر الاعتقال ولن يتم تقديمه للمحاكمة، لذلك فهو ليس له صلة بالقضية. ومع ذلك، قال دفاع كوهبرجر إنه يحق لهم الوصول إلى جميع بيانات الحمض النووي المستخدمة في القضية، بما في ذلك المواد من عملية علم الأنساب الجيني الاستقصائي لمكتب التحقيقات الفيدرالي، من أجل الاستعداد بشكل أفضل للدفاع عنهم.
في أكتوبر الماضي، حكم قاضي المحكمة الجزئية في مقاطعة لاتا، جون جادج، بأن لفريق كوهبيرجر الحق في رؤية بعض المواد استعدادًا للدفاع عنه.
وكتب القاضي: “إن حجة الدولة بأن تحقيق الجماعة الحكومية الدولية غير ذي صلة على الإطلاق لأنه لم يتم استخدامه للحصول على أي أوامر قضائية ولن يتم استخدامه في المحاكمة مدعوم جيدًا”. “ومع ذلك، يحق لكوهبرجر الاطلاع على بعض معلومات IGG على الأقل عند إعداد دفاعه حتى لو تبين في النهاية أنها غير ذات صلة.”
وقال القاضي إنه سيراجع معلومات الأنساب الجينية الاستقصائية لتحديد ما يجب مشاركته وإصدار أي أوامر حماية ضرورية. في يناير، بعد تلك المراجعة، أمر بمشاركة بعض مواد IGG مع فريق الدفاع، على الرغم من أنه وضع هذه المواد تحت الختم.
كتب لينش، المستشار العام لمؤسسة الحدود الإلكترونية، عن القضايا القانونية الأوسع المتعلقة بعلم الأنساب الجيني. وقالت إن هذه التقنية تهدد بانتهاك حقوق الأشخاص في التعديل الرابع الذي يحظر عمليات البحث غير المعقولة، قائلة إن الحمض النووي للأشخاص خاص.
وقالت: “هناك ميل لدى القضاة والعامة للقول: حسنًا، هذه الجرائم فظيعة للغاية لدرجة أنها تبرر أي نوع من البحث لتحديد هوية الشخص”. لكن ما علينا أن ندركه هو أن هذا النوع من أساليب التحقيق لا يقتصر على القضايا الباردة ولا يقتصر على الجنايات الشنيعة. سيتم استخدامها حتى في الجرائم البسيطة، ويمكن أن تورط أشخاصًا في جرائم لم يرتكبوها.
ساهم تايلور رومين من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com