تخاطب الأفيال الأفريقية بعضها البعض بنداءات تشبه الأسماء، على غرار البشر

ما في الاسم؟ يستخدم الناس أسماء فريدة لمخاطبة بعضهم البعض، ولكننا أحد الأنواع القليلة من الحيوانات المعروفة التي تفعل ذلك، بما في ذلك الدلافين قارورية الأنف. إن العثور على المزيد من الحيوانات ذات الأسماء والتحقق من كيفية استخدامها يمكن أن يحسن فهم العلماء لكل من الحيوانات الأخرى وأنفسنا.

باعتبارنا باحثين في مجال الأفيال الذين راقبنا الأفيال التي تتجول بحرية لسنوات، تعرفت أنا وزملائي على الأفيال البرية كأفراد، وقمنا بتكوين أسماء لها تساعدنا على تذكر من هو. تعيش الأفيال المعنية بشكل كامل في البرية، وهي بالطبع غير مدركة للألقاب التي نطلقها عليها.

لكن في دراسة جديدة نشرت في مجلة Nature Ecology and Evolution، وجدنا أدلة على أن الأفيال لها أسماء خاصة بها تستخدمها لمخاطبة بعضها البعض. يضع هذا البحث الأفيال ضمن عدد صغير جدًا من الأنواع المعروفة بأنها تخاطب بعضها البعض بهذه الطريقة، وله آثار على فهم العلماء للذكاء الحيواني والأصول التطورية للغة.

العثور على أدلة للمكالمات الشبيهة بالأسماء

كنت أنا وزملائي نشك منذ فترة طويلة في أن الأفيال قد تكون قادرة على مخاطبة بعضها البعض بأصوات تشبه الأسماء، لكن لم يختبر أي باحث هذه الفكرة. لاستكشاف هذا السؤال، قمنا بتتبع الأفيال عبر السافانا الكينية، وسجلنا أصواتها ولاحظنا، كلما أمكن ذلك، من الذي أجرى كل مكالمة ومن تم توجيه المكالمة إليه.

عندما يفكر معظم الناس في نداءات الأفيال، فإنهم يتخيلون الأبواق العالية. ولكن في الحقيقة، معظم نداءات الأفيال تكون عميقة، وأصوات خافتة تعرف بالدمدمة وهي أقل جزئيًا من نطاق السمع البشري. لقد اعتقدنا أنه إذا كانت الأفيال لها أسماء، فمن المرجح أنها تقولها بصوت هدير، لذلك ركزنا على هذه النداءات في تحليلنا.

قرقرة الفيل لها صوت عميق ورنان. مايكل باردو236 كيلو بايت (تحميل)

لقد فكرنا في أنه إذا كانت الأصوات التي تحتوي على شيء مثل الاسم، فيجب أن نكون قادرين على تحديد هوية الشخص المقصود من المكالمة بناءً على خصائص المكالمة فقط. ولتحديد ما إذا كان هذا هو الحال، قمنا بتدريب نموذج التعلم الآلي لتحديد متلقي كل مكالمة.

لقد قمنا بتغذية النموذج بسلسلة من الأرقام التي تصف الخصائص الصوتية لكل نداء، وأخبرناه بالفيل الذي تم توجيه كل نداء إليه. وبناءً على هذه المعلومات، حاول النموذج التعرف على أنماط المكالمات المرتبطة بهوية المستلم. بعد ذلك، طلبنا من النموذج التنبؤ بالمستلم لعينة منفصلة من المكالمات. استخدمنا إجمالي 437 مكالمة من 99 متصلًا فرديًا لتدريب النموذج.

أحد أسباب حاجتنا لاستخدام التعلم الآلي في هذا التحليل هو أن الرسائل تنقل رسائل متعددة في وقت واحد، بما في ذلك هوية المتصل وعمره وجنسه والحالة العاطفية والسياق السلوكي. من المحتمل أن تكون الأسماء مكونًا صغيرًا واحدًا فقط ضمن هذه المكالمات. غالبًا ما تكون خوارزمية الكمبيوتر أفضل من الأذن البشرية في اكتشاف مثل هذه الأنماط المعقدة والدقيقة.

لم نتوقع أن تستخدم الأفيال الأسماء في كل مكالمة، لكن لم تكن لدينا طريقة لمعرفة أي المكالمات قد تحتوي على اسم مسبقًا. لذلك، قمنا بتضمين جميع الأصوات التي اعتقدنا أنهم قد يستخدمون الأسماء فيها على الأقل لبعض الوقت في هذا التحليل.

نجح النموذج في تحديد المستلم بنسبة 27.5% من هذه المكالمات، وهو أفضل بكثير مما كان سيحققه من خلال التخمين العشوائي. أشارت هذه النتيجة إلى أن بعض الأصوات تحتوي على معلومات سمحت للنموذج بتحديد المستلم المقصود للمكالمة.

لكن هذه النتيجة وحدها لم تكن دليلا كافيا لاستنتاج أن الدمدمة تحتوي على أسماء. على سبيل المثال، ربما يكون النموذج قد التقط أنماط الصوت الفريدة للمتصل وخمن هوية المستلم بناءً على الشخص الذي يميل المتصل إلى مخاطبته أكثر.

في تحليلنا التالي، وجدنا أن المكالمات من نفس المتصل إلى نفس المستلم كانت أكثر تشابهًا بشكل ملحوظ، في المتوسط، من المكالمات من نفس المتصل إلى مستلمين مختلفين. وهذا يعني أن المكالمات كانت خاصة بمستلمين فرديين، مثل الاسم.

بعد ذلك، أردنا تحديد ما إذا كان بإمكان الأفيال إدراك أسمائها والاستجابة لها. لمعرفة ذلك، قمنا بتشغيل 17 فيلًا تسجيلًا لمكالمة كانت موجهة إليهم في الأصل والتي افترضنا أنها تحتوي على أسمائهم. ثم، في يوم منفصل، قمنا بتشغيل تسجيل لنفس المتصل وهو يخاطب شخصًا آخر.

نطقت الأفيال واقتربت من مصدر الصوت بسهولة أكبر عندما كان النداء موجهًا إليها في الأصل. في المتوسط، اقتربوا من مكبر الصوت أسرع بـ 128 ثانية، وقاموا بالنطق أسرع بـ 87 ثانية، وأصدروا أصواتًا أكثر بمقدار 2.3 مرة استجابةً لمكالمة كانت مخصصة لهم. أخبرتنا هذه النتيجة أن الأفيال يمكنها تحديد ما إذا كان النداء موجهًا لها فقط من خلال سماع النداء خارج السياق.

اسماء بدون تقليد

الفيلة ليست الحيوانات الوحيدة التي لها نداءات تشبه الأسماء. تخاطب الدلافين قارورية الأنف وبعض الببغاوات أفرادًا آخرين عن طريق تقليد النداء المميز للمرسل إليه، وهي “علامة نداء” فريدة تستخدمها الدلافين والببغاوات عادةً للإعلان عن هويتها الخاصة.

يختلف نظام التسمية عبر التقليد قليلاً عن الطريقة التي تعمل بها الأسماء والكلمات الأخرى عادةً في اللغة البشرية. في حين أننا نقوم أحيانًا بتسمية الأشياء من خلال تقليد الأصوات التي تصدرها، مثل “الوقواق” و”السحاب”، فإن معظم كلماتنا عشوائية. ليس لديهم اتصال صوتي متأصل بالشيء الذي يشيرون إليه.

الكلمات التعسفية هي جزء مما يسمح لنا بالحديث عن مجموعة واسعة من المواضيع، بما في ذلك الأشياء والأفكار التي لا تصدر أي صوت.

ومن المثير للاهتمام أننا وجدنا أن نداءات الأفيال الموجهة إلى مستلم معين لم تكن مشابهة لنداءات المتلقي أكثر من نداءات الأفراد الآخرين. تشير هذه النتيجة إلى أنه مثل البشر، ولكن على عكس الحيوانات الأخرى، قد تخاطب الأفيال بعضها البعض دون مجرد تقليد نداءات المرسل إليه.

ماذا بعد

ما زلنا غير متأكدين تمامًا من مكان وجود أسماء الأفيال في المكالمة أو كيفية فصلها عن جميع المعلومات الأخرى التي يتم نقلها في الدمدمة.

بعد ذلك، نريد معرفة كيفية عزل الأسماء لأفراد محددين. إن تحقيق ذلك سيسمح لنا بمعالجة مجموعة من الأسئلة الأخرى، مثل ما إذا كان المتصلون المختلفون يستخدمون نفس الاسم لمخاطبة نفس المتلقي، وكيف تكتسب الأفيال أسمائهم، وحتى ما إذا كانوا يتحدثون عن الآخرين في غيابهم.

يمكن للنداءات الشبيهة بالأسماء لدى الأفيال أن تخبر الباحثين شيئًا عن كيفية تطور اللغة البشرية.

معظم الثدييات، بما في ذلك أقرب أقربائنا من الرئيسيات، تنتج فقط مجموعة ثابتة من الألفاظ التي يتم برمجتها مسبقًا في دماغها عند الولادة. لكن اللغة تعتمد على القدرة على تعلم كلمات جديدة.

لذلك، قبل أن يتمكن أسلافنا من تطوير لغة كاملة، كانوا بحاجة إلى تطوير القدرة على تعلم نطق جديد. لقد طورت الدلافين والببغاوات والفيلة هذه القدرة بشكل مستقل، وجميعهم يستخدمونها لمخاطبة بعضهم البعض بالاسم.

ربما طور أسلافنا في الأصل القدرة على تعلم نطق جديد من أجل تعلم الأسماء لبعضهم البعض، ثم اختاروا هذه القدرة لاحقًا لتعلم نطاق أوسع من الكلمات.

تؤكد النتائج التي توصلنا إليها أيضًا مدى تعقيد الأفيال بشكل لا يصدق. إن استخدام الأصوات العشوائية لتسمية أفراد آخرين يعني القدرة على التفكير المجرد، لأنه يتضمن استخدام الصوت كرمز لتمثيل فيل آخر.

حقيقة أن الأفيال تحتاج إلى تسمية بعضها البعض في المقام الأول تسلط الضوء على أهمية روابطها الاجتماعية العديدة والمتميزة.

إن التعرف على عقل الفيل وأوجه التشابه معه قد يؤدي أيضًا إلى زيادة تقدير البشر للأفيال في وقت يعد فيه الصراع مع البشر أحد أكبر التهديدات لبقاء الأفيال البرية.

تم إعادة نشر هذا المقال من The Conversation، وهي منظمة إخبارية مستقلة غير ربحية تقدم لك حقائق وتحليلات جديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. كتب بواسطة: ميكي باردو، جامعة ولاية كولورادو

اقرأ أكثر:

تلقى ميكي باردو تمويلًا من المؤسسة الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة.