دبي، الإمارات العربية المتحدة – تم تسليط الضوء على الصراع حول مستقبل الوقود الأحفوري في دائرة الضوء العالمية في قمة المناخ COP28.
على مدار ما يقرب من ثلاثة عقود من الزمن، فشل صناع السياسات الذين يمثلون ما يقرب من 200 دولة في مؤتمر المناخ السنوي الذي تنظمه الأمم المتحدة في معالجة المحرك الرئيسي لأزمة المناخ: حرق الفحم والنفط والغاز.
يعتقد العديد من المجتمعين في دبي لحضور مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) أن المحادثات لا يمكن اعتبارها ناجحة إلا إذا أسفرت عن اتفاق “للتخلص التدريجي” من جميع أنواع الوقود الأحفوري.
وستتم مراقبة لغة الاتفاق النهائي، المتوقع بحلول 12 ديسمبر/كانون الأول أو حوالي ذلك التاريخ، عن كثب. ومن المرجح أن يتطلب التزام “التخلص التدريجي” التحول عن الوقود الأحفوري إلى أن يتم التخلص من استخدامه، في حين قد يشير “التخفيض التدريجي” إلى انخفاض في استخدامه ــ ولكن ليس النهاية المطلقة.
وهناك أيضاً جدل حول ما إذا كان ينبغي لأي اتفاق أن يركز على الوقود الأحفوري “المخفف”، الذي يتم احتجازه وتخزينه بتقنيات احتجاز الكربون وتخزينه. ومن المفهوم إلى حد كبير أن الوقود الأحفوري “بلا هوادة” يتم إنتاجه واستخدامه من دون تخفيضات كبيرة في كمية الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي المنبعثة.
وقال يوهان روكستروم، مدير معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ وأحد علماء الأرض الأكثر نفوذا في العالم، لشبكة CNBC إنه ليس هناك شك في أن مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين “يجب أن يكون مؤتمر الأطراف للتخفيف من آثار تغير المناخ”.
“يجب أن تكون نتيجة مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين أن ترى جميع دول النفط والغاز والفحم في العالم أننا الآن بالفعل في بداية نهاية عصر الوقود الأحفوري بالنسبة للاقتصاد العالمي. وقال: “لقد بدأنا الآن في ثني المنحنى بشكل صحيح”.
وتابع: “هذا فقط ما سيؤخذ في الحسبان ما إذا كان مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين ناجحاً أم لا”. “كل شيء آخر سوف يتبع. لذلك، بالطبع، من الجيد إحراز تقدم بشأن الخسائر والأضرار، والمادة 6، والتمويل، والتكيف، والطبيعة، والزراعة والمياه، ولكن كل ذلك ينبع من ما إذا كنا قد أحرزنا تقدمًا في التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أم لا.
ويبدو أن مسودة النص التي نشرت في الساعات الأولى من يوم الجمعة تثير احتمال أن يوقع زعماء العالم على اتفاق من شأنه “التخلص التدريجي” من جميع أنواع الوقود الأحفوري. ومع ذلك، تتضمن السيناريوهات الأخرى خيار “التخفيض التدريجي” للمواد الهيدروكربونية، أو التركيز على الفحم فقط – أو عدم ذكر الوقود الأحفوري على الإطلاق.
وليس الجميع على متن الطائرة مع دعوات للتخلص التدريجي. وقالت روسيا إنها ستعارض استخدام هذه اللغة في الاتفاقية النهائية، في حين أشارت الإمارات العربية المتحدة، الدولة المضيفة لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، إلى تفضيلها للخفض التدريجي.
وتضغط شركات النفط الكبرى أيضاً من أجل تحويل التركيز بعيداً عن الدعوات إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. صرح دارين وودز، الرئيس التنفيذي لشركة إكسون موبيل، لشبكة CNBC يوم السبت أنه يجب على المجتمع بدلاً من ذلك إعطاء الأولوية لخفض الانبعاثات، والتي وصفها بأنها “المشكلة الحقيقية”.
“هذا العام مختلف”
في بداية غير مسبوقة للإجراءات يوم الخميس، ختم المندوبون في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) تفاصيل اتفاق تاريخي لمساعدة البلدان الأكثر ضعفاً في العالم على دفع تكاليف آثار الكوارث المناخية.
وقد تم الترحيب بتفعيل ما يسمى صندوق الخسائر والأضرار باعتباره إنجازا موضع ترحيب ويساعد في تمهيد الطريق أمام صناع السياسات للتفاوض بشأن قضايا رئيسية أخرى.
“الآن ليس لدينا معركة على جدول الأعمال [and] وقالت كاثرين أبرو، مؤسسة شبكة Destination Zero للمنظمات غير الربحية العاملة في قضايا المناخ: “نحن لا نخوض معركة بشأن الخسائر والأضرار، بل إنها تفتح مجالًا لنا لخوض معركة كبيرة بشأن الوقود الأحفوري”.
وأضافت: “من المهم أن نقول إن المزيد من الوقود الأحفوري يساوي المزيد من الخسائر والأضرار، لذا فإن هاتين القضيتين متشابكتان تمامًا في الواقع”.
وقالت أبرو لشبكة CNBC إنها كتبت سابقًا عن أهمية “قول الكلمات الخاطئة” في مؤتمر المناخ السنوي للأمم المتحدة، بحجة أنه “قبل بضع سنوات فقط كان الحديث عن الوقود الأحفوري داخل اتفاقية المناخ غير مرئي، في الأساس”.
والجدير بالذكر أنه في مؤتمر COP27 الذي عقد العام الماضي في مصر، دعمت أكثر من 80 دولة الالتزام بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري في الاتفاقية النهائية. فشلت الدعوة في نهاية المطاف في الحصول على الدعم الكافي، ولكن يبدو أنها تعكس الزخم المتزايد للاعتراف بالوقود الأحفوري باعتباره أكبر مساهم في تغير المناخ.
أرجع أبرو جزئيًا هزيمة مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP27) إلى عدم تنظيم الأحزاب بما يكفي للفوز في تلك المعركة بالذات.
وأضافت: “هذا العام مختلف”. “إننا نرى في الواقع أن الأطراف منظمة للغاية على هذه الجبهة، مع اقتراب انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28). لذلك، فقد شهدنا في كل حدث متعدد الأطراف تقريبًا يقام في عام 2023 حوارًا كبيرًا حول وتيرة وحجم التحول في مجال الطاقة.
وقال أبرو: “على مدى الأسبوعين المقبلين، سنرى الأطراف تتفاوض حول منطقة الهبوط هذه حول كيفية صياغة حزمة تحول الطاقة في النتائج النهائية لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين”.
“خرطوم الوقود الأحفوري”
سعت موجة من إعلانات مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) يوم السبت إلى المساعدة في إزالة الكربون من قطاع الطاقة، حيث تعهدت ما يقرب من 120 حكومة بزيادة قدرة الطاقة المتجددة ثلاث مرات بحلول عام 2030. وشملت المبادرات الأخرى التي تم إطلاقها خلال عطلة نهاية الأسبوع كتل كبيرة تلتزم بتوسيع الطاقة النووية وخفض انبعاثات غاز الميثان.
ومع ذلك، بالنسبة للأمين العام للأمم المتحدة، فإن منع أسوأ آثار أزمة المناخ يتوقف على وقف حرق الوقود الأحفوري بشكل كامل.
قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش يوم الجمعة، أثناء خطابه لزعماء العالم في دبي: “لا يمكننا إنقاذ كوكب محترق بخرطوم الوقود الأحفوري”.
“إن حد 1.5 درجة لن يكون ممكنا إلا إذا توقفنا في نهاية المطاف عن حرق جميع أنواع الوقود الأحفوري. لا تقلل. لا تهدأ. التخلص التدريجي – مع إطار زمني واضح يتماشى مع 1.5 درجة.
ومن المسلم به على نطاق واسع أن عتبة درجة الحرارة البالغة 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) أمر بالغ الأهمية لأن ما يسمى بنقاط التحول تصبح أكثر احتمالا لتجاوز هذا المستوى.
نقاط التحول هي عتبات يمكن أن تؤدي عندها تغييرات صغيرة إلى تحولات جذرية في نظام دعم الحياة بأكمله على الأرض.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com