لماذا تعتبر الخطة المهجورة لاستخدام الزجاجات البلاستيكية المعاد تدويرها بمثابة دعوة للاستيقاظ لاستدامة سلسلة التوريد

لقد نجحت شركة ليجو، وهي أكبر شركة مصنعة للألعاب في العالم، في بناء سمعتها ليس فقط بسبب متانة قطع الطوب التي تنتجها، والتي صممت لتدوم لعقود من الزمن، بل وأيضاً لاستثماراتها الكبيرة في الاستدامة. وتعهدت الشركة بمبلغ 1.4 مليار دولار أمريكي لخفض انبعاثات الكربون بحلول عام 2025، على الرغم من تحقيق أرباح سنوية صافية تزيد قليلاً عن 2 مليار دولار في عام 2022.

هذا الالتزام ليس فقط للعرض. ترى شركة Lego أن عملائها الأساسيين هم الأطفال وأولياء أمورهم، والاستدامة تتعلق بشكل أساسي بضمان أن ترث الأجيال القادمة كوكبًا مضيافًا مثل الكوكب الذي نتمتع به اليوم.

لذلك كان من المفاجئ أن تنشر صحيفة فايننشال تايمز في 25 سبتمبر 2023 تقريرا مفاده أن شركة ليجو قد انسحبت من مبادرة “من الزجاجات إلى الطوب” التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق.

يهدف هذا المشروع الطموح إلى استبدال بلاستيك الليغو التقليدي بمادة جديدة مصنوعة من الزجاجات البلاستيكية المعاد تدويرها. ومع ذلك، عندما قامت شركة Lego بتقييم الأثر البيئي للمشروع عبر سلسلة التوريد الخاصة بها، وجدت أن إنتاج الطوب باستخدام البلاستيك المعاد تدويره سيتطلب مواد وطاقة إضافية لجعلها متينة بما فيه الكفاية. ولأن عملية التحويل هذه ستؤدي إلى زيادة انبعاثات الكربون، فقد قررت الشركة الاستمرار في استخدام المواد الحالية المعتمدة على الوقود الأحفوري مع الاستمرار في البحث عن بدائل أكثر استدامة.

باعتبارنا خبراء في سلاسل التوريد العالمية والاستدامة، نعتقد أن محور Lego هو بداية اتجاه أكبر نحو تطوير حلول مستدامة لسلاسل التوريد بأكملها في الاقتصاد الدائري. واللوائح الجديدة في الاتحاد الأوروبي – والمتوقعة في كاليفورنيا – على وشك تسريع الأمور.

فحص جميع الانبعاثات، من المهد إلى اللحد

يقوم قادة الأعمال بشكل متزايد بدمج العوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة، المعروفة باسم ESG، في أطرهم التشغيلية والاستراتيجية. لكن السعي لتحقيق الاستدامة يتطلب الاهتمام بدورة حياة المنتج بأكملها، بدءًا من المواد وعمليات التصنيع وحتى استخدامه والتخلص منه في نهاية المطاف.

يمكن أن تؤدي النتائج إلى نتائج غير بديهية، كما اكتشف ليغو.

يتطلب فهم البصمة الكربونية الكاملة للشركة النظر في ثلاثة أنواع من الانبعاثات: يتم إنشاء انبعاثات النطاق 1 مباشرة من خلال العمليات الداخلية للشركة. تنتج انبعاثات النطاق 2 عن توليد الكهرباء أو البخار أو الحرارة أو التبريد الذي تستهلكه الشركة. ويتم إنشاء انبعاثات النطاق 3 من خلال سلسلة التوريد الخاصة بالشركة، بدءًا من الموردين الأوليين وحتى الموزعين النهائيين والعملاء النهائيين.

في الوقت الحالي، أبلغ أقل من 30% من الشركات عن انبعاثات ذات معنى من النطاق 3، ويرجع ذلك جزئيًا إلى صعوبة تتبع هذه الانبعاثات. ومع ذلك، فإن انبعاثات النطاق 3 للشركات أكبر في المتوسط ​​بـ 11.4 مرة من انبعاثات النطاق 1، وفقًا للبيانات الواردة من إفصاحات الشركات التي تم الإبلاغ عنها إلى CDP غير الربحية.

تعتبر Lego دراسة حالة لهذا التوزيع غير المتوازن وأهمية تتبع انبعاثات النطاق 3. تم تصنيف 98% من انبعاثات الكربون التي تنتجها شركة Lego ضمن النطاق 3.

من عام 2020 إلى عام 2021، زاد إجمالي انبعاثات الشركة بنسبة 30%، وسط الطلب المتزايد على مجموعات Lego أثناء عمليات الإغلاق بسبب فيروس كورونا – على الرغم من انخفاض انبعاثات الشركة في النطاق 2 المتعلقة بالطاقة المشتراة مثل الكهرباء بنسبة 40%. وكانت الزيادة بالكامل تقريبًا في نطاقها 3 من الانبعاثات.

مع قيام المزيد من الشركات بالسير على خطى شركة Lego والبدء في الإبلاغ عن انبعاثات النطاق 3، فمن المحتمل أن تجد نفسها في نفس الموقف، مدركة أن الجهود المبذولة لتقليل انبعاثات الكربون غالبًا ما تتلخص في انبعاثات سلسلة التوريد وانبعاثات الاستخدام الاستهلاكي. وقد تجبرهم النتائج على اتخاذ بعض الخيارات الصعبة.

السياسة والإفصاح: الحدود التالية

تم تصميم اللوائح الجديدة في الاتحاد الأوروبي والمعلقة في كاليفورنيا لزيادة شفافية انبعاثات الشركات من خلال تضمين انبعاثات سلسلة التوريد.

اعتمد الاتحاد الأوروبي في يونيو 2023 المجموعة الأولى من المعايير الأوروبية لإعداد تقارير الاستدامة، والتي ستتطلب من الشركات المتداولة علنًا في الاتحاد الأوروبي الكشف عن انبعاثات النطاق 3 الخاصة بها، بدءًا من تقاريرها للسنة المالية 2024.

أقر المجلس التشريعي في ولاية كاليفورنيا تشريعًا مماثلاً يطالب الشركات التي تزيد إيراداتها عن مليار دولار بالكشف عن انبعاثات النطاق 3 الخاصة بها. وأمام حاكم ولاية كاليفورنيا مهلة حتى 14 أكتوبر 2023 للنظر في مشروع القانون ومن المتوقع أن يوقع عليه.

على المستوى الفيدرالي، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية اقتراحا في مارس/آذار 2022، والذي، في حالة الانتهاء منه، سيلزم جميع الشركات العامة بالإبلاغ عن بيانات المخاطر والانبعاثات المرتبطة بالمناخ، بما في ذلك انبعاثات النطاق 3. بعد تلقي معارضة كبيرة، بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصات في إعادة النظر في قاعدة الإبلاغ عن النطاق 3. لكن رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر اقترح خلال جلسة استماع بالكونجرس في أواخر سبتمبر 2023 أن خطوة كاليفورنيا يمكن أن تؤثر على قرار المنظمين الفيدراليين.

وهذا التركيز المتزايد على الكشف عن انبعاثات النطاق 3 سيزيد بلا شك الضغط على الشركات.

ونظرًا لأن انبعاثات النطاق 3 كبيرة، ومع ذلك لا يتم قياسها أو الإبلاغ عنها في كثير من الأحيان، فإن المستهلكين يشعرون بالقلق من أن الشركات التي تدعي أن لديها انبعاثات منخفضة قد تقوم بالغسل الأخضر دون اتخاذ إجراءات لتقليل الانبعاثات في سلاسل التوريد الخاصة بها لمكافحة تغير المناخ.

وفي الوقت نفسه، نعتقد أنه مع دعم المزيد من المستثمرين للاستثمار المستدام، فقد يفضلون الاستثمار في الشركات التي تتسم بالشفافية في الكشف عن كافة مجالات الانبعاثات. وفي نهاية المطاف، نعتقد أن المستهلكين والمستثمرين والحكومات سيطلبون من الشركات أكثر من مجرد الكلام. وبدلاً من ذلك، يتوقعون من الشركات أن تتخذ خطوات قابلة للتنفيذ لتقليل الجزء الأكثر أهمية من البصمة الكربونية للشركة – انبعاثات النطاق 3.

رحلة وليست وجهة

يعد مثال شركة Lego بمثابة قصة تحذيرية في المشهد المعقد الذي يتعلق بالبيئة البيئية والاجتماعية والحوكمة والذي لم تكن معظم الشركات مستعدة له بشكل جيد. ومع خضوع المزيد من الشركات للتدقيق فيما يتعلق ببصمة الكربون بأكملها، فقد نرى المزيد من الحالات التي تصطدم فيها جهود الاستدامة حسنة النية بحقائق غير مريحة.

وهذا يستدعي فهماً دقيقاً للاستدامة، ليس باعتبارها قائمة مرجعية للأعمال الصالحة، بل باعتبارها عملية معقدة ومستمرة تتطلب اليقظة والشفافية، وفي المقام الأول، الالتزام لصالح أجيال المستقبل.

تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation، وهو موقع إخباري مستقل غير ربحي مخصص لمشاركة أفكار الخبراء الأكاديميين. إذا وجدت الأمر مثيرًا للاهتمام، فيمكنك الاشتراك في نشرتنا الإخبارية الأسبوعية.

كتب بواسطة: تنجلونج داي، جامعة جونز هوبكنز; كريستوفر س. تانغ، جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوسوهاو إل لي، جامعة ستانفورد.

اقرأ أكثر:

لا يعمل المؤلفون أو يستشيرون أو يمتلكون أسهمًا في أي شركة أو مؤسسة أو يتلقون تمويلًا منها قد تستفيد من هذه المقالة، ولم يكشفوا عن أي انتماءات ذات صلة بعد تعيينهم الأكاديمي.