ستراسبورغ ، فرنسا (أ ف ب) – سيجادل ستة شباب من البرتغال بأن الحكومات في جميع أنحاء أوروبا لا تفعل ما يكفي لحماية الناس من أضرار تغير المناخ في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يوم الأربعاء في أحدث وأكبر مثال للناشطين الذين يتخذون إجراءات صارمة ضد تغير المناخ. الحكومات إلى المحكمة لفرض العمل المناخي.
سوف يجادل المحامون الذين يمثلون الشباب والأطفال بأن الحكومات الأوروبية الـ 32 التي يقاضونها قد فشلت في معالجة ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل مناسب، وبالتالي انتهكت بعض حقوقهم الأساسية.
قال جيرويد أو كوين، مدير منظمة Global Legal Action Network غير الربحية التي تقوم بتمويل جماعي لدعم المجموعة: “إنها حقًا قضية ديفيد وجالوت”.
وأضاف: “إنه أمر غير مسبوق من حيث حجمه وعواقبه”. “كما أنه يصنع التاريخ القانوني. لم يحدث من قبل أن اضطرت العديد من الدول إلى الدفاع عن نفسها أمام المحكمة في أي مكان في العالم.
على الرغم من وجود قضايا مناخية ناجحة على المستويين الوطني والإقليمي – فاز دعاة حماية البيئة الشباب مؤخرًا بقضية مماثلة في مونتانا – إلا أن الفريق القانوني للناشطين قال إنه نظرًا لأن السلطات القضائية الوطنية لم تذهب إلى حد كافٍ لحماية حقوقهم، فقد شعرت المجموعة بأنها مضطرة إلى تناول هذه المسألة إلى المحكمة ومقرها ستراسبورج.
بحجة أن حقوقهم في الحياة والخصوصية والحياة الأسرية والتحرر من التمييز يتم انتهاكها، فإنهم يأملون أن يجبر الحكم المناسب الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة، بالإضافة إلى المملكة المتحدة وسويسرا والنرويج وروسيا وتركيا. لتسريع جهودها المناخية مثل بناء البنية التحتية المتجددة وتقليل انبعاثات الغازات الدفيئة.
وأحكام المحكمة ملزمة قانونا للدول الأعضاء، وعدم الامتثال لها يجعل السلطات عرضة لغرامات باهظة تقررها المحكمة.
وقال المحامي جيري ليستون: “سيكون هذا الحكم بمثابة معاهدة ملزمة تفرضها المحكمة على المدعى عليهم، وتتطلب منهم تسريع جهود التخفيف من آثار تغير المناخ”. “من الناحية القانونية، سيكون ذلك بمثابة تغيير في قواعد اللعبة.”
لكن المدعين – الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و 24 عامًا ولا يسعون للحصول على تعويض مالي – سيحتاجون إلى إقناع القضاة بأنهم تأثروا بما يكفي لاعتبارهم ضحايا. ستحتاج المجموعة أيضًا إلى أن تثبت للمحاكم أن الحكومات لديها واجب قانوني للتأكد من إبقاء ظاهرة الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة بما يتماشى مع أهداف اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015.
العلم إلى جانب الناشطين.
يقول العلماء إن العالم بعيد عن المسار الصحيح للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية، حيث من المتوقع أن يرتفع متوسط درجات الحرارة العالمية بمقدار 2 إلى 4 درجات مئوية (2.6 إلى 7.2 فهرنهايت) بحلول عام 2100 في ظل المسارات الحالية لارتفاع درجات الحرارة وخطط خفض الانبعاثات.
مع ارتفاع درجة حرارة العالم، يتوقع علماء المناخ حدوث أحداث مناخية أكثر تكرارا وأكثر تطرفا، من الفيضانات والأمطار الغزيرة إلى فترات الجفاف الطويلة وموجات الحرارة والعواصف الشديدة على نحو متزايد.
وفي حديثهم في مؤتمر صحفي قبل الجلسة، قال النشطاء إن تغير المناخ يؤثر على حياتهم اليومية ودراساتهم، ويضر بصحتهم الجسدية والنفسية.
وبدأوا الإجراءات القضائية في أعقاب سلسلة من حرائق الغابات القاتلة في وسط البرتغال عام 2017، حيث يعيش أربعة منهم.
وقال أندريه أوليفيرا البالغ من العمر 15 عاماً: “تصل درجة الحرارة إلى 43 درجة (109 فهرنهايت) في أحد الأيام، وفي اليوم التالي يهطل البَرَد، وهذا أمر خطير لأننا لا نستطيع التنبؤ بما سيحدث”، مضيفاً أن موجة الحر التي ضربت البرتغال في قد يعيق واجباته المدرسية.
قال أندريه: “كانت لدي امتحانات وحاولت أن أذاكر لها، لكن من الصعب التركيز”. وقال إن الأمر لا يتعلق فقط بالآثار الجسدية. “تؤثر أزمة المناخ على صحتنا العقلية لأنها تجعلنا قلقين بشأن مستقبلنا. كيف لا نخاف؟”.
وقالت صوفيا، شقيقة أندريه، إن شقيقها يعاني من الربو ولا يستطيع الخروج دون الشعور بالاختناق عندما وصلت درجات الحرارة إلى 30 درجة مئوية (86 فهرنهايت) دافئة بشكل غير عادي في شتاء هذا العام.
وقالت كاتارينا دوس سانتوس موتا، البالغة من العمر 23 عاماً، وهي عضو آخر في المجموعة: “إن الحكومات في جميع أنحاء العالم لديها القدرة على وقف هذا، وحكومات أوروبا تختار عدم إيقاف ذلك”. “منذ أن بدأنا عملنا، شعرنا بأن تأثير أزمة المناخ يزداد سوءًا. وفي عام 2023، كان شهر يوليو هو الشهر الأكثر سخونة على الإطلاق. من المرعب أن نعتقد أن هذه مجرد البداية”.
إنها أول قضية مناخية يتم رفعها إلى المحكمة. ومنذ ذلك الحين، عُرضت على المحكمة قضيتان أخريان بشأن المناخ – إحداهما رفعتها رابطة لكبار النساء ضد سويسرا، والأخرى رفعتها مشرعة فرنسية ضد فرنسا.
ومن غير المتوقع اتخاذ القرار لعدة أشهر. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المحكمة ستصدر حكمها في قضايا المناخ الثلاث في نفس الوقت.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.