ربح رجل أعمال معركة قانونية ضد الشركة التي تم إنشاؤها لإدارة مخطط عائد الودائع في اسكتلندا.
طعن عبد المجيد في شرعية رسوم مناولة بائع التجزئة التي كانت شركة Circularity Scotland تسعى إلى فرضها.
رحب اتحاد البقالين الاسكتلنديين بحكم محكمة الجلسات الذي حكم لصالحه.
دخلت دائرية اسكتلندا إلى الإدارة في 20 يونيو.
ورفض المسؤولون المشتركون التعليق على الحكم.
في وقت سابق من هذا الشهر ، تم الإعلان عن تأجيل دائرة الاستعلام والأمن في اسكتلندا حتى أكتوبر 2025 على أقرب تقدير.
كان من المقرر إطلاق خطة إعادة التدوير الرئيسية في مارس من العام المقبل.
لكن وزيرة الاقتصاد الدائري ، لورنا سلاتر ، أخبرت MSPs أنها لم تترك خيارًا بعد أن استبعدت حكومة المملكة المتحدة الزجاج من المخطط الاسكتلندي.
قبل عشرة أيام ، ظهرت شركة Circularity Scotland ، التي تم إنشاؤها لإدارة المخطط ، وقد عينت مديرين.
عندما يتم تقديمه أخيرًا ، ستشهد DRS رسومًا بقيمة 20 بنسًا على حاويات المشروبات والتي سيتم ردها إلى المستهلكين عند إعادة الزجاجات والعلب في محاولة لزيادة مستويات إعادة التدوير.
صدر حكم المحكمة المكون من 13 صفحة والذي أصدره اللورد يونغ يوم الجمعة ، عقب جلسة استماع في المحكمة في الجلسة في ديسمبر / كانون الأول.
قال محامو السيد ماجد إن قانون عام 2020 الذي تم وضعه للإشراف على إدخال المخطط لا يمنح شركة Circularity Scotland سلطة تحديد رسوم معالجة معقولة للأعمال التي تتعامل مع إعادة العنصر.
وجادلوا بأنه حتى لو كانت الشركة تمتلك هذه السلطة بموجب القانون ، فإن رسوم معالجة الإرجاع يجب أن تستند إلى التكاليف التي يتكبدها المنفذ الذي يتعامل مع العنصر المرتجع.
قالوا إن خطة Circularity Scotland الخاصة برسوم المناولة التي سيتم تحديدها من خلال التكاليف التي يتكبدها كل منفذ يتعامل مع العناصر المرتجعة كانت خاطئة.
وقال محامو ماجد إن وجهة النظر هذه تنتهك القوانين الأوروبية المتعلقة بالقدرة التنافسية وإنها غير عادلة للشركات الصغيرة.
وقال فريقه القانوني إن موكلهم سيكون على وشك خسارة 1000 جنيه إسترليني في الأسبوع إذا استمر المخطط في شكله الأصلي.
وافقت منظمة محامون من أجل Circularity في اسكتلندا خلال جلسة الاستماع على أنها لا تملك السلطة القانونية لتحديد رسوم معالجة الإرجاع.
وافقت المنظمة أيضًا على أن قانون المخطط يعني أن الشركات مثل السيد ماجد لم تكن مضطرة لقبول الرسوم المحددة للتعامل مع العنصر المرتجع.
دفع هذا اللورد يونغ إلى الحكم لصالح الطلب الذي قدمه الفريق القانوني للسيد ماجد.
كتب: “من المقبول من قبل المدعى عليه أنه ليس لديه سلطة قانونية لتعيين رسوم معالجة الإرجاع لأي مشغل نقطة عودة.
“من المقبول أيضًا أن مقدم الالتماس غير ملزم تعاقديًا بقبول رسوم معالجة الإرجاع التي أعلنها المدعى عليه”.
قال السيد ماجد ، الذي يدير متجرا في بيلشيل ، شمال لاناركشاير: “أنا سعيد للغاية لفوزي بقضيتي ، التي أشعر من نواح كثيرة أنها لم تكن تخصني فقط ولكن للعديد من بائعي التجزئة الآخرين الذين كان من الممكن أن يتأثروا سلبًا. إذا كانت شركة Circularity Scotland قادرة على المضي قدمًا في خططها الخاصة بتحديد رسوم مناولة التجزئة.
“منذ البداية ، كان من الواضح أن هناك مشكلة تتعلق بشرعية رسوم التعامل مع بائع التجزئة ، لكن الأمر ليس كما لو لم يتم توضيح ذلك لهم.
“آمل أن تأخذ حكومة المملكة المتحدة علما بهذا القرار وتستخدمه لتجنب موقف مماثل ينشأ في أي مخطط على مستوى المملكة المتحدة.”
رحب اتحاد البقالين الاسكتلنديين (SGF) بالفوز القانوني للسيد ماجد ، لكنه قال إنه ما كان يجب أن تصل القضية إلى المحكمة.
قال الرئيس التنفيذي لصندوق SGF الدكتور بيت شيما: “قررت المحكمة الجلسة أن الطريقة التي أنشأت بها الحكومة الاسكتلندية وشركة Circularity Scotland مخطط إرجاع الودائع كانت غير قانونية ولم تمتثل للوائح التي وضعها البرلمان الاسكتلندي.
“لم يكن لدى CSL أي صلاحيات لتحديد الرسوم التي سعت إلى فرضها على تجار التجزئة ، وحتى لو كانت كذلك ، فقد أخطأوا في ذلك بمحاولة فرض رسوم ثابتة على جميع تجار التجزئة ، على الرغم من اختلاف التكاليف التي يتحملها المشغلون.
“هذا القرار يوقف بشكل أساسي تقدم دائرة الاستعلام والأمن في شكلها الحالي.”
وأضافت الدكتورة شيما أنه من “المخيب للآمال بشكل كبير” أن الوزراء لم يستمعوا لمخاوف أعضائها.
طلبت بي بي سي اسكتلندا من الحكومة الاسكتلندية التعليق.