وجدت دراسة جديدة أن الانفجار الطبيعي لظاهرة النينو التي تغير الطقس في جميع أنحاء العالم أغلى بكثير مع نفقات تدوم لفترة أطول مما كان يعتقد الخبراء ، بمتوسط تريليونات الدولارات من الأضرار.
قال العلماء إن النينو يختمر الآن وقد يكون كبيرًا – وبالتالي مكلفًا -. ظاهرة النينيو هي ظاهرة الاحتباس الحراري المؤقتة والطبيعية لأجزاء من المحيط الهادئ الاستوائية ، والتي تسبب الجفاف والفيضانات وموجات الحرارة في أجزاء مختلفة من العالم. كما أنه يضيف دفعة إضافية للاحترار الذي يسببه الإنسان.
الدراسة التي نُشرت في مجلة Science الخميس توضح الأضرار العالمية مع التركيز على الندوب الاقتصادية الدائمة. إنه يتعارض مع الأبحاث السابقة التي وجدت ، على الأقل في الولايات المتحدة ، أن El Ninos بشكل عام ليست مكلفة للغاية ويمكن أن تكون مفيدة. وبعض الاقتصاديين الخارجيين – وليس كلهم - لديهم مشاكل مع البحث الجديد من كلية دارتموث ، قائلين إن تقديرات الأضرار كبيرة للغاية.
قال مؤلفو الدراسة إن متوسط تكلفة ظاهرة النينو للاقتصاد العالمي حوالي 3.4 تريليون دولار. بلغت تكلفة السيارة القوية 1997-1998 5.7 تريليون دولار. قدر البنك الدولي أن ظاهرة النينو 1997-1998 كلفت الحكومات 45 مليار دولار ، وهو ما يقل بأكثر من 100 مرة عن تقدير دارتموث.
لكن فريق دارتموث قال إنهم ينظرون إلى أكثر من التكاليف التقليدية ولفترات زمنية أطول.
“لدينا هذا الإحساس بأن النينو مطرقة كبيرة حقًا تضرب نظام الأرض كل بضع سنوات. قال كريستوفر كالاهان ، مؤلف الدراسة الرئيسي ، إنه لم يكن لدينا قدر كبير من التعامل مع هذا النوع من الآثار الاقتصادية الكلية ، سواء ما يعنيه ذلك فقط على أساس سنوي وما قد يعنيه ذلك بالنسبة للاحتباس الحراري في المستقبل. باحث التأثيرات المناخية في دارتموث.
قال المؤلف المشارك للدراسة جاستن مانكين ، عالم المناخ في دارتموث: “تحمل الاقتصاديات ندوب النينو لعقد أو أكثر وربما إلى الأبد”.
وقال كالاهان إن الندوب الاقتصادية تتمثل في تحويل الإنفاق بعيدًا عن التكنولوجيا والابتكار نحو جهود التعافي وإعادة البناء. يتعلق الأمر بالفرص الضائعة أثناء التنقيب عن حفرة النينيو.
قال مانكين إن الطريقة التي فعل بها كالاهان ومانكين ذلك كانت محاكاة عالم خالٍ من ظاهرة النينو والنظر إلى الفرق العالمي في التكاليف ، مقارنةً بالناتج المحلي الإجمالي العالمي.
تظهر أكبر تأثيرات ظاهرة النينيو بشكل عام في الشتاء الشمالي ، لكنها في الصيف تقلل من نشاط الأعاصير في المحيط الأطلسي. إنه يجعلها أكثر رطوبة عبر معظم جنوب وغرب الولايات المتحدة ، وبيرو ، وأوروغواي ، والأرجنتين ، وبعض جنوب شرق آسيا ، وقليلًا من شرق وسط إفريقيا. فهو يجعله أكثر جفافاً في جنوب شرق إفريقيا وجنوب آسيا وشمال أستراليا والأمازون وغالبًا ما يؤدي إلى زيادة حرائق الغابات في تلك المناطق. يكون الجو أكثر دفئًا في معظم أنحاء آسيا وشمال غرب المحيط الهادئ الأمريكي وأستراليا.
تحدث النينوس في المتوسط كل ثلاث إلى خمس سنوات وتختلف قوتها ، وفقًا للإدارة الوطنية الأمريكية للمحيطات والغلاف الجوي. كان آخر نينيو قوي في عام 2016.
قال مانكين لأن “تأثيرات ظاهرة النينو تشبه إلى حد كبير تأثيرات الاحتباس الحراري” ، فإن دراسة الضرر الاقتصادي لظاهرة النينو “ضرورية جدًا” لفهم الضرر الأكبر الناجم عن تغير المناخ الذي يسببه الإنسان. وقال إنه يظهر عالما غير مستعد للأذى القادم.
قال مانكين: “اقتصاداتنا معدلة بشكل سيء وسيئة التكيف مع التقلبات المناخية التي نواجهها الآن”.
لا مانكين ولا كالاهان اقتصاديان بدوام كامل. لم يتأثر الاقتصاديون الذين نظروا في دراستهم ، لكن علماء المناخ الآخرين كانوا معجبين بذلك.
“ليس الأمر أن كل البلدان تعاني من النينو. وقال كايمار موحدس ، خبير الاقتصاد الكلي بجامعة كامبريدج ، “في الواقع في بعض الحالات يكون الأمر عكس ذلك تمامًا”. نظرت دراسته لعام 2017 في مجلة الاقتصاد الدولي إلى 21 اقتصادًا وطنيًا ، تم تطوير معظمها خلال فترة إل نينوس الماضية ووجدت في الولايات المتحدة وأوروبا أن النينو “له تأثير يعزز النمو” بينما أضر بأستراليا وتشيلي وإندونيسيا ، الهند واليابان ونيوزيلندا وجنوب أفريقيا.
قال مانكين وكالاهان إن دراستهما نظرت إلى العالم ككل ، وليس البلدان الفردية.
وقال موحدس إنه في تلك الأماكن المتضررة ، تبخر الضرر الاقتصادي لظاهرة النينو بسرعة على عكس ما قاله فريق دارتموث. كما وجد أن تقديرات دارتموث للأضرار كبيرة للغاية ، حيث اقتربت تقديراتها من التكلفة الاقتصادية للركود العظيم في عامي 2007 و 2008.
قال غاري يوهي ، خبير اقتصاد المناخ بجامعة ويسليان في ولاية كونيتيكت ، “لا يمكن تفسير التقديرات الهائلة ببساطة من خلال المحاسبة التطلعية” ، واصفًا إياها بأنها غير ذات مصداقية.
ومع ذلك ، قال مارشال بيرك ، الخبير الاقتصادي وأستاذ السياسة البيئية بجامعة ستانفورد ، إن علماء دارتموث “يقدمون حجة مقنعة مفادها أن هذا قد أدى بالفعل إلى إبطاء النمو في البلدان المتضررة بشدة مثل بيرو ، وأدى إلى خسارة تريليونات (الدولارات) من الناتج الاقتصادي حول العالم.”
قال بورك في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد جعلتني هذه الورقة بالتأكيد أكثر قلقًا بشأن النينو القادم والذي من المحتمل أن يكون كبيرًا”.
قال مايكل ماكفادين ، عالم المحيطات في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) الذي يدرس النينوس ، إنه يعتقد منذ فترة طويلة أن تقديرات الضرر لظاهرة النينو كانت منخفضة للغاية ، والأهم من ذلك أن “الخاسر الأكبر خلال ظاهرة النينو هو الجنوب العالمي” ، وهي الدول الأفقر التي ضربت أصعب.
وقال ماكفادين في رسالة بالبريد الإلكتروني: “ستعتمد التأثيرات الاقتصادية لظاهرة النينو المتوقعة في وقت لاحق من هذا العام على مدى قوته”. يمكن أن يكون “الوحش النينوس” الكبير مثل الذي حدث في 1997-1998 “مدمرًا للغاية مع الآثار المستمرة التي تستمر في السنوات التالية. من ناحية أخرى ، إذا اتضح أنه أحد أنواع El Nino في الحديقة ، فقد تكون العواقب أكثر صمتًا ويختصر وقت الاسترداد “.
___
تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس للمناخ والبيئة على https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
تابع Seth Borenstein على Twitter على تضمين التغريدة
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من عدة مؤسسات خاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.