مونتغومري ، علاء (ا ف ب) – كتب اثنان من حكام ولاية ألاباما السابقين ، من جانبين متعارضين من الممر السياسي ، في مقال رأي أنهما منزعجون الآن من نظام عقوبة الإعدام في الولاية وأنهما سيخففان أحكام السجناء المحكوم عليهم بالإلغاء القضائي أو الانقسام. هيئات المحلفين.
كتب الحاكم السابق دون سيجلمان ، وهو ديمقراطي ، والحاكم السابق روبرت بنتلي ، وهو جمهوري ، وكلاهما أشرف على عمليات الإعدام أثناء وجوده في منصبه ، مقال الرأي يوم الثلاثاء لصحيفة واشنطن بوست. قال المحافظون إن كلاهما جاء “ليروا العيوب في نظام العدالة في بلادنا ولأن ينظروا إلى قوانين عقوبة الإعدام في الولاية على وجه الخصوص على أنها مقلقة من الناحية القانونية والأخلاقية”.
وكتب الحاكم: “لقد فوتنا فرصتنا لمواجهة عقوبة الإعدام وعاشنا نأسف لها ، لكن لم يفت الأوان بعد على المسؤولين المنتخبين اليوم لفعل الشيء الصحيح أخلاقياً”.
سمح كل من بنتلي وسيجلمان بثماني عمليات إعدام أثناء وجودهما في المنصب ، وفقًا لقائمة تحتفظ بها إدارة الإصلاحيات في ألاباما.
قال المحافظون إنهم قلقون بشكل خاص من أن عددًا كبيرًا من المحكوم عليهم بالإعدام في الولاية حُكم عليهم بالإعدام إما من قبل هيئة محلفين منقسمين أو بناءً على توصية هيئة محلفين.
أصبحت ألاباما في عام 2017 آخر ولاية تنهي ممارسة السماح للقضاة بتجاوز حكم هيئة المحلفين في قضية الإعدام وإرسال شخص إلى عنبر الإعدام عندما أوصت هيئة محلفين بالسجن مدى الحياة – وهي ممارسة قال النقاد إنها تدخلت في ضغط عام الانتخابات في قرارات إصدار الأحكام. . لكن التغيير لم يكن بأثر رجعي ولم يؤثر على السجناء المحكوم عليهم بالفعل بالإعدام بموجب إبطال قضائي.
“بصفتنا حكامًا ، كان لدينا القدرة على تخفيف الأحكام الصادرة على جميع المحكوم عليهم بالإعدام في ألاباما إلى السجن المؤبد. لم نعد نمتلك تلك السلطة الدستورية ، لكننا نشعر أن الدراسة المتأنية تتطلب تخفيف الأحكام الصادرة على 146 سجينًا صدرت ضدهم أحكام من قبل هيئات محلفين غير إجماعية أو تجاوزات قضائية ، وأنه ينبغي إنشاء وحدة مراجعة مستقلة لفحص جميع أحكام الإعدام الصادرة بحقهم. كتب الحاكمان.
أربع دول فقط من أصل 27 دولة تسمح بعقوبة الإعدام لا تتطلب وجود هيئة محلفين بالإجماع للحكم على نزيل بالإعدام. يسمح ألاباما بعقوبة الإعدام بقرار 10-2 لصالح الإعدام. وقع حاكم فلوريدا رون ديسانتيس الشهر الماضي على قانون ينهي شرط إجماع هيئة المحلفين في تلك الولاية ويسمح بإصدار أحكام بالإعدام عندما يؤيده ثمانية محلفين على الأقل. سمحت ميزوري وإنديانا للقاضي بالبت في حالة وجود هيئة محلفين منقسمة.
واستشهد المحافظون بإحصاءات من مركز معلومات عقوبة الإعدام تفيد بأنه تم تبرئة شخص واحد محكوم عليه بالإعدام من كل 8.3 إعدامات. وبتطبيق معدل الإعفاء هذا على 167 شخصًا محكوم عليهم بالإعدام في ألاباما ، قال سيجلمان إنه قد يشير إلى أن ما يصل إلى 20 سجينًا كان من الممكن إدانتهم خطأً.
قال سيجلمان لوكالة أسوشييتد برس في مقابلة هاتفية ليلة الثلاثاء: “يجب أن نتفق جميعًا على أنه إذا كانت الدولة ستعمل على قتل الناس ، فعلينا التأكد من أن لدينا الشخص المناسب”.
قال سيجلمان ، بعد مراجعة الحالات ، إنه أصبح الآن مسكونًا شخصيًا بواحدة من عمليات الإعدام الثمانية التي حدثت خلال فترة حكمه.
تم إعدام فريدي رايت في كرسي كهربائي في ألاباما في عام 2000 بعد إدانته بقتل زوجين خلال عملية سطو. ورفض سيجلمان وقف الإعدام ، قائلاً في ذلك الوقت إن “عقوبة الإعدام مناسبة في هذه القضية”. بعد 23 عامًا ، قال سيجلمان إنه يعتقد الآن أن رايت “وجهت إليه تهمًا خاطئة وحوكم وأدين بجريمة قتل على الأرجح لم يرتكبها”.
قال سيجلمان إنه “لم يشعر أبدًا بالراحة تجاه عقوبة الإعدام” ، لكن وجهات نظره قد تطورت على مر السنين ، على الأقل جزئيًا بسبب إدانته الجنائية.
أدين سيجلمان ، آخر حاكم ديمقراطي في ولاية يسيطر عليها الجمهوريون الآن ، بالرشوة الفيدرالية وعرقلة سير العدالة ، وهي تهم تتعلق إلى حد كبير بتعيينه مانحًا للحملة في مجلس إدارة الولاية. قال سيجلمان ، الذي أكد براءته ، إنه جاء ليرى أن النظام معيب.