يقول الرئيس دونالد ترامب إنه يريد التخلص من بطاقات الاقتراع عبر البريد. أولئك الذين داخل حزبه السياسي المخلص بشدة ليسوا متأكدين من أن هذه فكرة جيدة.
في وقت سابق من هذا الشهر ، واصل ترامب انتقاده طويل الأمد للتصويت عن طريق البريد ، مدعيا زورا أن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تسمح مثل هذه الطريقة وتطلق على الممارسة “فاسدة”.
“لقد تم تزوير انتخابك لأن لديك تصويت بريد” ، ترامب – نقلا عن النصيحة قال إنه تلقى من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين – في مقابلة أجريت معه مؤخرا مع فوكس نيوز. “من المستحيل الحصول على تصويت البريد والانتخابات الصادقة.”
في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي هذا الشهر ، بما في ذلك واحد في وقت متأخر من يوم السبت ، أشار ترامب إلى أنه يمكن أن يتصرف من جانب واحد وإلغاء الاقتراع عبر البريد من خلال أمر تنفيذي قبل منتصف المدة 2026. إنها طريقة للتصويت التي تمثل 30 ٪ من جميع الأصوات التي تم إدلائها خلال الانتخابات العامة لعام 2024 ، وفقًا لجنة المساعدة في الانتخابات الأمريكية ، وهي مجموعة حكومية مستقلة وحقيقية.
تجاوزت نسخ الناخبين عن طريق البريد 30 ٪ في 14 ولاية على الأقل ومقاطعة كولومبيا ، وفقا لأحدث البيانات المتاحة. فاز ترامب بنصف تلك الولايات ، ومعظمها من الحكام الجمهوريين أو أمناء الدولة يشرفون على الانتخابات. آخرون ، مثل أريزونا وميشيغان ، لديهم الديمقراطيون الذين يشرفون على الانتخابات ، لكنهم هم ساحة المعركة الانتخابية الرئيسية.
وقال برايان بوستوموس ، زعيم أغلبية ولاية ميشيغان ، وهو جمهوري الذي أيد ترامب العام الماضي ، في مقابلة مع إن بي سي نيوز: “وجهة نظري حول التصويت على أساس الخاضع للتصويت هي أنني أعتقد أنه يجب أن يكون مسموحًا به”. “لكنني أعتقد أيضًا أنه في الوقت الحالي ، بالطريقة الموجودة ، وتحديداً في ميشيغان ، فإن هذا هو أعلى خطر للاحتيال.”
ورددت منظور ما بعد ما يقرب من عشرة من مسؤولي الحزب الجمهوري في جميع أنحاء البلاد تعاطفوا مع مظالم ترامب ووافقوا على أن التغييرات في الاقتراع في البريد ضرورية. لكنهم يتساءلون عما إذا كان يمكن ترامب – أو ينبغي – – أن يسن قانونيًا حظرًا. يشعر البعض أيضًا بالقلق من أن الحظر يمكن أن يخلق قضايا لأفراد الجيش الذين يصوتون في الخارج وللمرشحين الجمهوريين في الولايات التي يكون فيها التصويت عن طريق البريد شائعًا.
وقال بول دام ، رئيس حزب فيرمونت الجمهوري: “كما يفعل ترامب في كثير من الأحيان ، في بعض الأحيان يبالغ في قضيته”. “لا أعتقد أن أي شخص يدعم التخلص التام. هذا من شأنه أن يحرم الرجال والنساء في الخارج. أنا متأكد من أن هذا ليس نيته.”
أمر تنفيذي؟ 'لا أعرف.'
على الرغم من أن فيرمونت دعمت بشدة المرشح الرئاسي الديمقراطي كامالا هاريس العام الماضي ، إلا أن عددًا أكبر من الناخبين هناك دعموا ترامب في عام 2024 أكثر مما كان عليه في عطاءه السابقتين في البيت الأبيض ، والدولة هي واحدة من ثماني ولايات فقط ترسل اقتراع البريد تلقائيًا إلى جميع الناخبين المؤهلين. هذا هو المكان الذي تقول فيه السيدة يمكن إجراء التحسينات في ولايته وآخرين يعتمدون بشدة على بطاقات الاقتراع عبر البريد.
وقال “اقتراع يخرج إلى كل عنوان ، وليس كل شخص”. “قد يكون أو لا يكون هناك شخص يعيش في هذا العنوان. نحتاج إلى الحصول على قائمة نظيفة.”
في ميشيغان ، اقترح Posthumus تعديل دستور الولاية لطلب إثبات المواطنة للتسجيل للتصويت ومعرف الصورة لإلقاء الاقتراع.
وقال Posthumus: “لا ينبغي لنا أن نتخلص من التصويت عن طريق البريد”. “نحن بحاجة إلى ربط وتأمين الضعف والضعف فيه. … لقد كنت دائمًا مؤيدًا بأنه يجب أن يكون من السهل التصويت وصعوبة الغش. طالما أن أنظمة التصويت الخاصة بنا آمنة ، فإن الوصول إلى صندوق الاقتراع الذي يسمح به أمر جيد.”
قال جيم رونستاد ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان الذي يعمل أيضًا كرئيس للحزب الجمهوري في الولاية ، إنه لم “حفر” مشاركات ترامب على التصويت عن طريق البريد ولكنه يعتقد أن دفع الرئيس ، على نطاق واسع ، “شرعي”.
وأضاف “لديك الكثير من الإمكانات للاحتيال عندما لا تصوت في يوم الانتخابات ، شخصيًا”. “هذه هي الطريقة الأكثر أمانًا للقيام بذلك.”
ولكن إذا كان ترامب يوقع على أمر تنفيذي يحظر التصويت على البريد ، فستبقى الكثير من القضايا السياسية والقانونية. يعطي الدستور الحق في كل ولاية لتحديد “أوقات وأماكن وطريقة” انتخابات مجلس النواب ومجلس الشيوخ.
وقال رونستاد: “سواء كان بإمكانه القيام بذلك بأمر تنفيذي ، لا أعرف”. “ما هي العقبات القانونية المحتملة على ذلك ، لا أعرف. لكنني أعلم أن التصويت الأكثر أمانًا هو شخص ما ، مع هوية”.
يمكن للرئيس والكونغرس أن يمرروا قوانين من شأنها أن تتجاوز قوانين الانتخابات على مستوى الولاية ، لكن هذا سيكون بمثابة مصعد سياسي ثقيل لترامب وحلفائه ، وخاصة في مجلس الشيوخ ، حيث يمكن للديمقراطيين منع التشريعات.
وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، DN.Y ، في بيان يستجيب لتهديد ترامب بالتصويت على البريد: “سيتأكد الديمقراطيون في مجلس الشيوخ من أن أي إجراء يجعل من الصعب على الأمريكيين أكثر صعوبة على التصويت عند وصوله إلى مجلس الشيوخ”.
“ماذا ستفعل حيال جيشنا؟”
في ساوث داكوتا ، وهي ولاية أخرى ذات إقبال مرتفع على حدة ، أعرب رئيس الحزب الجمهوري جيم إتشنباوم عن قلقه من أن الحظر يمكن أن يحرم بشكل غير عادل الأفراد العسكريين.
“لا يمكننا التخلص من التصويت عن طريق البريد لأن لدينا خدمة عسكرية ، وإذا كان أي شخص يستحق التصويت في انتخاباتنا ، فإن الأشخاص على استعداد للموت من أجلنا” ، قال Eschenbaum. “لذلك لا يمكننا حظره ، لكنني أعتقد أنه يجب أن يكون محدودًا في الاحترام الذي ينضج إلى حد ما للاحتيال.”
قال Eschenbaum إنه يعتقد أن البيت الأبيض “بالتأكيد” يمكن أن يملي سياسة الانتخابات للانتخابات الفيدرالية ، لكن “أود أن أعرب عن مخاوفي للرئيس ترامب وأسأله ،” ماذا ستفعل تجاه جيشنا؟ “
لم يرد البيت الأبيض على طلب للتعليق على هذا المقال. أعرب ترامب ، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت متأخر من يوم السبت ، عن دعمه لإعفاء الجيش من أي حظر.
وكتب ترامب: “يجب أن يكون معرف الناخبين جزءًا من كل تصويت”. )
كان وليام فايلي ، وهو حاصل RNC من نبراسكا ، أكثر انفتاحًا لدعم دعوة ترامب لحظر.
“في حين أن نبراسكا تفتخر بمشاركة عالية في بطاقات الاقتراع عبر البريد ، فإن هذا لا يجعلنا محصنين على نقاط الضعف [that] كتب فاي في رسالة بالبريد الإلكتروني: “تحت قيادة الرئيس ترامب ، فإن RNC مكرس للبناء على جهودنا الناجحة في نزاهة الانتخابات من دورة الانتخابات 2024. نحن على استعداد لدعم أي وجميع التغييرات على قوانين الانتخابات في أمتنا حسب توجيهات الرئيس والكونغرس. “
على مر السنين ، تغلب ترامب على الطبلة ضد التصويت على البريد ، ولكن هناك القليل من الأدلة على أن هذه الممارسة تعاني من الاحتيال ، وهناك ضمانات موجودة بالفعل للحماية من سوء الاستخدام.
يقول مركز السياسة الحزبي: “قبل أن يتم حسابهم ، يتحقق مسؤولو الانتخابات بقوة من صحة كل تقديم اقتراع البريد ، كما هو موضح أدناه”. “يتم تخصيص بطاقات الاقتراع عبر البريد المشتبه في وجود نشاط احتيالي لمزيد من التحقيق ، وعند الاقتضاء ، تتم إحالتها إلى إنفاذ القانون للمحاكمة.”
تتضمن قاعدة البيانات التي تحتفظ بها مؤسسة التراث المحافظ التي تتتبع قضايا الاحتيال في الانتخابات 217 إدانة إجمالية إجرامية للاحتيال المتعلق بالانتخابات بين عامي 2020 و 2025. وتشمل هذه الأرقام جميع أنواع الانتهاكات ، وليس فقط تلك المتعلقة بالأصوات عبر البريد.
على الرغم من القليل من الأدلة الصعبة على وجود احتيال ناخب متفشي في أي شكل من أشكال التصويت ، ظلت فكرة “نزاهة الانتخابات” أكبر نقطة بيع لترامب حيث دفع إلى الإصلاحات القانونية الشاملة وما زال يزعم الاحتيال بلا أساس هو ما كلفه الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
“سنبدأ هذا الجهد ، الذي سيعارضه الديمقراطيون بشدة لأنهم يغشون على المستويات لم يسبق له مثيل من قبل ، من خلال توقيع أمر تنفيذي للمساعدة في جلب الانتخابات في منتصف المدة 2026” ، نشر ترامب في الحقيقة الاجتماعية في 18 أغسطس ، بعد اجتماعه مع بوتين.
أصدر وظيفة متابعة هذا الأسبوع: “الجمهوريون: حظر التصويت على البريد !!!”
يؤكد ترامب أن التصويت عن طريق البريد يستخدم من قبل الديمقراطيين للغش أثناء الانتخابات و “سرقة” السباقات من الجمهوريين ، حتى مع استفادة الجمهوريين في بعض الولايات بشكل كبير من العملية.
في ولاية أوهايو ، حيث فاز ترامب بهوامش مريحة ثلاث مرات وحيث سيطر الحزب الجمهوري على الانتخابات لمكتب على مستوى الولاية لمدة عقدين من الزمن ، ترأس وزير الخارجية الجمهوري فرانك لاروز نظامًا ينتج قليلة من حالات الاحتيال.
بعد منصب ترامب حول حظر التصويت على بعد مرشحين الأسبوع الماضي ، قال المتحدث باسم لاروز بن كيندل إن وزير الخارجية ، الذي فاز بإعادة انتخاب ترامب ، كان “على استعداد لمناقشة فرص التحسين.
أكد كيندل أيضًا من لديه القدرة على إقامة حظر.
وقال كيندل: “تتطلب التغييرات في عملية التصويت في أوهايو تصويت الجمعية العامة ، لذلك أنا متأكد من أننا سنتحدث معهم أيضًا”.
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com