بعد أكثر من أسبوع بقليل من فترة ولايته الثانية ، يتخذ الرئيس دونالد ترامب خطوات لزيادة قوته إلى الحد الأقصى ، مما أثار الفوضى وما يزعم النقاد هو أزمة دستورية لأنه يتحدى فصل السلطات التي حددت الحكومة الأمريكية لأكثر من 200 عام.
جاءت الخطوة الأكثر استفزازية في الإدارة الجديدة هذا الأسبوع ، حيث أعلنت أنها ستوقف المدفوعات الفيدرالية مؤقتًا لضمان امتثالها لأوامر ترامب التي تحظر برامج التنوع. كان لهذا التوجيه التقني تأثيرًا فوريًا هائلاً قبل حظره من قبل قاضٍ اتحادي ، يحتمل أن يسحب تريليونات الدولارات من أقسام الشرطة وملاجئ العنف المنزلي وخدمات التغذية وبرامج الإغاثة من الكوارث التي تعتمد على المنح الفيدرالية.
على الرغم من أن الإدارة الجمهورية التي رفضت تأثرت Medicaid ، فقد اعترفت أن البوابة عبر الإنترنت التي سمحت للولايات بتقديم سداد الكسول من البرنامج تم إغلاقها لجزء من يوم الثلاثاء فيما أصر على أنه خطأ.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
لاحظ الخبراء القانونيون أن الرئيس ممنوع صراحة من قطع الإنفاق على البرامج التي وافق عليها الكونغرس. يمنح دستور الولايات المتحدة الكونغرس سلطة الأموال المناسبة ويتطلب من المدير التنفيذي دفعها. إن قانون يبلغ من العمر 50 عامًا يُعرف باسم قانون مراقبة الحجز يجعل ذلك واضحًا من خلال منع الرئيس من إيقاف المدفوعات على المنح أو البرامج الأخرى المعتمدة من قبل الكونغرس.
وقال جوش شافيتز ، أستاذ القانون بجامعة جورج تاون ، مضيفًا أنه “الشيء الذي يمنع الرئيس من كونه ملكًا مطلقًا هو أن الكونغرس يسيطر على قوة الأوتار المحفظة” ، مضيفًا أنه حتى التجميد المؤقت ينتهك القانون. “هذا ما يضمن وجود فحص للرئاسة.”
وقال الديمقراطيون وغيرهم من النقاد إن هذه الخطوة كانت غير دستورية بشكل صارخ.
وقال السناتور أنجوس كينج ، وهو مستقل عن مين ، يوم الثلاثاء: “ما حدث الليلة الماضية هو أكثر الاعتداءات المباشرة على سلطة الكونغرس ، وأعتقد أنه في تاريخ الولايات المتحدة”.
في حين أن بعض الجمهوريين كانوا حاسبين ، كان معظمهم داعمين.
وقال السناتور كيفن كرامر ، وهو جمهوري في داكوتا الشمالية وهو قريب من ترامب: “أعتقد أنه يختبر حدود قوته ، ولا أعتقد أن أيًا منا يفاجأ بها”.
في البداية ، يبدو أن إدارة ترامب تتبع الإجراءات الصحيحة في تحديد تخفيضات الإنفاق المحتملة ، ويوضح قانون مكافحة الحجز إجراءً لكيفية أن تصبح دائمة. هو الآن في مركز السياسة الحزبي.
وقالت سنايدرمان إنه يجب على الكونغرس أن يوقع في نهاية المطاف على أي تخفيضات التي تريدها الإدارة. وقالت إن الكونغرس لم يتصرف بمبلغ 14 مليار دولار في التخفيضات التي اقترحها ترامب خلال فترة ولايته السابقة.
قال سنايدرمان: “علينا أن نرى الخطوات التالية”.
يأتي التوقف المقترح على المنح بعد أن اتخذ ترامب ، الذي تعهد خلال الحملة بأنه “ديكتاتور في اليوم الأول” ، عددًا من التحركات الاستفزازية لتحدي القيود القانونية على سلطته. أطلق النار على المفتشين العامين لوكالات مجلس الوزراء دون إعطاء الكونغرس التحذير المطلوب بموجب القانون ، أن هناك “غزو” مهاجر على الرغم من انخفاض أعداد المعابر الحدودية ، ويتطلب تعهدات الولاء من التعيينات الجديدة ، والتحدي بالضمان الدستوري للمواطنة الولادة والموضوع و يقوم بإخراج الموظفين المهنيين من المناصب الرئيسية في وزارة العدل لضمان السيطرة على التحقيقات والمحاكمات القضائية.
في مساء يوم الثلاثاء ، اتخذت الإدارة الجديدة خطواتها الأخيرة ، في محاولة لخليص القوى العاملة الفيدرالية من خلال تقديم الأجور حتى نهاية سبتمبر لأولئك الذين يوافقون على الاستقالة بحلول نهاية الأسبوع المقبل.
أدت جميع تصرفات ترامب إلى سلسلة من تحديات المحكمة التي تمنع أنه تجاوز حدوده الدستورية. قام قاضٍ فيدرالي في سياتل بالفعل بتعليق محاولة ترامب لإلغاء الجنسية المولودة ، ووصفها بأنها انتهاك صارخ للوثيقة القانونية التأسيسية للأمة. في يوم الثلاثاء ، أقنعت الجماعات غير الربحية قاضًا اتحاديًا في واشنطن بوضع أمر تجميد الإنفاق في الإدارة حتى جلسة استماع أكمل في 3 فبراير.
كما هرع المدعي العام الديمقراطيون إلى المحكمة لمنع هذا الأمر. وقال المدعي العام في نيو مكسيكو راؤول توريز ، وهو ديمقراطي ، إن سرعة إجراءات المحكمة ضد تجميد ترامب يوضح “إهمال” الأمر.
وقال: “آمل أن يكون الرئيس ، الذي يعمل مع الكونغرس ، أن يحدد كل أولوياته ويمكنه العمل من خلال النظام الدستوري الطبيعي الذي يحد من قوة الرؤساء الديمقراطيين والجمهوريين”.
يتناسب تجميد المنحة-وصفها مسؤولو الإدارة بأنها “توقف مؤقت”-مع هدف مطلوب منذ فترة طويلة من بعض حلفاء ترامب ، بما في ذلك مرشحه لإدارة مكتب الإدارة والميزانية ، لتحدي دستورية قانون مكافحة الحجز . إنهم يزعمون أن الرئيس ، باعتباره الشخص المسؤول عن توزيع الأموال ، يجب أن يكون قادرًا على السيطرة على كيفية خروج الأموال.
على الرغم من أن هناك القليل من الشك في أن الإدارة الجديدة أرادت معركة المحكمة حول سلطتها للسيطرة على الإنفاق ، إلا أن الخبراء يتفقون على أن هذا ليس على الأرجح الطريقة التي يأملون في تقديمها.
وقال بيل جالستون من معهد بروكينغز: “هذه طريقة قذرة حقًا للقيام بذلك” ، مضيفًا أنه يعتقد أنه خطأ في الإدارة. “هذا مجرد ترامب كلاسيكي. إنه يعتقد أنه من الأفضل أن تكون سريعًا وقذرة من البطيء والدقيق “.
في مؤتمرها الصحفي الأول ، حثت السكرتيرة الصحفية الجديدة لترامب ، كارولين ليفيت ، يوم الثلاثاء المنظمات التي تحتاج إلى منح للاتصال بالإدارة وإظهار كيف أن عملياتهم “تتماشى مع جدول أعمال الرئيس”.
وقال ليفيت: “من الضروري أن تتأكد هذه الإدارة من أن كل قرش يتم حسابه”.
أخذ المشرعون الجمهوريون إلى حد كبير التجميد في خطوة.
قال النائب داستي جونسون من ساوث داكوتا خلال تراجع الجمهوريين في مجلس النواب في أحد منتجعات الرئيس في فلوريدا للجولف: “هذه ليست مفاجأة كبيرة بالنسبة لي. كانت الإدارة تضع الكثير من الأموال التي لم تكن متسقة مع قيم دونالد ترامب. “
لكن الديمقراطيين وغيرهم كانوا غاضبين من هذه الخطوة ، والتي بدت مصممة لتقويض سلطة الكونغرس.
وقال السناتور بيرني ساندرز ، وهو مستقل عن فيرمونت ، في بيان “إذا أراد الرئيس ترامب تغيير قوانين أمتنا ، فسيحمل أن يطلب من الكونغرس تغييرها”. “ليس لديه الحق في انتهاك دستور الولايات المتحدة. إنه ليس ملكًا “.
وقال شافيتز ، من جامعة جورج تاون ، إن الافتقار إلى التراجع عن الأعضاء الجمهوريين في الكونغرس كان مثيرًا للقلق بشكل خاص لأن الفرع التشريعي هو الذي تعرض سلطاتهم للخطر في أحدث مسرحية للسلطة.
وقال شافيتز إنه حتى لو خسر ترامب المعركة القانونية ، فقد يشعر هو وأتباعه بأنهم فازوا بفوزهم من خلال دفع الأمور إلى هذا الحد.
قال: “إن إتلاف المؤسسات التي لا يحبونها ، يبدو أنها نظرية الحكم الكاملة”.
___
ذكرت ريكاردي من دنفر. ساهم كتاب أسوشيتد برس كيفن فرينج وليزا ماسكارو في واشنطن ومورغان لي في البوكيرك ، نيو مكسيكو ، في هذا التقرير.