بقلم نيت ريموند
(رويترز) – منع قاض اتحادي في تكساس يوم الجمعة تطبيق اللوائح الجديدة التي تم تبنيها خلال إدارة بايدن والتي سعت إلى إصلاح كيفية تقديم المقرضين القروض والخدمات الأخرى للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط.
وانحاز قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو كاسماريك في أماريلو بولاية تكساس إلى جانب مجموعات البنوك والأعمال بما في ذلك جمعية المصرفيين الأمريكيين وغرفة التجارة الأمريكية في العثور على القواعد الجديدة التي تتعارض مع قانون إعادة الاستثمار المجتمعي لعام 1977.
وأصدر القاضي، المعين من قبل الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب، أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع تنفيذه قبل أن يدخل حيز التنفيذ يوم الاثنين. ولم تستجب الوكالات والمجموعات التجارية لطلبات التعليق.
قام بنك الاحتياطي الفيدرالي والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع ومكتب مراقب العملة العام الماضي بتحديث قواعدهم لتطبيق قانون الإقراض العادل لعام 1977، والذي يسعى إلى ضمان إقراض البنوك لمجتمعاتها المحلية.
تم تصميمها لمنع الخطوط الحمراء – وهي ممارسة تمييزية حيث ترفض البنوك أو تقدم فقط إقراضًا محدودًا لمناطق معينة أو مجموعات سكانية معينة، وخاصة الأقليات – تقيس لوائح CRA مدى جودة خدمة البنوك للمناطق التي تعمل فيها.
ووسعت القواعد الجديدة المناطق الجغرافية التي يُطلب فيها من المقرضين تقديم القروض والخدمات الأخرى للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض، وهو تغيير قال المنظمون إنه ضروري ليعكس صعود الخدمات المصرفية عبر الإنترنت وتراجع فروع البنوك.
لكن كاتشماريك اتفق مع مجموعات الأعمال والمصارف التي رفعت دعوى قضائية في فبراير/شباط الماضي على أن اللوائح الجديدة تجاوزت ما أجازه قانون عام 1977.
وقال إن القواعد ذهبت أبعد من اللازم من خلال السماح بتقييم البنوك ليس فقط في المناطق الجغرافية التي تحتفظ فيها بفروع مادية ولكن أيضًا في المناطق الأخرى التي تجري فيها إقراض التجزئة ومن خلال السماح للمنظمين بتقييم مدى توفر منتجات ودائع البنك، وليس فقط. الائتمان، في المجتمع.
وقال كاكسماريك إن الوكالات لم تطالب من قبل قط بسلطة تقييم البنوك أينما تقدم إقراض التجزئة. وأضاف: “على العكس من ذلك، اقتصروا منذ عام 1978 على المناطق المحيطة بمنشآت أخذ الودائع”.
وكاكسماريك هو القاضي النشط الوحيد في أماريلو، حيث ساعد في جعل محكمته مكانًا مفضلاً للمتقاضين المحافظين الذين يتحدون سياسات الحكومة الفيدرالية خلال إدارة الرئيس جو بايدن.
وقد اكتسب اهتماما وطنيا العام الماضي عندما أوقف الموافقة على حبوب الإجهاض الميفيبريستون. وسمحت المحكمة العليا الأمريكية ببقاء الدواء في السوق أثناء نظرها في القضية التي استمعت إلى المرافعات فيها يوم الثلاثاء.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، تبنى المؤتمر القضائي الأميركي، وهو هيئة صنع السياسات في السلطة القضائية، سياسة تقديرية تهدف إلى ضمان تعيين قضاة عشوائياً في القضايا التي تتحدى القوانين، ولا يمكن للمتقاضين “تسوية القاضي” مع فقهاء متعاطفين في محاكم تضم قاضياً واحداً.
(تمت إعادة نشر هذه القصة لإصلاح رابط الحكم في الفقرة 3)
(تقرير بواسطة نيت ريموند في بوسطن؛ تحرير بواسطة كيم كوجيل)