أتلانتا (ا ف ب) – محامي الرئيس السابق دونالد ترمب قال يوم الجمعة إن الأمر سيكون بمثابة “تدخل في الانتخابات” إذا كان موكله هو المرشح الجمهوري لمنصب الرئيس أثناء محاكمته في جورجيا في الأشهر التي تسبق الانتخابات العامة.
وفتح قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، الباب للمناقشة بشأن توقيت المحاكمة أثناء النظر في طلبات اثنين من المتهمين مع الرئيس السابق لتأخير مواعيد نهائية معينة قبل المحاكمة. لكنه قال إنه لا يعتزم اتخاذ أي قرارات فورية بشأن موعد المحاكمة.
طلب المدعي العام للمنطقة فاني ويليس الشهر الماضي محاكمة جميع المتهمين المتبقين في القضية – حاليًا ترامب و14 آخرين – معًا بدءًا من 5 أغسطس. وقد قدر المدعون سابقًا أن الأمر سيستغرق أربعة أشهر لعرض قضيتهم، لا يشمل ذلك اختيار هيئة المحلفين. وهذا يعني أن المحاكمة ستبدأ خلال الأشهر الأخيرة من الحملة الانتخابية.
“هل يمكنك أن تتخيل فكرة عدم قدرة المرشح الجمهوري لمنصب الرئيس على القيام بحملة انتخابية للرئاسة لأنه، بشكل أو بآخر، في قاعة المحكمة يدافع عن نفسه؟” وقال سادو خلال جلسة الاستماع يوم الجمعة، وأضاف لاحقًا: “سيكون هذا التدخل الأكثر فعالية في الانتخابات في تاريخ الولايات المتحدة”.
ورفض المدعي العام ناثان واد هذه الفكرة.
وقال: “هذه المحاكمة لا تشكل تدخلاً في الانتخابات”، وأضاف لاحقًا: “هذا يمضي قدمًا في أعمال مقاطعة فولتون. لا أعتقد أن ذلك يعيق بأي شكل من الأشكال قدرة المدعى عليه ترامب على القيام بحملة أو أي شيء يتعين عليه القيام به من أجل السعي للحصول على منصب”.
ووجهت هيئة محلفين كبرى في مقاطعة فولتون في أغسطس الماضي الاتهام إلى ترامب و18 آخرين، واتهمتهم بالمشاركة في مخطط واسع النطاق لمحاولة غير قانونية لإلغاء نتيجة انتخابات 2020 وإبقاء ترامب في السلطة على الرغم من خسارته أمام الديمقراطي جو بايدن. وقد اعترف أربعة متهمين بالفعل بالذنب بعد التوصل إلى اتفاقات مع المدعين العامين. ودفع الـ15 الباقون، بمن فيهم ترامب، ببراءتهم.
ترامب هو المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. وأشار سادو أيضًا إلى أن موكله لديه ثلاث محاكمات جنائية أخرى من المقرر إجراؤها العام المقبل – قضايا فيدرالية في واشنطن وفلوريدا وقضية ولاية في نيويورك – وقال إن ذلك قد يحول أيضًا دون موعد المحاكمة في أغسطس. واقترح سادو عدم تحديد موعد للمحاكمة الآن لإتاحة الوقت لمعرفة كيف ستسير الأمور.
وردا على سؤال القاضي عما إذا كان من الممكن محاكمة ترامب في عام 2025 إذا تم انتخابه رئيسا في نوفمبر المقبل، قال سادو إنه يعتقد أن بند التفوق في الدستور الأمريكي والواجبات الرئاسية سيعني أنه لا يمكن محاكمته حتى يترك منصبه.
وطلب ويليس أيضًا من القاضي تحديد موعد نهائي للاعتراف في 21 يونيو، وكتب أن المدعين سينظرون في صفقات الإقرار بالذنب حتى ذلك التاريخ ويعتزمون التوصية بالعقوبات القصوى في أي جلسات لإصدار الحكم بعد ذلك. وقال مكافي يوم الجمعة إنه غير متأكد من أن ذلك ضروري، وأن المدعي العام يمكنه بشكل مستقل تحديد موعد لن تفكر بعده في صفقات الإقرار بالذنب.
وقال المحامي بادي باركر، الذي يمثل المحامي جون إيستمان، للقاضي إن موكله يشعر بالقلق بشأن إمكانية تحديد موعد للمحاكمة في عام 2025، قائلًا إن ذلك يعني أن قضيته ستكون معلقة منذ أكثر من عام.
وقال باركر: “هناك عدد من المتهمين، كما ذكرنا، لا يترشحون لرئاسة الولايات المتحدة”، مضيفا أن موكله يرغب في أن يحاكم بشكل منفصل عن ترامب بسبب التعقيدات التي ينطوي عليها الأمر، بل إنه سيؤيد ذلك. من المثول للمحاكمة قبل أغسطس.
وقد قال ممثلو الادعاء باستمرار إنهم يريدون إجراء محاكمة واحدة في هذه القضية، مستشهدين بالكفاءة والعدالة. وسبق أن أعرب مكافي عن شكوكه في تقديم أكثر من عشرة متهمين للمحاكمة في وقت واحد، وكرر هذا الشك يوم الجمعة.
وقال إنه من المرجح أن يتم تقسيم المتهمين إلى مجموعتين وسيكون للمدعين العامين الحق في تحديد من في المجموعة الأولى التي ستتم محاكمتها. وقال إنه إذا توصل أحد من المجموعة الأولى إلى التماس قبل المحاكمة، فسيتم استبدال شخص من المجموعة الثانية.
وجاءت مناقشة التوقيت بينما كان مكافي يستمع إلى الحجج بشأن طلبات رئيس موظفي البيت الأبيض ترامب مارك ميدوز وطلبات المسؤول السابق بوزارة العدل الأمريكية جيفري كلارك لتأجيل الموعد النهائي لكل منهم لتقديم طلبات ما قبل المحاكمة. وكلاهما يحاولان نقل قضيتهما إلى المحكمة الفيدرالية. وقد رفض قاض اتحادي هذه الطلبات، لكنهما استأنفاها.
الموعد النهائي لتقديم الطلبات لجميع المدعى عليهم هو 8 يناير. ووافقت شركة McAfee على تأجيل هذا الموعد النهائي إلى 1 فبراير بالنسبة لـ Meadows and Clark.
خلال جلسة الاستماع التي استمرت لساعات يوم الجمعة، استمع مكافي أيضًا إلى المرافعات بشأن عدد كبير من طلبات الدفاع الأخرى، والتي تحدى العديد منها كل أو جزء من لائحة الاتهام لأسباب مختلفة. جادل محامو الدفاع بأن مجموعة من الجمهوريين الذين اجتمعوا في مبنى الكابيتول بالولاية في ديسمبر 2020 ووقعوا شهادات تفيد أنهم ناخبي رئيس الولاية تصرفوا بشكل صحيح. وجادلوا بأن الأفعال المزعومة في لائحة الاتهام ترقى إلى مستوى الخطاب السياسي الذي يحميه التعديل الأول.
وقال سادو أيضًا إنه يعتزم تقديم طلب يؤكد الحصانة الرئاسية لترامب، الذي كان في منصبه عندما حدثت معظم الإجراءات المزعومة في لائحة الاتهام. وأخبر سادو القاضي أنه يريد طلب مذكرات استدعاء لقوائم الأدلة المقدمة في القضية المرفوعة ضد ترامب من قبل المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث لمعرفة ما إذا كان أي منها ذو صلة بقضية جورجيا.