لم يكن جو بايدن يعتزم أن يكون رئيسًا في زمن الحرب، لكنه جعل من نفسه رئيسًا.
في الأسبوع الماضي، راهن الرئيس مكانه في التاريخ على نتائج صراعين: حرب إسرائيل ضد حماس في قطاع غزة، وحرب أوكرانيا ضد روسيا الغازية.
عندما جاء بايدن إلى البيت الأبيض في عام 2021، كانت أهداف سياسته الخارجية أكثر تواضعا. لقد أراد إعادة بناء التحالفات التي تدهورت في عهد سلفه. . لقد أراد إعادة التركيز على منافسة القوى العظمى مع الصين. وأراد سحب آخر جندي أميركي من أفغانستان، وهي المهمة التي أنجزها في ظل الفوضى.
حدثان غيّرا المشهد.
في العام الماضي، غزا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أوكرانيا، سعياً إلى تحويل دولة مستقلة إلى مستعمرة. وفي الأسبوع الماضي، استعدت إسرائيل لشن هجوم بري في قطاع غزة لتدمير نظام حماس الذي هاجم البلدات والقرى الإسرائيلية.
وفي يوم الخميس، جمع بايدن الأزمتين معًا وأعلن عن هدف أساسي جديد للسياسة الخارجية الأمريكية: “التأكد من نجاح إسرائيل وأوكرانيا”.
وقال: “إننا نواجه نقطة انعطاف في التاريخ – إحدى تلك اللحظات التي ستحدد فيها القرارات التي نتخذها اليوم المستقبل لعقود قادمة”.
وقال: “لا يمكننا ولن نسمح للإرهابيين مثل حماس والطغاة مثل بوتين بالفوز”، مضيفا: “أنا أرفض السماح بحدوث ذلك”.
وسواء كان ذلك بوعي أو بغير وعي، فقد كان يردد رد فعل الرئيس جورج بوش الأب على غزو العراق للكويت في عام 1990: “هذا لن يصمد”.
اقرأ أكثر: في خضم الحرب بين إسرائيل وحماس، يواجه الأطباء في مستشفيات غزة خيارات مفجعة
بالمعنى الضيق، كان خطاب بايدن مجرد مناورة تشريعية. يوم الجمعة، أرسل إلى الكونجرس طلبًا للحصول على تمويل طارئ بقيمة 105 مليار دولار – معظمها لأوكرانيا، ولكن مع مبالغ كبيرة لإسرائيل والمساعدات الإنسانية الفلسطينية وأمن الحدود الأمريكية وتايوان.
ويأمل أن يجد الكونجرس، بما في ذلك الجمهوريون المتشككون في دعم أوكرانيا، أنه من الأسهل تمرير مشروع قانون يتضمن شيئًا للجميع.
لكن رسالة الرئيس كانت أوسع بكثير من الجدل حول التمويل، وكان هدفه الحقيقي هو الشعب الأمريكي.
ومن الواضح أنه أراد التصدي للمشاعر المتزايدة بين الناخبين، وخاصة الجمهوريين، بأن الولايات المتحدة يجب أن تقلل من التزاماتها في الخارج.
وفي العديد من استطلاعات الرأي خلال العام الماضي، قالت نسبة متزايدة تدريجياً من الناخبين إن الولايات المتحدة يجب أن تلعب دوراً أقل نشاطاً في العالم. وفي استطلاع أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية في سبتمبر/أيلول، قال أغلبية من الناخبين الجمهوريين – 53% – إنهم يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن “تبقى خارج الشؤون العالمية”، وهي النتيجة الأولى من نوعها في تاريخ الاستطلاع الممتد 49 عاماً.
اقرأ أكثر: العمود: هدف إسرائيل في غزة هو تغيير النظام. أين سمعنا ذلك من قبل؟
لقد أعاد بايدن صياغة مبرراته لمساعدة أوكرانيا وإسرائيل. في العام الماضي، بعد الغزو الروسي، وصف المخاطر بأنها “معركة بين الديمقراطية والاستبداد” – وهي صيغة ربما كانت مجردة للغاية بالنسبة لبعض الناخبين.
في الأسبوع الماضي، ركز عرضه بالقرب من منزله.
وقال: “إن التأكد من نجاح إسرائيل وأوكرانيا أمر حيوي للأمن القومي الأمريكي”. “إنه استثمار ذكي سيؤتي ثماره للأمن الأمريكي لأجيال عديدة [and] ساعدونا في إبقاء القوات الأمريكية بعيدة عن الأذى”.
كان لدى بايدن نقطة عامة أخرى يريد توضيحها.
وأضاف: “القيادة الأمريكية هي ما يجمع العالم معًا”. “التحالفات الأمريكية هي التي تحافظ على أمننا – أمريكا -.”
واقتبس من الراحلة مادلين أولبرايت، التي وصفت الولايات المتحدة، بصفتها وزيرة الخارجية الناشطة بشكل لا يمكن كبته في عهد الرئيس كلينتون، الولايات المتحدة بأنها “الأمة التي لا غنى عنها”.
ويعود تاريخه إلى عام 1940، عندما أعلن الرئيس فرانكلين روزفلت أن الولايات المتحدة هي «ترسانة الديمقراطية» في الأيام الأولى للحرب العالمية الثانية.
في الواقع، يحاول بايدن بناء نسخة جديدة من فكر الحرب الباردة الذي هيمن على السياسة الخارجية الأمريكية خلال معظم النصف الثاني من القرن العشرين، عندما بدأ حياته السياسية: المبدأ القائل بأن القيادة الأمريكية الحازمة ضرورية للسلام العالمي. .
لن يكون من السهل إدارة الصراعين اللذين يعالجهما.
من المفترض أن تتمكن إسرائيل من تحقيق النصر في غزو بري لقطاع غزة، ولكنها سوف تواجه بعد ذلك تحديات أكثر صعوبة: تهدئة وإدارة منطقة المعركة، وإحياء المساعي المهملة للسلام مع الفلسطينيين. وقدم بايدن النصيحة لزعماء إسرائيل بشأن هذه التهم علنًا وسرًا في الأسبوع الماضي؛ ولمساعدة إسرائيل على النجاح على المدى الطويل، سيحتاج إلى تقديم المزيد.
كانت حرب أوكرانيا التي دامت عشرين شهرا مكلفة من حيث الدماء والأموال (قدمت الولايات المتحدة بالفعل أكثر من 75 مليار دولار، والدول الأوروبية أكثر من ذلك)، ويبدو أن بوتين متمسك بالموقف، في انتظار رؤية ما إذا كان ترامب، معجبه منذ فترة طويلة، سيعود إلى أوكرانيا. البيت الأبيض في عام 2025.
غالبًا ما يُقاس الرؤساء بمدى قيادتهم في أوقات الأزمات. وفي الأسبوع الماضي، وضع بايدن مكانه في التاريخ على المحك.
لقد وضع هدفاً طموحاً – التأكد من “نجاح” كل من إسرائيل وأوكرانيا – وجعله مقياساً لقيادته.
ومن المرجح أن يحكم عليه الناخبون من خلال حالة الاقتصاد. لكن المؤرخين سيقيمونه بالمقياس الذي وضعه لنفسه.
احصل على أفضل تغطية سياسية لصحيفة Los Angeles Times من خلال النشرة الإخبارية Essential Politics.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.