اتهم المشرعون يوم الأحد إدارة ترامب بـ”الاستهزاء” بالقانون بعد نشر آلاف الوثائق المنقحة بشكل متزايد والمتعلقة بمرتكب جرائم الجنس المدان جيفري إبستين.
على الرغم من أن وزارة العدل بدأت يوم الجمعة في نشر وثائق إضافية تتعلق بإيبستاين، إلا أن الدفعة الثانية من المواد المنقحة للغاية يوم السبت أثارت إحباط الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء. والآن، بدأ البعض يتهم الوزارة بإخفاء معلومات مهمة من أجل حماية الرئيس دونالد ترامب ورفاقه.
وقال النائب جيمي راسكين، الديمقراطي البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب، في مقابلة يوم الأحد مع برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن: “كيف يمكنك حجب وثيقة بأكملها؟ هذا غير منطقي”.
وأضاف الديمقراطي من ولاية ماريلاند: “الأمر كله يتعلق بالتستر على الأشياء التي لا يريد دونالد ترامب الكشف عنها علنًا لأي سبب من الأسباب، سواء عن نفسه أو عن أفراد آخرين من عائلته أو أصدقائه أو جيفري إبستين أو مجرد الشبكة الثقافية للأعمال الاجتماعية التي شارك فيها لمدة عقد على الأقل إن لم يكن أطول”.
أصدرت وزارة العدل أكثر من 13000 وثيقة تتعلق بإبستاين خلال اليومين الماضيين، لكن النائب توماس ماسي (جمهوري من ولاية كنتاكي) أشار يوم الأحد إلى أنه غير راضٍ عن الإصدار.
وقال ماسي، الراعي المشارك لقانون شفافية ملفات إبستاين، لبرنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس في مقابلة مشتركة مع الراعي المشارك الآخر، النائب رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا): “إنهم ينتهكون روح ونص القانون”.
“إنه أمر مثير للقلق للغاية، الموقف الذي اتخذوه. ولن أشعر بالرضا حتى يشعر الناجون بالرضا. قلت في الساعات التي سبقت هذا الإفراج إننا سنعرف ما إذا كانوا يمتثلون إذا ورطوا أيًا من الآخرين… المشتبه بهم المتورطون، والشهود، والضحايا أنفسهم قدموا تقاريرهم إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ولم يتم ذكرهم مطلقًا”.
كشف ماسي يوم الأحد أنه وخانا يناقشان صياغة أوامر لجلب “الازدراء المتأصل” ضد المدعي العام بام بوندي، وهي خطوة من شأنها أن تكون خطوة أقل من المساءلة ولكنها مع ذلك ستوبخ بوندي بسبب عدم كفاءتها في الكشف عن الملفات، من وجهة نظر المشرعين. وقال إن هذه ستكون “الطريقة الأسرع” لتحقيق العدالة لهؤلاء الضحايا، مضيفًا أنهم يقومون ببناء تحالف من الحزبين لدعم الأوامر عندما تصل إلى قاعة مجلس النواب.
وواجه ترامب ضغوطا بشأن نشر الملفات لعدة أشهر، ويرجع ذلك جزئيا إلى الوعود التي قطعها خلال حملته الانتخابية عام 2024. وفي يونيو/حزيران الماضي، قال لشبكة فوكس نيوز إنه سيرفع السرية عن الملفات. لكن خلال الأشهر القليلة الأولى من ولايته الثانية، نفى ترامب مرارا وتكرارا المخاوف بشأن الممول المتوفى، واصفا الملفات بأنها “خدعة” من صنع الديمقراطيين.
وبعد تحول ترامب الذي حث فيه الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس على التصويت لصالح الإفراج عن الملفات، اضطرت وزارة العدل إلى الكشف عن الوثائق من أجل الامتثال للقانون الجديد الذي وقع عليه ترامب ليصبح قانونًا الشهر الماضي. على الرغم من أن يوم الجمعة كان الموعد النهائي لنشر الوثائق، قال نائب المدعي العام تود بلانش إنه سيتم نشر المزيد من الوثائق في الأسابيع المقبلة وأن وزارة العدل تتخذ خطوات لضمان أن الوزارة “تحمي كل ضحية على حدة” طوال إنتاج المواد – واقترح أن التحرك بشكل أسرع قد يؤدي إلى نشر معلومات تعريفية للضحايا.
وقالت بلانش للمضيفة كريستين ويلكر في برنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي يوم الأحد: “نفس الأفراد الذين يشكون من نقص الوثائق التي تم إنتاجها يوم الجمعة هم نفس الأفراد الذين لا يريدون منا على ما يبدو حماية الضحايا”.
وأضاف: “لذا فإن نفس الشكاوى التي سمعناها بالأمس وحتى هذا الصباح من الديمقراطيين ومن آخرين يصرخون بصوت عالٍ من التل بشأن نقص الإنتاج يوم الجمعة، تخيل لو أننا نشرنا الكثير من المعلومات حول الضحايا؟ ستكون هذه هي الجريمة الحقيقية”. “إذا كانت لديهم مشكلة معي في حماية الضحايا، فإنهم يعرفون كيفية الوصول إلي، لكننا لن نتوقف عن القيام بذلك”.
وقال خانا يوم الأحد إن التنقيحات كانت “مفرطة”.
وقال خانا، أحد الرعاة المشاركين لقانون جيفري إبستين للشفافية: “لا ينبغي أن يكون هذا بمثابة مكب كبير للوثائق”. “هناك نقطة بسيطة جدًا: من الذي اغتصب هؤلاء الفتيات الصغيرات، ومن قام بالتستر عليه، ولماذا يفلتن من العقاب؟”
وفي حين تم تضمين صور الرئيس السابق بيل كلينتون في الإصدار الأخير، بالإضافة إلى صورة واحدة على الأقل لترامب التي اختفت من موقع وزارة العدل على الويب، فإن الكثير من المواد كانت إما متاحة للجمهور بالفعل أو تم تنقيحها بشكل كبير.
ودافعت بلانش يوم الأحد عن قرار وزارة العدل بإزالة أكثر من عشرة ملفات من موقعها على الإنترنت، وأخبرت ويلكر أن هناك مخاوف بشأن سلامة تلك الملفات المعروضة.
وقال: “يمكنك أن ترى في تلك الصورة، هناك صور لنساء، ولذلك علمنا بعد نشر تلك الصورة أن هناك مخاوف بشأن هؤلاء النساء وحقيقة أننا وضعنا تلك الصورة”.
وأشارت بلانش إلى أن “العشرات” من صور ترامب مع إبستين متاحة للجمهور بالفعل.
وقال: “لذا فإن سخافة قيامنا بسحب صورة واحدة لأن الرئيس ترامب كان فيها أمر مثير للضحك، وحقيقة أن الجميع يحاولون التصرف على هذا النحو هو انعكاس للدافع الحقيقي”.
وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز يوم الأحد إن الإصدار الأولي “غير مناسب”.
وقال جيفريز لبرنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC: “إنه لا يفي بما يتطلبه القانون”.
لكنه اعترض عندما سُئل عن احتمال دعم عزل بوندي، قائلاً بدلاً من ذلك إنه يجب أن يكون هناك “تحقيق كامل وكامل” فيما يتطلب القانون من وزارة العدل الكشف عنه.
قال السيناتور راند بول (جمهوري من ولاية كنتاكي) لجوناثان كارل في مقابلة مع برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC يوم الأحد “يجب إطلاق سراح كل شيء”.
وقال: “أعني، انظر، لقد كافحت الإدارة لأشهر وأشهر مع شيء ابتكرته في البداية ثم حاولت نوعًا ما إخماده”. “لذا فإن أي دليل أو أي نوع من الإشارة إلى عدم وجود كشف كامل عن هذا الأمر، فإن هذا سوف يعذبهم لأشهر وأشهر أخرى.
وقد ردد السيناتور تيم كين (ديمقراطي من فرجينيا) صدى كلام بول في تصريحاته لبرنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي، لكنه ذهب إلى أبعد من ذلك في الإشارة إلى أنه لا يثق في التزام وزارة العدل بالقانون.
وقالت النائبة الديمقراطية عن ولاية فرجينيا: “لذلك عندما ينشرون الملفات فعليًا وهي جزء صغير مما هو متاح، ويتم تنقيحها بشكل كبير، ثم بعد يوم واحد يسحبون المواد مرة أخرى، الحقائق التي أوضحتها لك للتو هي لماذا يشكك الكثير من الناس حقًا”. “كل هذه الملفات يجب أن تخرج.”
وقال خانا إن حجم الوثائق المعلقة ليس فقط، ولكن أيضًا محتوياتها هي التي تدفعه وآخرين إلى اتهام وزارة العدل بإخفاء معلومات مهمة عن عمد.
وقال خانا: “لم يتم الكشف عن الوثائق الرئيسية التي نص قانوننا على ضرورة الكشف عنها، وهي لائحة الاتهام المكونة من 60 تهمة والتي تورط في الواقع الكثير من هؤلاء الأشخاص ومذكرة الادعاء”. “الأمر لا يتعلق بالجدول الزمني. بل يتعلق بالإخفاء الانتقائي”.
أحال البيت الأبيض صحيفة بوليتيكو إلى مقابلة بلانش مع شبكة إن بي سي. ولم ترد وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.
ساهم جاكوب ويندلر في هذا التقرير.