قال “مسؤول الحدود” التابع للرئيس المنتخب دونالد ترامب، الخميس، إن استخدام مراكز الاحتجاز العائلية للمهاجرين “مطروح على الطاولة”، مما يثير احتمال عودة الممارسة التي أنهتها إدارة بايدن في وقت مبكر من العام المقبل.
وقال توم هومان، الذي كان القائم بأعمال مدير إدارة الهجرة والجمارك خلال إدارة ترامب الأولى، في مقابلة: “إنه شيء ندرسه”.
وأضاف: “انظروا، علينا أن ننهي سياسة الاعتقال والإفراج – وهذا يشمل الوحدات العائلية أيضًا”، مستخدمًا عبارة تستخدم أحيانًا لوصف إطلاق سراح المهاجرين من الاحتجاز أثناء انتظارهم إجراءات محكمة الهجرة.
توقفت إدارة الهجرة والجمارك عن احتجاز العائلات التي تدخل البلاد بشكل غير قانوني مع أطفالها بعد فترة وجيزة من تولي الرئيس جو بايدن منصبه، على الرغم من أن مسؤولي الإدارة فكروا في إحياء هذه الممارسة العام الماضي.
وقال هومان، الذي أعلن ترامب تعيينه مسؤولاً عن الحدود في 10 نوفمبر/تشرين الثاني، بعد أقل من أسبوع من فوزه بولاية ثانية، إن الخطط لا تزال قيد المناقشة.
وقال إنه إذا اختارت إدارة ترامب الاستمرار في الاحتجاز العائلي، “فسنحاول إرسال قضاة الهجرة إلى هذه المواقع”.
خلال إدارة ترامب الأولى، دعم هومان سياسة “عدم التسامح مطلقًا” التي أثارت غضب الحزبين الجمهوري والديمقراطي. وسمحت هذه السياسة بفصل الأطفال الصغار عن والديهم.
وقال هومان، الخميس، إنه لا يتوقع فصل الأطفال المهاجرين عن والديهم على نطاق واسع في جهود ترامب للترحيل.
وأضاف: “لا أتصور ذلك على الإطلاق”.
يحد حكم المحكمة الفيدرالية المعروف باسم اتفاقية تسوية فلوريس من الوقت الذي يمكن فيه احتجاز الأطفال المهاجرين بـ 20 يومًا.
وقال هومان يوم الخميس إنه يؤيد تحدي هذا الإطار القانوني، الأمر الذي من شأنه تعقيد استخدام أي مراكز احتجاز عائلية.
وقال: “نحن ننظر إلى ما ينص عليه القانون حاليًا، ولكن مرة أخرى أعتقد أننا بحاجة إلى رفع دعوى قضائية بشأن بعض القرارات”. “أعتقد أن اتفاقية تسوية فلوريس كانت قرارًا خاطئًا.
“في الوقت الحالي، نحن نعرف ما تقوله القواعد. وهذا شيء سنعمل عليه حتى نحصل على قرار آخر أو قرار أفضل من المحاكم”.
وقال هومان إن عدد مرافق الاحتجاز سيعتمد على البيانات. في بداية إدارة بايدن، قامت شركة ICE بتشغيل ثلاث منشآت.
وقال هومان: “يجب أن أحصل على البيانات، التي يمكننا الوصول إليها الآن، لمعرفة العدد الذي نحتاجه”. “ومرة أخرى، استنادا إلى البيانات، كيف سنفعل ذلك؟”
وقال إن مرافق الاحتجاز لن تكون سجوناً بل “حرم جامعي في الهواء الطلق” مصمم للعائلات.
واقترح هومان أن إدارة ترامب لن تفكر فيما إذا كان الأشخاص الموجودون في البلاد دون تصريح لديهم أطفال مواطنين أمريكيين.
وقال إن الآباء الذين يخسرون قضايا الهجرة الخاصة بهم “سيتعين عليهم اتخاذ قرار بشأن ما يريدون القيام به: يمكنك إما أن تأخذ طفلك معك أو تترك الطفل هنا في الولايات المتحدة مع أحد أقاربه”.
وانتقد هومان أيضًا الحكومات المحلية، مثل مقاطعة سان دييغو ولوس أنجلوس، التي اتخذت خطوات تقول إنها ستحمي المهاجرين غير الشرعيين، والتي تمنع أو تقيد الموارد المحلية المتاحة لسلطات الهجرة الفيدرالية.
وقال هومان عن خطة الترحيل: “سوف نقوم بهذه العملية، مع أو بدونها”. “إذا كانوا يريدون الجلوس والمشاهدة، فهذا أمر مخيب للآمال، لكننا سنفعل ذلك”.
وقال لي جيليرنت، محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الذي ترأس الدعاوى القضائية لجمع شمل الأطفال المهاجرين خلال فترة ولاية ترامب الأولى، إن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مستعد للطعن في أي جانب من جوانب خطة الترحيل التي يرونها غير دستورية.
لقد تحدىنا احتجاز الأسرة في الماضي. وقال جيليرنت لشبكة إن بي سي نيوز يوم الخميس: “سيتعين علينا أن نرى ما يفعلونه بالفعل”. “لكنني آمل ألا يرغب الجمهور الأمريكي في أن يقضي الأطفال الصغار أيامًا أو أسابيع أو ربما شهورًا في مركز احتجاز”.
وقال جيليرنت إن أمر المحكمة يحظر على الحكومة أخذ الأطفال مباشرة بعيدًا عن والديهم، لكن تعليقات هومان تشير إلى أن الإدارة الجديدة تخطط لملاحقة العائلات بوسائل غير مباشرة، من خلال إجبار الآباء على اتخاذ قرارات فظيعة بشأن ترك أطفالهم في الولايات المتحدة.
وقال: “كنا نعتقد أنهم تعلموا الدرس في المرة الأولى، وهو أنه حتى لو أراد الجمهور تغيير قوانين الهجرة، فإنهم لا يريدون استهداف الأطفال والأسر”.
وتعهد ترامب خلال حملته الانتخابية بترحيل الأشخاص الموجودين في البلاد دون تصريح. ولم يتم توضيح تفاصيل خطته. وقال إن إدارته ستبدأ بأولئك الذين ارتكبوا جرائم.
وخلال حملته الانتخابية، أشار إلى المهاجرين على أنهم “غزو”. وحاول بعض الجمهوريين التخفيف من حدة تهديدات ترامب بالترحيل الجماعي بعد فوزه في الانتخابات.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com
اترك ردك