-
رسالة من دونالد ترمبيشير مراقب المحكمة في محاكمته بالاحتيال إلى أنه كذب بشأن قرض بقيمة 48 مليون دولار.
-
ورد محامو ترامب يوم الاثنين ووصفوه بأنه “كذب واضح”.
-
كما قدم الفريق أيضًا مذكرة من الإدارة القانونية بمؤسسة Trump Org تفيد بسداد القرض.
يقاوم دونالد ترامب بعد أن أشارت حاشية مراقب المحكمة إلى أن الرئيس السابق ربما يكون قد ارتكب الاحتيال الضريبي.
كتبت القاضية الفيدرالية السابقة باربرا جونز، التي تعمل كمراقبة خاصة في قضية الاحتيال في منظمة ترامب، رسالة إلى قاضي المحكمة العليا في مانهاتن آرثر إنجورون مما يشير إلى أن فريق ترامب ربما كذب بشأن وجود قرض بقيمة 48 مليون دولار.
“عندما استفسرت عن هذا القرض، علمت أنه لا توجد اتفاقيات قرض تخلد ذكرى القرض، ولكنه كان قرضًا يُعتقد أنه بين دونالد جيه ترامب، بشكل فردي، وشركة شيكاغو للاستحواذ على الوحدة مقابل 48 مليون دولار”. وكتب جونز، ثم أضاف: “لكن في المناقشات الأخيرة مع منظمة ترامب، أشارت إلى أنها قررت أن هذا القرض لم يكن موجودا على الإطلاق”.
الوحش اليومي تم الإبلاغ لأول مرة يوم الأحد عن أن مذكرة جونز هي دليل على أن ترامب استخدم قرضًا مزيفًا بقيمة 48 مليون دولار كسفينة لتجنب دفع ضرائب الدخل.
وقال مارتن لوبيل، محامي الضرائب، لصحيفة ديلي بيست: “يبدو، على افتراض أن رسالة القاضي جونز دقيقة، أن هذا يرقى إلى مستوى التهرب الضريبي”.
وفي دعوى قضائية يوم الاثنين، رفض محامو ترامب النتائج التي توصل إليها جونز، واصفين إياها بأنها “كاذبة يمكن إثباتها” وشككوا في قدرة مراقب المحكمة على القيام بعملها، وفقًا للوثائق التي حصل عليها موقع Business Insider. كما اشتكى محامي ترامب، الذي كتب رسالة إلى القاضي المشرف على القضية حول النتائج التي توصل إليها جونز، من مبلغ 2.6 مليون دولار الذي جمعه جونز للإشراف على المنظمة.
وكتب محامي ترامب كليفورد إس. روبرت: “تقوم المراقبة الآن بتحريف بنود محاسبية غير مادية وتحويلها إلى رواية تؤيد استمرار تعيينها، وبالتالي استمرار تلقي ملايين الدولارات من الرسوم الزائدة”.
هذا المحتوى المضمن غير متوفر في منطقتك.
وقال كريستوفر كيسي، مستشار ترامب، لـBusiness Insider في بيان: “تقارير المونيتور الستة لم تذكر أبدًا أي سوء سلوك في إعداد التقارير المالية، أو نشاط مشبوه، أو احتيال مشتبه به أو فعلي”. “لم يتم ذكر أي معايير محاسبية أو معايير حاكمة أخرى في تقرير 26 يناير، ناهيك عن انتهاكها. وبدلاً من ذلك، وتجاوزًا لتفويضها، يبدو أن المراقب قد حصل على مبلغ 2.6 مليون دولار “للكشف” عن سبعة بنود إفصاح غير مادية، وثلاثة تناقضات غير ذات صلة، و خمسة أخطاء كتابية.”
في تقريرها يوم الجمعة بخصوص مراجعتها لـ معلومات مالية كتبت جونز، التي قدمتها لها منظمة ترامب، الوثائق التي تحتوي على إفصاحات “غير كاملة” أو “غير متسقة” تحتوي على “أخطاء” متعددة. ووفقا لصحيفة ديلي بيست، في أكتوبر الماضي، ادعى ترامب في إفصاحاته المالية أنه مدين بالمبلغ لشركته، وأدرج ديونه بأكثر من 50 مليون دولار.
ومع ذلك، قالت جونز إن منظمة ترامب أوضحت لها أن القرض “لم يكن موجودًا على الإطلاق” وأنه “ستتم إزالته من أي نماذج قادمة يتم تقديمها إلى مكتب الأخلاقيات الحكومية (OGE) وستتم إزالته أيضًا من الإصدارات اللاحقة من MAML. “
وفي رسالة الاثنين، قال روبرت إن منظمة ترامب “لم تقل قط أن القرض غير موجود”.
وكتب روبرت: “بدلاً من ذلك، قدموا نسخة من مذكرة داخلية تعكس ببساطة أنه” لا توجد التزامات أو التزامات مستحقة “بموجب القرض في ذلك الوقت”. “إن التوصيف الخاطئ المتعمد للمونيتور يلقي مزيدًا من الشك على كفاءتها وصدقها.”
تضمنت الرسالة مذكرة من الإدارة القانونية لشركة Trump Orgs بتاريخ 4 ديسمبر 2023، تشير إلى أنه تم سداد قرض بقيمة 48 مليون دولار لشركة 401 Mezz Venture LLC – وليس ترامب شخصيًا. وكما ذكرت صحيفة ديلي بيست، فإن المذكرة لا تثبت أو تنفي بالضرورة وجود القرض.
قام فريق ترامب أيضًا بتعيين محاسب عام جيسون فليمونز لمراجعة تقرير جونز الذي كتب أنه لم يجد “احتيالًا مشتبهًا به أو فعليًا”.
وقال كيس في بيانه لـ BI إن تقرير جونز كان “مزحة”.
“في الواقع، إنه لأمر صادم أن يضطر الرئيس ترامب إلى دفع الملايين مقابل مراقب لإثبات ما قاله منذ البداية، أي أنه لا يوجد سوء سلوك في إعداد التقارير المالية، ولا يوجد احتيال، وببساطة لا يوجد أساس لاستمرار هذه العملية المسيئة. “، قال كيسي.
اقرأ المقال الأصلي على Business Insider
اترك ردك