يفحص الجمهوري في مجلس الشيوخ الفوقية بسبب تعامله مع مزاعم التحرش الجنسي

يضغط جمهوري على كبار مجلس الشيوخ على META للحصول على تفاصيل حول تعامله مع مزاعم التحرش الجنسي الذي يعود إلى أكثر من عقد من الزمان.

أرسل رئيس مجلس إدارة مجلس الشيوخ تشاك جراسلي ، R-Iowa ، خطابًا إلى الشركة يوم الثلاثاء يسألون عن الادعاءات التي تم الإعلان عنها في مارس / آذار بأن أحد المديرين التنفيذيين ، جويل كابلان ، أرسل رسائل بريد إلكتروني مضايقة جنسياً إلى موظف في عام 2015 و 2015.

في وقت لاحق من يوم الثلاثاء ، ردت ميتا على غراسلي برسالة وقالت إنها تخطط لتسليم تقرير داخلي ، وفقًا للشركة ، قامت كابلان بتهمة ارتكاب مخالفات في عام 2017. وقالت ميتا إنها تحقق في المزاعم ضد كابلان ووجدت أنها “بدون جدارة”.

هايدي سوارتز ، نائب رئيس قانون العمل والتحقيقات في ميتا ، عرضت أيضًا في رسالة للقاء موظفي غراسلي.

يبدو أن مراجعة Grassley لهذه المسألة في مرحلة مبكرة ، وهي جزء من مجموعة أوسع من الأسئلة التي يسألها السناتور حول كيفية امتثال Meta للقوانين الفيدرالية التي تحمي المخبرين.

تعد أسئلة Grassley جزءًا من تداعيات مذكرات أفضل مبيعًا ، “Careless People” ، من قبل موظفة Facebook السابقة سارة وين وليامز. يسرد الكتاب سنواتها التي تزيد عن ست سنوات تتعامل مع الشؤون الدولية لعملاق وسائل التواصل الاجتماعي ، وهي وظيفة أعطتها الاتصال المباشر مع الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج وغيرهم من المديرين التنفيذيين في C-Suite.

في هذا الكتاب ، يلوم Wynn-Williams ، وهو محام ودبلوماسي نيوزيلندا السابق ، الشركة على زيادة السياسة في الولايات المتحدة وأماكن أخرى. كما أنها تقدم مزاعم ضد كابلان ، التي كانت رئيسها ، وكتبت أنها واجهت الانتقام وتم فصلها في عام 2017 بعد أن أبلغت كابلان داخليًا.

وقال متحدث باسم Grassley في بيان لصحيفة NBC News يوم الأربعاء إن السناتور كان “مراجعة الادعاءات التي جلبها وين وليامز أمام لجنته لمحاولة تحديد صدقهم” ، كما أنه يراجع استجابة ميتا.

وقال المتحدث “التعاون من كل من Meta و Wynn-Williams أمر ضروري لأن مكتبه يعمل لتحديد نمط الحقيقة المحيط بادعاءات Wynn-Williams”.

دفعت Meta إلى مزاعم Wynn-Williams ، قائلة إنها طُردت لأسباب غير موثوقة.

وكتبت سوارتز ، محامية التعريف ، في ردها على جراسلي: “لم تُحضر السيدة وين وليامز مزاعمها إلا بعد أن أوضحت لها أن قضايا الأداء المستمرة والموثقة جيدًا لم يعد من الممكن تجاهلها”.

وأضاف سوارتز أن “السيدة وين وليامز هي الشخص الوحيد الذي قدم مثل هذا الادعاء عن السيد كابلان خلال 14 عامًا من عمله في الشركة.” واتهمت وين وليامز بأنها “محرض” متكرر للنكات خارج الألوان خلال فترة وجودها في الشركة.

في شهر مارس ، فازت Meta بأمر من التحكيم قائلة إن وين وليامز انتهك بند عدم الإضاءة في اتفاقية الفصل. وقد منعها ذلك من الترويج ولكن ليس من إطلاق المذكرات ، التي أمضت عدة أسابيع في قائمة القصص الخيالية المبيعات في نيويورك تايمز.

أعرب غراسلي ، الذي لديه سجل طويل من الدعوة لحماية المبلغين عن المخالفات في مجلس الشيوخ ، عن قلقه بشأن معاملة ميتا لوين وليامز باعتبارها المبلغين عن المخالفات. في الشهر الماضي ، كتب إلى Zuckerberg بمخاوف من أن Meta كانت “البلطجة” Wynn-Williams إلى الصمت. يقول ميتا إنه لا يوجد أي قيود على التحدث مع المحققين مع المحققين.

في الشهر الماضي ، شهد Wynn-Williams أمام لجنة فرعية قضائية في مجلس الشيوخ ، حيث عبر المشرعون في كلا الطرفين عن غضبهم العميق في الشركة حول مجموعة متنوعة من الموضوعات. ركز العديد من أعضاء مجلس الشيوخ على سعي الشركة على مدار سنوات لاقتحام السوق الصينية ، حيث يتم حظر تطبيقاتها على Facebook و Instagram ، وتدافع الخصوصية الفوقية التي تم النظر فيها قبل التخلي عن الجهد في عام 2019.

قال رافي نايك ، وهو محام لـ Wynn-Williams ، إن Wynn-Williams يرحب بالتحقيق في Grassley.

وقال نايك في بيان “موكلي يقدر الجدية التي يحقق بها الرئيس جراسلي وزملاؤه في مجلس الشيوخ في هذه القضايا”. “على الرغم من ادعاءات Meta و Mark Zuckerberg بأنها بطل حرية التعبير ، إلا أنهم يواصلون إسكات موكلي ، وهو أحد المبلغين عن المخالفات تقدم إلى الأمام للإبلاغ عن نشاط غير قانوني وغير قانوني من قبل الشركة التي هددت سلامة مستخدميها والأمن الأمريكي الأمريكي وموظفيها.”

في رسالة Grassley إلى Meta ، نقل عن ثلاث رسائل بريد إلكتروني من Kaplan إلى Wynn-Williams ، ونقلت Wynn-Williams الثلاثة أيضًا في مذكراتها. في واحد من عام 2016 ، سألت كابلان عما إذا كان اختبار المواطنة الأمريكية تضمنت عبارة “Dirty Sanchez” ، وهي عبارة عامية جنسية وملف عنصري. في رسالة بريد إلكتروني ثانية من عام 2015 ، بعد أن حصلت كابلان على تمويل لشغل منصب جديد في فريقها ، أرسل بريدًا إلكترونيًا ، “من هو والدك السكر؟” وفي الثلث من عام 2015 ، وعد بأنه إذا حقق هدفًا للميزانية ، فإنه “سيشتري لك شخصياً” شيء لطيف “(لطف TBD من قبل الناظر/المشتري).”

كتب غراسلي: “أنا آخذ مزاعم بجدية شديدة عن الانتقام من المخالفات وسوء السلوك الجنسي”.

في وقت رسائل البريد الإلكتروني ، كان كابلان رئيسًا لـ Wynn-Williams ونائب الرئيس للسياسة العامة العالمية. كتبت Wynn-Williams في مذكراتها أنها نظرت في رسائل البريد الإلكتروني لعام 2015 “Pretty معتدل” ، لكن سؤال “Sanchez القذر” كان “منخفضًا جديدًا” ، “غير مناسب تمامًا” وعلامة على أن سلوكه “يزداد سوءًا”.

في يناير ، قام زوكربيرج بترويج كابلان إلى كبير موظفي الشؤون العالمية ، مما جعله رئيسًا لجميع أنشطة الضغط للشركة. أصبحت مزاعمها علنية في مارس ، عندما تحدثت Wynn-Williams عنهم في مقابلة مع NBC News قبل نشر مذكراتها.

لم تشكك Meta في دقة رسائل البريد الإلكتروني أو علقت على محتوياتها. لم يعلق كابلان أيضًا على المزاعم ، ولم يرد على طلب بريد إلكتروني للتعليق على خطاب Grassley. قال بعض موظفي META الحاليين والسابقين ، بمن فيهم النساء ، إن لديهم تجارب إيجابية العمل مع كابلان.

كتبت سوارتز ، محامية التعريف ، إلى غراسلي يوم الثلاثاء أن التحقيق الداخلي لكابلان لم يغطي رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به لأنها ، كتبت ، لم يرفع وين وليامز رسائل البريد الإلكتروني على مدار التحقيق. كتبت سوارتز أنها تعتقد أن وين وليامز لم يرفع رسائل البريد الإلكتروني في ذلك الوقت “لأنها كانت تدرك أنها كانت عادة المحرض ولديها سجل حافل في صنع النكات خارج اللون ولم ترغب في حث التحقيق في سلوكها”.

في مذكراتها ، تصف Wynn-Williams التحقيق بشكل مختلف. كتبت أن Meta أغلق بسرعة المراجعة الداخلية لـ Kaplan “قبل أن يتلقوا أو استعرضوا جميع الوثائق والمعلومات التي قلت أنني سأوفرها”.

وقال Naik ، محامي Wynn-Williams ، في بيان: “رسائل البريد الإلكتروني والوثائق تتحدث عن نفسها. شهد موكلي تحت القسم أمام مجلس الشيوخ حول هذا المضايقات وسيستمر في الوقوف إلى جانب الحقيقة”.

تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com