تم التخطيط لزيارة كامالا هاريس يوم الجمعة إلى أريزونا قبل أن تؤيد المحكمة العليا في الولاية قانونًا عمره 160 عامًا يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا. لكن هذه الأخبار حفزت رسالة نائب الرئيس، وهي الرسالة التي أسفرت بالفعل عن انتصارات مذهلة لليبراليين منذ سقوط قضية رو ضد وايد قبل عامين تقريبا.
هذه الرسالة بسيطة: حظر الإجهاض يحدث عندما يكون الجمهوريون في السلطة.
متعلق ب: حقوق الإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة: نحن نتتبع موقف القوانين في كل ولاية
“تعيش النساء هنا في ظل واحد من أشد حالات حظر الإجهاض تطرفًا في بلادنا. قال هاريس في حدث توكسون: “كان انقلاب رو بلا شك حدثًا زلزاليًا، وهذا الحظر هنا في أريزونا هو أحد أكبر الهزات الارتدادية حتى الآن”. “إن الانقلاب على رو كان مجرد الفصل الافتتاحي لاستراتيجية أكبر تهدف إلى الاستيلاء على حقوق المرأة وحرياتها… وعلينا جميعاً أن نفهم على من يقع عليه اللوم. لقد فعل ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب”.
صدر الحكم الصادر عن المحكمة العليا في أريزونا يوم الثلاثاء، بعد أيام فقط من صدور حكم المحكمة العليا في فلوريدا الذي مهد الطريق لحظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع، وهو القرار الذي سيمنع الوصول إلى هذا الإجراء قبل أن تعرف العديد من النساء أنهن حوامل. أثارت هذه الأحكام المتعاقبة قلق الولايات المتحدة، مما رفع المخاطر العالية بالفعل لانتخابات عام 2024 إلى آفاق جديدة شاهقة. ويعمل الناشطون في كلتا الولايتين الآن على إجراءات الاقتراع التي ستطلب من الناخبين تكريس حقوق الإجهاض في دساتير ولاياتهم في نوفمبر/تشرين الثاني.
ويأمل الديمقراطيون أن تعمل هذه الجهود – والتهديد المحتمل بفرض المزيد من الحظر في ظل إدارة ترامب – على حشد الناخبين لصالحهم، لأن حقوق الإجهاض تحظى بشعبية بين الأميركيين، وقد أمضى الجمهوريون سنوات في فرض القيود. لقد جعل الديمقراطيون من حقوق الإجهاض قضية مركزية في حملاتهم الانتخابية في ولاية أريزونا، التي كان من المتوقع بالفعل أن تكون ساحة معركة كبرى، وفي فلوريدا، وهي مركز الانتخابات منذ فترة طويلة والتي تحولت أكثر نحو اليمين في السنوات الأخيرة.
بالنسبة لجو بايدن، الذي يكافح من أجل إثارة الحماس بين الناخبين، فإن تحويل عام 2024 إلى استفتاء على الإجهاض قد يكون أفضل فرصة له لهزيمة دونالد ترامب. ولكن يظل السؤال مفتوحاً ما إذا كانت ردة الفعل العنيفة ضد الانقلاب على رو سوف تستمر في دفع الناخبين في عام الانتخابات الرئاسية، في حين قد يتأثرون أكثر بالمخاوف بشأن الاقتصاد والهجرة.
“في استطلاعات الرأي العامة قد يسألك أحدهم: ما هي أهم قضية لديك؟” وقالت تريزا أوندم، المؤسس المشارك لشركة بيري أنديم لاستطلاعات الرأي، والتي درست الرأي العام حول الإجهاض على مدى عقدين من الزمن: “سوف ترى الإجهاض في المنتصف، وربما حتى في الأسفل”. “لكن عندما تتحدث إلى المجموعات الأساسية التي يحتاج الديمقراطيون إلى مخاطبتها، فهي في المقدمة والوسط”.
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال مؤخرًا أن ترامب حقق تقدمًا مكونًا من رقمين عندما سُئل ناخبو الولاية المتأرجحة عن من سيتعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد والتضخم والهجرة، لكنهم وثقوا في بايدن أكثر فيما يتعلق بالإجهاض. وأظهر استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز في مارس/آذار أن معظم الناخبين في أريزونا يعتقدون أن بايدن سيقوم بعمل أفضل في التعامل مع قضية الإجهاض، لكنها كانت أقل أولوية من الاقتصاد ونزاهة الانتخابات والسياسة الخارجية.
متعلق ب: يعد حظر الإجهاض في أريزونا بمثابة كابوس سياسي للجمهوريين في انتخابات عام 2024
وقال أوندم إن الإجهاض بالنسبة لبايدن هو “أفضل قضية بالنسبة له في الوقت الحالي”. “في جميع البيانات التي رأيتها في هذه الانتخابات المقبلة، لم يعد الشباب متحمسين للتصويت كما كانوا في عام 2020. وهكذا في أماكن مثل أريزونا، فإن الحظر التام – وأنا لا أقدم توقعات على الإطلاق – أعتقد أن هذا سيجذب الشباب، وخاصة الشابات”.
أصدرت حملة بايدن إعلانين يركزان على الإجهاض هذا الأسبوع، بما في ذلك إعلان يظهر امرأة من تكساس حُرمت من الإجهاض بعد نزول كيس الماء لديها في وقت مبكر جدًا من الحمل. (انتهى بها الأمر في وحدة العناية المركزة.) قالت منظمة Indivisible، وهي منظمة شعبية وطنية لها وجود محلي في الولايات في جميع أنحاء البلاد، إن تسجيل المتطوعين للطرق على الأبواب في أريزونا ارتفع بنسبة 50٪ بعد حكم المحكمة العليا في الولاية. ويساعد أعضاؤها في أريزونا في تنظيم مسيرات لدعم الحقوق الإنجابية بالإضافة إلى فعاليات لجمع التوقيعات على إجراء الاقتراع.
وعندما سقطت رو، لم تكن سيطرة حقوق الإجهاض على الناخبين مضمونة على الإطلاق. ميتش ماكونيل، زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ منذ فترة طويلة ومهندس الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا التي أطاحت برو، تجاهل الغضب بشأن زوالها ووصفه بأنه “غسل” في الانتخابات الفيدرالية. على الرغم من أن معظم الأميركيين يدعمون درجة معينة من الوصول إلى هذا الإجراء، إلا أن الناخبين المناهضين للإجهاض كانوا أكثر ميلاً إلى القول بأن القضية مهمة بالنسبة لتصويتهم مقارنة بالناخبين المؤيدين لحقوق الإجهاض.
لقد غير سقوط رو ذلك. كان للغضب بشأن رو الفضل في وقف “الموجة الحمراء” التي وعد بها الجمهوريون كثيرًا في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، في حين انتصرت إجراءات الاقتراع المؤيدة لحقوق الإجهاض، حتى في الولايات القرمزية مثل كانساس وكنتاكي. في العام الماضي، عندما حاول الجمهوريون في ولاية فرجينيا استعادة السيطرة على المجلس التشريعي للولاية من خلال تأييد فرض حظر لمدة 15 أسبوعا، إلا أنهم فشلوا. ويسيطر الديمقراطيون الآن على كلا المجلسين في الولاية.
وقالت ماري زيجلر، الخبيرة في شؤون الشرق الأوسط: “عندما يقدم الجمهوريون تنازلات، أعتقد أن الكثير من الناخبين يميلون إلى عدم رؤية تلك التنازلات على أنها ما يريده الحزب الجمهوري حقًا على المدى الطويل، ولكن ما يعتقد الحزب الجمهوري أنه من الضروري القبول به على المدى القصير”. جامعة كاليفورنيا في كلية ديفيس للحقوق أستاذ يدرس التاريخ القانوني للإنجاب. “إنهم يعلمون أن الجمهوريين متحالفون مع الحركة المؤيدة للحياة وأن الحركة المؤيدة للحياة تريد شخصية الجنين وحظر الإخصاب”.
وفي الساعات التي تلت قرار أريزونا، سارع العديد من المشرعين والمرشحين الجمهوريين في الولاية، الذين لديهم سجلات طويلة في معارضة الإجهاض، إلى التنديد بالحظر شبه الكامل (الذي لم يدخل حيز التنفيذ بعد). حاولت المرشحة الجمهورية لمجلس الشيوخ كاري ليك، التي وصفت الإجهاض ذات مرة بأنه “الخطيئة المطلقة” وقالت إن حظر الإجهاض شبه الكامل الوشيك في أريزونا كان “قانونًا عظيمًا”، حاولت توضيح موقفها بشأن هذه القضية في مقطع فيديو متعرج مدته خمس دقائق. . وقالت ليك إن الحظر الذي كانت تفضله ذات يوم – والذي تم إقراره في عام 1864، حتى قبل أن تصبح أريزونا ولاية أو أن تحصل المرأة على حق التصويت – أصبح الآن “لا يتماشى مع مكان وجود سكان هذه الولاية”.
وقالت: “المسألة لا تتعلق بحظر الإجهاض بقدر ما تتعلق بإنقاذ الأطفال”، مع تضخم موسيقى الآلات ضد صور النساء الحوامل واختبارات الحمل. وشددت مراراً وتكراراً على أهمية “الاختيار” – اللغة المرتبطة بالأشخاص الذين يدعمون حقوق الإجهاض – مع الإشارة في الوقت نفسه إلى قيمة “الحياة”.
وأكدت ليك أيضًا أنها “تتفق مع الرئيس ترامب” بشأن الإجهاض. على مدار حملته الانتخابية، تناوب ترامب بين الحصول على الفضل في إسقاط رو ــ منذ أن عين ثلاثة من القضاة الذين حكموا للقيام بذلك ــ والتلاعب بفكرة الحظر الوطني، والإصرار على أن الولايات يمكنها أن تقرر قوانين الإجهاض الخاصة بها. كما فعل في مقطع فيديو هذا الأسبوع.
متعلق ب: لقد سحقت فلوريدا للتو حقوق الإجهاض. ولكنها خلقت أيضًا أداة للرد | مويرا دونيجان
وفي هذا الفيديو، الذي صدر يوم الاثنين، رفض ترامب تأييد الحظر الفيدرالي على هذا الإجراء، بعد أشهر من إثارة دعمه. وانتقد ترامب يوم الأربعاء قانون أريزونا وتوقع أن المشرعين في الولاية “سيعيدونه إلى العقل”. وأشار إلى أن الحظر الذي فرضته فلوريدا لمدة ستة أسابيع “من المحتمل أن يتغير”. وكرر انتقاداته يوم الجمعة، حيث نشر على منصته للتواصل الاجتماعي أن المحكمة العليا في أريزونا ذهبت “بعيدًا جدًا” في تأييد “قانون غير مناسب من عام 1864” ودعا المجلس التشريعي للولاية الذي يقوده الجمهوريون إلى “التحرك فورًا” لمعالجة القرار. . وكتب: “يجب أن تكون لدينا الاستثناءات الثلاثة للاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم”. (الحظر الصادر عام 1864 يتضمن استثناءً فقط لإنقاذ حياة المرأة الحامل).
وقال زيجلر عن ترامب: “أعتقد أنه ببساطة يحاول الحصول على الأمر في كلا الاتجاهين”.
ومع حلول شهر تشرين الثاني (نوفمبر)، يعتمد الديمقراطيون على العواقب الواقعية المترتبة على الحظر الذي يتجاوز المخاوف الأخرى. “الاقتصاد لا يزال مهما. وقالت ستايسي بيرسون، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية في أريزونا: «لا تزال الهجرة مهمة، لكن هذا أمر فوري».
وأضاف بيرسون: “المرأة تريد فقط أن تكون في مكتب طبيبها، وتتحدث مع طبيبها حول رعايتها الطبية دون القلق بشأن ما إذا كان الرجال البيض كبار السن الذين يرتدون قبعات رعاة البقر على حق في عام 1864 أم لا”. “إنه جوز.”