بقلم لوك كوهين وجاك كوين
نيويورك (رويترز) – سعت الكاتبة إي.جين كارول يوم الاثنين إلى تعديل أولى قضيتين قضائيتين تتعلق بالتشهير ضد دونالد ترامب للمطالبة بتعويضات إضافية لا تقل عن 10 ملايين دولار ، مستشهدة بتعليقات أدلى بها على شبكة سي إن إن بعد أن وجدته هيئة محلفين مسؤولاً عن قضايا جنسية. الإساءة إليها.
وجدت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن في 9 مايو أن ترامب اعتدى جنسياً على كارول في التسعينيات ثم شوهها بالكذب بشأنها في أكتوبر 2022. أمرته هيئة المحلفين بدفع كارول 5 ملايين دولار كتعويض. واستأنف ترامب الحكم ووصف مزاعم كارول بأنها “مهمة خادعة كاملة”.
يوم الإثنين ، أشار محامو كارول إلى منشورات ترامب على موقع Truth Social ووصفت الحكم بأنه “وصمة عار” وانتقاد كارول على شبكة CNN في 10 مايو / أيار في الحجة بأنه ينبغي السماح لها بتعديل دعواها القضائية السابقة ، والتي تزعم أن ترامب شهّر بها من خلال إنكار الواقعة. في تعليقات 2019 ، عندما كان رئيسًا.
وكتب محاموها أن “تصريحات ترامب التشهيرية بعد صدور الحكم تظهر عمق حقده تجاه كارول لأنه من الصعب تخيل سلوك تشهيري يمكن أن يكون بدافع الكراهية أو سوء النية أو الحقد”. “هذا السلوك يدعم تعويضات عقابية كبيرة للغاية”.
ولم يرد محامو ترامب على الفور على طلبات التعليق يوم الاثنين.
وشهدت كارول في المحاكمة بأن ترامب استدرجها إلى غرفة خلع الملابس في قسم الملابس الداخلية في متجر بيرغدورف جودمان في مانهاتن في 1995 أو 1996 ، ثم ضربها بالحائط واغتصبها. أخبر اثنان من أصدقاء كارول المحلفين أنها أخبرتهم بالحادث بعد وقت قصير من وقوعه.
خلال قاعة بلدية سي إن إن في اليوم التالي للحكم ، قال ترامب إنه “لم يلتق بهذه المرأة أبدًا” ووصف حساب كارول بأنه “مزيف” و “قصة مختلقة” اخترعها “إضراب عن العمل”. هذه البيانات هي أساس الإيداعات الجديدة لكارول.
رفعت كارول ، وهي كاتبة عمود إرشادية سابقة في مجلة Elle ، دعواها القضائية الثانية بتهمة التشهير والضرب بعد أن أصدرت نيويورك قانونًا يمنح ضحايا الاعتداء الجنسي نافذة جديدة لمقاضاة حتى لو كان قانون التقادم قد مر.
تعثرت الدعوى القضائية الأصلية التي رفعتها في نوفمبر 2019 في طعون بشأن ما إذا كان ترامب محصنًا من المقاضاة لأنه كان رئيسًا عندما تحدث.
قال محامو كارول في رسالة إلى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان يوم الاثنين أنه نظرًا لأن تصريحات ترامب التشهيرية المزعومة هي نفسها بشكل أساسي ، فإن القضايا المفتوحة الوحيدة هي ما إذا كان محصنًا من الإدلاء بالبيان الأول ، وإن لم يكن ما هي الأضرار التي يدين بها.
(من إعداد لوك كوهين وجاك كوين وجوناثان ستيمبل في نيويورك ؛ تحرير ستيفن كوتس)