يستهدف ترامب و GOP بطاقات الاقتراع التي تصل بعد يوم الانتخابات التي تعتبر تأخير وتغذية مخاوف المؤامرة

أتلانتا (AP) – انتقد الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين الآخرين منذ فترة طويلة ولايات تستغرق أسابيع لحساب بطاقات الاقتراع بعد يوم الانتخابات. شهد هذا العام موجة من النشاط لمعالجتها.

جزء من أمر ترامب التنفيذي في الانتخابات ، الموقعة في مارس ، ولكنه تمسكه الدعاوى القضائية ، يأخذ الهدف من أحد الأسباب الرئيسية لتهمة التصويت المتأخرة: تسمح العديد من الدول بالاقتراع بالبريد حتى لو وصلت بعد يوم الانتخابات.

قالت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الشهر الماضي إنها ستنظر في ما إذا كان التحدي في إلينوي يمكن أن يمتد في قضية من بين العديد من الدعاوى القضائية المدعومة من الجمهوريين التي تسعى إلى فرض موعد نهائي في يوم الانتخابات لبطاقات الاقتراع عبر البريد.

أصدرت ما لا يقل عن ثلاث ولايات – كانساس وداكوتا الشمالية ويوتا – تشريعًا هذا العام الذي ألغى فترة سماح لتلقي بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد ، قائلين إنهم بحاجة الآن إلى أن يكونوا في يوم الانتخابات.

حتى في كاليفورنيا ، حيث يعد عد الأصوات لمدة أسابيع مصدرًا متكررًا للإحباط وهدف النقد الجمهوري ، فإن مشروع قانون يحاول تسريع العملية يتنقل من خلال الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الديمقراطية.

يؤكد الأمر أن القانون الفيدرالي يحظر عد أصوات الاقتراع المتأخرة

يعتمد قسم الموعد النهائي للاقتراع في أمر ترامب التنفيذي الواسع النطاق على تفسير القانون الفيدرالي الذي ينشئ يوم الانتخابات للانتخابات الفيدرالية. يجادل بأن هذا يعني أن جميع بطاقات الاقتراع يجب أن تتلقى بحلول ذلك التاريخ.

“هذا مثل السماح للأشخاص الذين يصلون بعد 3 أيام من يوم الانتخابات ، ربما بعد إعلان الفائز ، بالتصويت شخصيًا في منطقة تصويت سابق ، والتي ستكون سخيفة” ، كما يقول الأمر التنفيذي.

ويتبع ذلك نمطًا للرئيس ، الذي استجوب مرارًا وتكرارًا في شرعية هذه الاقتراع على الرغم من عدم وجود دليل على أنهم مصدر احتيال واسع النطاق. ترتبط القضية ارتباطًا وثيقًا بشكاوىه حول المدة التي يستغرقها العد في بطاقات الاقتراع ، ورغبته في نتائج في ليلة الانتخابات وادعاءاته الخاطئة بأن “القبائل” التي تهم التصويت بين عشية وضحاها تشير إلى انتخابات مزورة في عام 2020 ، عندما خسر أمام الديمقراطي جو بايدن.

ولكن يجب أن يتم وضع علامة في الاقتراع التي تم استلامها بعد يوم الانتخابات ، بالإضافة إلى توقيعها وتأريخها من قبل الناخب ، من قبل خدمة البريد الأمريكية مما يشير إلى أنهم قد تم الانتهاء منه وإسقاطه في اليوم الأخير من التصويت.

قبول بطاقات الاقتراع المتأخرة لم يكن قضية حزبية تاريخيا. الولايات المختلفة مثل كاليفورنيا وميسيسيبي تسمح لهم ، في حين أن كولورادو وإنديانا لا.

وقال ستيف سيمون ، كبير مسؤولي الانتخابات في ولاية مينيسوتا ، التي لها موعد نهائي في يوم الانتخابات: “لا يوجد شيء غير موثوق به أو غير آمن بشأن الاقتراع الذي يعود بعد يوم الانتخابات”.

في أمره التنفيذي ، الذي يتم إيقاف معظمه من قبل المحاكم ، يوجه ترامب المدعي العام إلى “اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة” لفرض القانون الفيدرالي ضد الولايات التي تشمل بطاقات الاقتراع المتأخرة في التهم النهائية للانتخابات الفيدرالية. كما يوجه لجنة المساعدة في الانتخابات الأمريكية لشرط التمويل الفيدرالي على الامتثال.

خطاب ترامب يحفز الدول الجمهورية

أقر الجمهوريون في خمس ولايات تشريعات منذ انتخابات عام 2020 التي نقلت إلى موعد اقتراع البريد إلى يوم الانتخابات ، وفقًا لمختبر حقوق التصويت ، الذي يتتبع تشريع الانتخابات.

في وقت سابق من هذا العام ، أنهى المشرعون في الحزب الجمهوري في كانساس ممارسة الولاية لقبول بطاقات البريد الإلكتروني لمدة تصل إلى ثلاثة أيام بعد يوم الانتخابات ، وهو التغيير الذي سيؤدي حيز التنفيذ في منتصف العام المقبل. دفعت مشاكل تسليم البريد إلى Kansas إلى إضافة فترة السماح في عام 2017.

قارن السناتور مايك تومبسون ، وهو جمهوري يرأس اللجنة التي تتولى تشريع الانتخابات ، فترة السماح ، فترة السماح لإتاحة فرص إضافية للتسجيل بعد انتهاء ساعة اللعبة.

وقال “نحتاج إلى هذه النهاية الموحدة للانتخابات فقط حتى نعلم أن جميع الناخبين يعملون في نفس الإطار الزمني”.

تاريخ الشكاوى في كاليفورنيا

لطالما كانت كاليفورنيا مصدرًا للشكاوى حول مقدار الوقت الذي يستغرقه احتساب بطاقات الاقتراع وإعلان الفائزين.

وقال النائب الأمريكي برايان شتيل ، وهو جمهوري ويسكونسن الذي يرأس لجنة إدارة مجلس النواب ، خلال جلسة أبريل: “لا ينبغي أن يضطر بقية البلاد إلى الانتظار على كاليفورنيا لمعرفة نتائج الانتخابات”.

وقال إن “قوانين الانتخابات التراخي” في كاليفورنيا كانت تحمل مسؤولية التأخير.

تتمتع الدولة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد أكبر عدد من الناخبين المسجلين في البلاد ، أي حوالي 22.9 مليون ، وهو ما يعادل تقريبًا عدد الناخبين في فلوريدا وجورجيا مجتمعين.

تبنت كاليفورنيا أيضًا التصويت على البريد العالمي ، مما يعني أن كل ناخب مسجل يتلقى تلقائيًا اقتراعًا في البريد لكل انتخابات. الموعد النهائي للمكاتب الانتخابية لتلقي الاقتراع المكتمل هو سبعة أيام بعد يوم الانتخابات طالما تم إخطارها في ذلك الوقت.

وجدت دراسة استقصائية شمل حوالي 35000 ناخب في مقاطعة لوس أنجلوس خلال انتخابات الخريف الماضي أن 40 ٪ انتظروا حتى يوم الانتخابات لإعادة اقتراعهم.

يقول مسؤولو الانتخابات إن العملية الشاملة لمراجعة وحساب الاقتراع عبر البريد جنبا إلى جنب مع نسبة كبيرة من الناخبين الذين ينتظرون حتى اللحظة الأخيرة تجعل من المستحيل أن تكون جميع النتائج متاحة في ليلة الانتخابات.

يفكر الديمقراطيون في كاليفورنيا

بموجب قانون الولاية ، أمام مسؤولي الانتخابات في كاليفورنيا 30 يومًا لحساب الاقتراع ، وإجراء مراجعة ما بعد الانتخابات والتصديق على النتائج.

قال دين لوغان ، كبير مسؤولي الانتخابات في مقاطعة لوس أنجلوس ، للكونجرس في مايو إن فريقه يحسب ما يقرب من 97 ٪ من 37 مليون من الاقتراع الذي تم إلقاؤه في غضون أسبوع من يوم الانتخابات في عام 2024. إن جيسي ساليناس ، رئيس جمعية كاتبة الولاية ، إن موظفيه في مقاطعة يولو ، بالقرب من ساكرامنتو ، يعمل بالفعل 16 ساعة ، سبعة أيام في الأسبوع قبل ذلك.

قدم عضو الجمعية مارك بيرمان تشريعًا من شأنه أن يحافظ على فترة الشهادة التي استمرت 30 يومًا في الولاية ، ولكنها تتطلب من مسؤولي انتخابات المقاطعة إنهاء عد معظم البطاقات في غضون 13 يومًا بعد الانتخابات. سيُطلب منهم إخطار الدولة إذا كانوا لن يفيوا بهذا الموعد النهائي وإعطاء سبب.

وقال بيرمان ، وهو ديمقراطي: “لا أعتقد أنه يمكننا التمسك برؤوسنا في الرمال والتظاهر بأن هذه المؤامرات ليست موجودة وأن هذا الافتقار إلى الثقة غير موجود ، لا سيما بين الناخبين الجمهوريين في كاليفورنيا”. “هناك بعض الأشياء الحكومية الجيدة التي يمكننا القيام بها لتعزيز نظام الانتخابات لدينا.”

وأقر بأن العديد من المقاطعات تلتقي بالفعل بالموعد النهائي لمدة 13 يومًا في مشروع قانونه ، الذي ينتظر النظر في مجلس الشيوخ.

وقال بيرمان: “آمل أن يعزز هذا ثقة الناس في نظامهم الانتخابي وديمقراطيتهم من خلال وجود بعض هذه المعايير وجعلها واضحة للغاية بالنسبة للأشخاص عندما تكون نتائج مختلفة متاحة”.

___

ساهم كاتب أسوشيتد برس جون حنا في توبيكا ، كانساس ، في هذا التقرير.