ويست بالم بيتش ، فلوريدا (AP) – تخلق الجهود القانونية التي تبذلها إدارة ترامب لمحاربة الاضطرار إلى تمويل طوابع الغذاء بالكامل لملايين الأمريكيين الضعفاء فرصة للديمقراطيين الحريصين على استغلال أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة لتصوير الرئيس على أنه قاسٍ وبعيدًا عن الواقع.
قال زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، حكيم جيفريز، لشبكة سي إن إن يوم السبت، إن “دونالد ترامب وإدارته اتخذا قرارًا باستخدام الجوع كسلاح، وحجب فوائد برنامج SNAP عن ملايين الأشخاص، على الرغم من حقيقة أن محكمتين ابتدائيتين، كل من المحكمة المحلية ومحكمة الاستئناف، أوضحتا أن مزايا برنامج SNAP يجب أن تُدفع على الفور”، واصفًا هذه الإجراءات بأنها “مخزية”.
“دونالد ترامب يقاتل حرفيًا في المحكمة لضمان أن يتضور الأميركيون جوعًا. ردد حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، وهو منافس محتمل للرئاسة لعام 2028، على قناة X: “إنه لا يهتم لأمرك”.
تأتي هذه التعليقات بعد أن وافقت المحكمة العليا في وقت متأخر من يوم الجمعة على نداء الطوارئ الذي قدمته الإدارة لمنع مؤقتًا أمر المحكمة الذي يطالبها بتمويل مدفوعات المساعدات الغذائية لبرنامج SNAP بالكامل وسط الإغلاق. يخدم برنامج المساعدة الغذائية التكميلية حوالي 1 من كل 8 أمريكيين، ومعظمهم من ذوي الدخل المنخفض.
وأمهل أحد القضاة الإدارة حتى الجمعة لتسديد المبالغ. لكن الإدارة طلبت من محكمة الاستئناف تعليق أي أوامر تطالبها بإنفاق أموال أكثر مما هو متاح في صندوق الطوارئ، والمضي قدمًا في دفعات برنامج SNAP الجزئية المخطط لها لهذا الشهر بدلاً من ذلك.
وتأتي الجدل القانوني بعد أن عانت الإدارة والجمهوريون من يوم الانتخابات المؤلم الأسبوع الماضي. حقق الديمقراطيون انتصارات كبيرة في صناديق الاقتراع وفي إجراءات الاقتراع في جميع أنحاء البلاد وسط مؤشرات على أن المشاكل الاقتصادية للناخبين تتصدر اهتمامات الناخبين – وهي علامة تحذير للرئيس وحزبه يتجهون إلى انتخابات التجديد النصفي عالية المخاطر في العام المقبل.
واستجابة لذلك، يخطط البيت الأبيض لتعديل استراتيجية رسائله للتركيز على القدرة على تحمل التكاليف لمحاولة كسب الناخبين الذين يشعرون بالقلق من ارتفاع تكاليف المعيشة مع خطط للتأكيد على الإعفاءات الضريبية الجديدة وإظهار التقدم في مكافحة التضخم.
لكن جهودها بشأن كوبونات الغذاء يمكن أن تعقد ذلك.
لعبة اللوم والحلول
وحاول كلا الطرفين إلقاء اللوم على الآخر في الإغلاق، حيث امتد تأثيره إلى ما هو أبعد من واشنطن العاصمة، بما في ذلك الأزمة المتزايدة في مطارات البلاد.
أظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة في أكتوبر، مع استمرار الإغلاق في أسبوعه الثالث، أن ما يقرب من 6 من كل 10 أمريكيين قالوا إن ترامب والجمهوريين في الكونجرس يتحملون “قدرًا كبيرًا” أو “قدرًا لا بأس به” من المسؤولية عن الإغلاق، بينما قال 54٪ نفس الشيء عن الديمقراطيين في الكونجرس. وقال ثلاثة أرباع المشاركين على الأقل إن كلا الجانبين يستحقان على الأقل حصة “معتدلة” من اللوم.
لم يرد البيت الأبيض على الأسئلة يوم السبت حول الأساس المنطقي لاستئناف أوامر SNAP أمام المحكمة العليا أو ما إذا كان قلقًا بشأن بصريات القتال ضد سداد المدفوعات كاملة.
وألقى وزير الزراعة بروك رولينز، الذي ظهر على قناة فوكس نيوز، باللوم مرة أخرى على الديمقراطيين لرفضهم التصويت لإعادة فتح الحكومة، وأوضح أن التمويل يجب أن يأتي من الكونجرس.
وقالت: “لا يمكننا أن نخلق المال من السماء فحسب”. “لا يمكنك إنشاء أموال لتمويل برنامج يرفض الكونجرس تمويله”.
في حين تم منح إجازة لمئات الآلاف من العمال الفيدراليين ومضوا أكثر من شهر بدون رواتب، فقد بذل الرئيس قصارى جهده لضمان دفع أجور أولئك الذين يفضلهم.
ويشمل ذلك أفراد الجيش بعد أن أمر ترامب البنتاغون باستخدام “جميع الأموال المتاحة” لدفع رواتب القوات الأمريكية.
قالت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم إن وزارتها وجدت طريقة لدفع رواتب خفر السواحل الأمريكية وضباط إنفاذ القانون داخل الوزارة، بما في ذلك عملاء حرس الحدود وضباط الهجرة بأموال من “قانون مشروع القانون الكبير الجميل” الذي وقعه ترامب هذا الصيف.
وقال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، إن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الخاصين ما زالوا يتقاضون أجورهم، على الرغم من عدم دفع رواتب موظفي المكتب الآخرين. ولم تذكر الإدارة من أين تأتي هذه الأموال.
SNAP تحت الهجوم
وقد أعرب ترامب مرارا وتكرارا عن شكوكه بشأن برنامج SNAP، وقدم هو والبيت الأبيض رسائل متضاربة حول ما سيحدث للبرنامج أثناء الإغلاق.
في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء، أعلن ترامب أن الإدارة لن تدفع أي من فوائد برنامج SNAP حتى انتهاء الإغلاق، وأشار إلى أن بعض الذين يتلقون المزايا ليسوا في حاجة إليها حقًا.
ومع ذلك، بعد ساعات، قالت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت إن الإدارة ستدفع مزايا برنامج SNAP الجزئي باستخدام تمويل الطوارئ “الذي من المفترض أن يكون لحالات الطوارئ والكوارث والحرب”.
ولكن عندما سُئل يوم الخميس عن القاضي الذي أمر الإدارة بدفع المبلغ بالكامل، طلب الرئيس من نائب الرئيس جيه دي فانس، الذي كان يجلس بجانبه، الإجابة.
ووصف فانس الحكم بأنه «سخيف»، لأنه قال: «لديك قاض فيدرالي يخبرنا فعليًا بما يتعين علينا القيام به في خضم إغلاق الحكومة الديمقراطية».
وقال: “في خضم الإغلاق، لا يمكن أن يكون لدينا محكمة اتحادية تخبر الرئيس كيف يتعين عليه فرز الوضع”.
وأضاف ترامب أنه يعتقد أن البلاد “يجب أن تظل سائلة للغاية لأن المشاكل والكوارث والحروب يمكن أن تكون أي شيء. علينا أن نبقى سائلين. لا يمكننا التخلي عن كل شيء”.
الجدل القانوني
واجهت الإدارة دعاوى قضائية من الولايات ذات الميول الديمقراطية والمنظمات غير الربحية والمدن بعد وقت قصير من الإعلان عن أن مزايا برنامج SNAP لن تكون متاحة في نوفمبر بسبب الإغلاق.
لكن قاضيين منفصلين أمرا الحكومة بالاحتفاظ بالأموال، وحكما الأسبوع الماضي بأن الإدارة لا يمكنها تخطي مزايا شهر نوفمبر بالكامل. وفي كلتا الحالتين، أمر القضاة الحكومة باستخدام صندوق احتياطي للطوارئ يحتوي على أكثر من 4.6 مليار دولار لسداد المدفوعات، التي تكلف ما بين 8.5 مليار دولار و9 مليار دولار شهريًا.
وبعد أن أعلنت الإدارة أنها ستغطي 65% فقط من الحد الأقصى للمنفعة الشهرية، حكم أحد القضاة بأنهم لا يستطيعون، بل سيحتاجون، إلى توفير الأموال لتمويل البرنامج بالكامل لشهر نوفمبر/تشرين الثاني.
وقدمت وزارة العدل نداءً طارئاً. وزعمت الإدارة في ملفاتها أمام المحكمة يوم الجمعة أن القاضي اغتصب السلطتين التشريعية والتنفيذية. وعندما رفضت محكمة عليا إلغاء الموعد النهائي للدفع يوم الجمعة، لجأت إدارة ترامب بسرعة إلى المحكمة العليا.
من خلال أمر وقعه القاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون، وافقت المحكمة العليا على إبقاء أمر السداد الكامل معلقًا حتى 48 ساعة بعد أن تحكم محكمة الاستئناف بشأن ما إذا كان سيتم إصدار وقف مؤقت أطول أم لا. جاكسون، المنشق المتكرر عن سلسلة من القرارات الأخيرة لصالح الإدارة، هو القاضي المكلف بالإشراف على الاستئنافات من رود آيلاند، حيث نشأت القضية.
لقد تركت المشاحنات القانونية ملايين الأميركيين الذين يعتمدون على المساعدات الغذائية في حالة من الارتباك والارتباك. أبلغ الناس في بعض الولايات عن حصولهم على مخصصاتهم الكاملة لشهر نوفمبر، بينما يمكن أن ينتظر البعض الآخر حتى الأسبوع المقبل على الأقل.
___ أفاد كولفين من نيويورك ووايتهيرست من واشنطن.