واشنطن (أ ف ب) – استخدم الرئيس جو بايدن يوم الاثنين حق النقض ضد جهد بذله الحزبان الجمهوري والديمقراطي لإضافة 66 منصبًا لقضاة المقاطعات الفيدرالية ، قائلاً إن “الإجراء السريع” من قبل مجلس النواب ترك أسئلة مهمة دون إجابة حول المناصب الدائمة مدى الحياة.
وكان من شأن التشريع أن يوسع نطاق إنشاء قضاة المحاكم الابتدائية الجديدة على مدى أكثر من عقد من الزمن لمنح ثلاث إدارات رئاسية وستة كونغرس الفرصة لتعيين القضاة الجدد. لقد تم تصميم الجهود بين الحزبين بعناية بحيث لا يمنح المشرعون عن عمد ميزة لأي من الحزبين السياسيين في تشكيل السلطة القضائية الفيدرالية.
وأقر مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون هذا الإجراء بالإجماع في أغسطس. لكن مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون لم يطرحه إلا بعد إعادة انتخاب الجمهوري دونالد ترامب لولاية ثانية في نوفمبر، مما أضاف قشرة من الألاعيب السياسية إلى العملية.
أخبار موثوقة ومسرات يومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.
وكان البيت الأبيض قد قال في ذلك الوقت إن بايدن سيستخدم حق النقض ضد مشروع القانون.
“فشل الإجراء المتسرع الذي اتخذه مجلس النواب في حل الأسئلة الرئيسية في التشريع، خاصة فيما يتعلق بكيفية تخصيص المناصب القضائية الجديدة، ولم يستكشف مجلس النواب ولا مجلس الشيوخ بشكل كامل كيف يؤثر عمل كبار القضاة وقضاة الصلح على الحاجة إلى تعيين القضاة”. وقال الرئيس في بيان: “قضاة جدد”.
وقال بايدن: “إن إدارة العدالة بكفاءة وفعالية تتطلب مواصلة دراسة هذه الأسئلة المتعلقة بالحاجة والتخصيص والإجابة عليها قبل إنشاء قضاة دائمين للقضاة الذين يعينون مدى الحياة”.
وقال إن مشروع القانون كان سيخلق أيضًا هيئات قضائية جديدة في الولايات التي لم يملأ فيها أعضاء مجلس الشيوخ المناصب القضائية الشاغرة الحالية، وأن هذه الجهود “تشير إلى أن المخاوف بشأن الاقتصاد القضائي وعدد القضايا ليست القوة الدافعة الحقيقية وراء إقرار مشروع القانون هذا الآن”.
وقال بايدن: “لذلك، فإنني أعترض على مشروع القانون هذا”، مما يقضي بشكل أساسي على التشريع الخاص بالكونغرس الحالي. وسيتطلب إلغاء حق النقض الذي استخدمه بايدن أغلبية الثلثين في كل من مجلسي النواب والشيوخ، وكان تصويت مجلس النواب أقل بكثير من هذا الهامش.
وحثت المنظمات التي تمثل القضاة والمحامين الكونجرس على التصويت لصالح مشروع القانون. وقالوا إن عدم وجود قضاة اتحاديين جدد ساهم في حدوث تأخيرات كبيرة في حل القضايا وإثارة مخاوف جدية بشأن الوصول إلى العدالة.
كان رد فعل السيناتور تود يونغ، الجمهوري عن ولاية إنديانا، سريعًا، واصفًا حق النقض بأنه “قرار مضلل” و”مثال آخر على سبب قيام الأمريكيين بالعد التنازلي للأيام حتى يغادر الرئيس بايدن البيت الأبيض”. وألمح إلى العفو الكامل الذي منحه بايدن مؤخرًا لابنه هانتر بشأن تهم الأسلحة الفيدرالية والضرائب.
وقال يونج: “إن الرئيس متحمس لاستخدام مكتبه لتقديم المساعدة لأفراد أسرته الذين تلقوا الإجراءات القانونية الواجبة، أكثر من حماسه لتقديم المساعدة لملايين الأمريكيين العاديين الذين ينتظرون سنوات من أجل الحصول على الإجراءات القانونية الواجبة”. يكون العفو لي، لا العدالة لك.
—–
ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس كيفن فريكينج.