واشنطن – إذا دونالد ترمب إذا لم تكن هناك فرصة لأن يصبح رئيسًا مرة أخرى، فإن عائلة فيندمان ستخطط للاحتفال بعيد ميلاده الآن.
ستبلغ راشيل، زوجة ألكسندر فيندمان، 50 عامًا الشهر المقبل. لكن ألكسندر فيندمان قال في مقابلة، إنها بدلا من إنفاق المال على حفلة، تريد ادخاره في حالة عودة ترامب إلى البيت الأبيض ومحاولة الانتقام من زوجها لكونه شاهدا رئيسيا في أول محاكمة لترامب. قد تحتاج الأسرة إلى المال في حالة اضطرارهم إلى الفرار من البلاد.
قال فيندمان، مسؤول الأمن القومي في البيت الأبيض في عهد ترامب والذي أطيح به في عام 2020 بعد تبرئة ترامب: “لا أعتقد أن هذا سيحدث”، لكن “هذا مؤشر على مستوى القلق الذي تشعر به”.
عائلة فيندمان ليست وحدها. تكشف المقابلات التي أجريت مع أكثر من عشرة أشخاص اختلفوا مع ترامب لأسباب مختلفة عن قلق عميق لدى الكثيرين من أنه سيسعى للانتقام إذا فاز بولاية أخرى. إنهم يفكرون في طرق لحماية أنفسهم إذا استخدم صلاحيات المكتب الواسعة لمعاقبتهم على المظالم التي كان يرعاها.
خوفًا من ملاحقتهم من قبل المحققين أو محاكمتهم أو تجريدهم من سبل عيشهم، يخطط البعض لمغادرة البلاد إذا أدى ترامب اليمين الدستورية. ويتشاور آخرون مع المحامين أو يخصصون أموالًا جانبًا للرد في حالة استهدافهم إما من قبل إدارة ترامب أو من قبلهم. حلفاؤه الجمهوريون في الكونجرس.
سيكون الافتراض الطبيعي هو أن أهداف غضب ترامب هم الديمقراطيون أو المنافسون السياسيون الذين حاولوا التغلب عليه في صناديق الاقتراع. لكن الأمر ليس بهذه البساطة. يظهر التاريخ أن هناك كل أنواع الطرق لترك ترامب مظلوما، وبعض الذين يشعرون أنهم في خطر عملوا معه مباشرة أو آمنوا بأجندته. وبمجرد دخولهم في مدار ترامب بشكل مريح، ربما استفزوه من خلال أداء وظائفهم كما يفهمونها أو التحدث بصراحة عما اعتبروه إخفاقاته.
الآن هم في الخارج ويعتمدون على أنفسهم إلى حد كبير.
وكتبت ستيفاني غريشام، السكرتيرة الصحفية السابقة في البيت الأبيض في عهد ترامب، كتابا عن تجربتها وأصبحت منتقدة حادة لتجربة الرئيس السابق.
وقالت إنها وبعض زملائها السابقين جزء من سلسلة نصية، ناقشوا فيها، في قليل من الفكاهة المشنقة، الانتقال إلى بلدان لديها معاهدات عدم تسليم المجرمين في حالة عودة ترامب.
قالت: “إنه أمر مرعب”.
وفي حديث خاص مع والدتها ذات مرة حول مخاوفها، قالت غريشام إن والدتها حاولت طمأنتها بأن ترامب لن يكون لديه الوقت للانتقام إذا عاد. “أنا أقول ،” حسنًا يا أمي. “أنت لا تعرفه”، روى جريشام في مقابلة.
وقالت: “كنت أدخر المال وأقوم بترتيبات أخرى” إذا عاد ترامب إلى السلطة.
“اتهامهم”
كان الانتقام هو التيار الخفي لحملة ترامب الأخيرة. وقال للناشطين المحافظين العام الماضي: “لأولئك الذين تعرضوا للظلم والخيانة، أنا القصاص لكم”.
ويدعي أن الرئيس جو بايدن وزملائه الديمقراطيين تآمروا لتقويض ترشيحه من خلال سلسلة من القضايا أمام المحكمة. إنه غاضب من مجموعة متنوعة من القضاة والمدعين العامين والشهود. إنه منزعج من مساعديه السابقين الذين شككوا في كفاءته. وإذا عاد إلى منصبه، فقد أشار ترامب إلى أنه سيفكر في الثأر.
لقد أجرى مقابلة مع Univision في نوفمبر قال فيها إن “تسليح” العدالة “يمكن أن يحدث بالتأكيد في الاتجاه المعاكس”.
“إذا أصبحت رئيساً ورأيت شخصاً يقوم بعمل جيد ويضربني بشدة، أقول له: انزل ووجه إليه الاتهام”. وقال: “في الغالب، سيكونون عاطلين عن العمل”.
لدى ترامب عادة قول الأشياء ثم التراجع. وفي قاعة بلدية فوكس نيوز الشهر الماضي، قال إنه بصفته رئيسًا، لن يكون لديه الوقت للانتقام.
ويقول منتقدوه إن تصرفات إدارة ترامب تشكل سببا كافيا للقلق. لم يكن ترامب بحاجة إلى الأمر باتخاذ إجراءات انتقامية؛ سيستنتج موظفوه ما يريد القيام به.
كان وزير الخارجية السابق جون كيري من بين أولئك الذين انتهى بهم الأمر في مرمى ترامب.
في أبريل 2019، دعا ترامب إلى محاكمة كيري بسبب محادثات أجراها مع مسؤولين إيرانيين، بموجب قانون يعود إلى القرن الثامن عشر يسمى قانون لوغان، والذي يمنع المواطنين العاديين من التفاوض مع دول أخرى.
ورد كيري بأنه من الشائع أن يتحدث مسؤولو السياسة الخارجية السابقون مع نظرائهم وأنه لم يتدخل في سياسة ترامب الخارجية. واتفق المدعي العام الأمريكي في المنطقة الجنوبية بنيويورك، جيفري بيرمان، مع أن كيري لم ينتهك أي قوانين.
وكتب بيرمان في كتابه “التمسك بالخط” أن مقر وزارة العدل ضغط على مكتبه لمواصلة التحقيق مع كيري. وكتب أنه في أبريل 2019، اعتمد مسؤولو وزارة العدل على موظفي بيرمان في غضون ساعات من تغريدة ترامب حول كيري وقانون لوغان.
وكتب بيرمان: “لم يكن أحد بحاجة للتحدث مع ترامب لمعرفة ما يريده”. “يمكنك قراءة تغريداته.”
“جريئون وانتقاميون وخارجون عن القانون”
وقف بيرمان سريعًا ولم يتم توجيه الاتهام إلى كيري مطلقًا. ولكن في فترة ولاية ثانية، بعد أن تعلم ترامب الدروس من الولاية الأولى، قد يزود ترامب الحكومة بمسؤولين أكثر مرونة يتوقون إلى تنفيذ أوامره، كما يقول المنتقدون.
مارك زيد هو المحامي الذي مثل المُبلغ عن المخالفات – والذي ظل مجهولاً حتى يومنا هذا – في أول محاكمة لترامب. وفي نهاية المطاف، برأ مجلس الشيوخ ترامب من اتهامات بأنه ضغط على الرئيس الأوكراني للتحقيق مع بايدن قبل انتخابات 2020. وفي تجمع حاشد في عام 2019، وصف ترامب زيد بأنه “فاسق”، مستشهداً ببعض التغريدات المناهضة لترامب التي نشرها قبل عامين.
وفي ممارسته القانونية، يمثل زيد الموظفين الحكوميين إلى جانب ضباط المخابرات والجيش. إنه يشعر بالقلق من أن الوكالات الحكومية في عهد ترامب قد تبذل قصارى جهدها لاستهداف عملائه.
وقال زيد: “أعرف العديد من المدافعين البارزين عن مبدأ “عدم ترامب أبداً”، بما في ذلك العديد من الجمهوريين، الذين يفكرون في خياراتهم لمغادرة البلاد في حال فوز ترامب في تشرين الثاني/نوفمبر”.
وأضاف زيد أن أحد التعقيدات هو أنه ما لم يكن هؤلاء الأشخاص يحملون جنسية مزدوجة، فإنهم بحاجة إلى القلق من أن وزارة الخارجية ستبطل جوازات سفرهم، مما يتركهم “تقطعت بهم السبل في الخارج وعديمي الجنسية”.
وأضاف زيد: “سيكون من الغباء مني ومن في وضع مماثل، ألا أقلق بشأن الشكل الذي ستبدو عليه إدارة ترامب الثانية الأكثر جرأة والانتقامية والخارجة عن القانون”.
سارة ماثيوز هي مساعدة صحفية سابقة في البيت الأبيض، وقد نسبت في البداية الفضل لترامب في دعم الأمريكيين العاديين الذين شعروا بتجاهل واشنطن. استقالت في 6 يناير 2021 – وهو اليوم الذي اقتحم فيه أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي.
وأدلى ماثيوز بشهادته أمام لجنة مجلس النواب التي تحقق في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول. وفي ديسمبر/كانون الأول، أجرت هي واثنين من زملائها السابقين مقابلة تلفزيونية للتحذير من مخاطر ولاية ترامب الثانية. رداً على ذلك، أصدرت حملة ترامب بياناً وصفتهم فيه بـ”المحتالين الجاحدين”.
وقال ماثيوز لشبكة إن بي سي نيوز في مقابلة: “إن فكرة ملاحقة دونالد ترامب لك هي فكرة مخيفة”. “لكنني كنت أعلم أن هذا الوضع برمته الذي تواجهه بلادنا أكبر مني فقط.”
مايكل كوهين هو المحامي السابق لترامب الذي انفصل عنه بسبب دفع أموال مزعومة لنجم سينمائي إباحي خلال حملة عام 2016. ومن المقرر أن يكون بمثابة شاهد رئيسي في محاكمة المدعي العام لمنطقة مانهاتن لترامب، والتي من المقرر أن تتم محاكمتها الشهر المقبل.
وقال كوهين إنه سيغادر الولايات المتحدة إذا فاز ترامب بالانتخابات. وقال إن الفصل الدراسي الأول كان بمثابة تدريب له.
وأضاف أن “الجولة المقبلة، التي يصعب تصورها، ستكون أسوأ بكثير” وأكثر “أبعد مدى”. “ليست مزحة يا رجل.”
وأثار جون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق بالبيت الأبيض، غضب الرئيس السابق بنشر كتاب يوجه انتقادات حادة لترامب. غرد ترامب في عام 2020 قائلاً إن الكتاب “سيئ وغير صحيح”.
وفي مقدمة جديدة للكتاب، وصف بولتون ترامب بأنه “غير لائق ليكون رئيسا”.
يوضح بولتون في المقدمة كيف تدخل المعينون من قبل ترامب لمحاولة عرقلة نشر الكتاب. وبعد أن عايش ذلك، قال بولتون إنه لن يتفاجأ على الإطلاق إذا استهدفه ترامب في فترة ولاية ثانية. وقال إنه يتحدث مع محاميه، تشاك كوبر، حتى يكونوا مستعدين في حالة نجاح عودة ترامب.
بصفته خريجًا في وزارة العدل، قال بولتون إنه وكوبر «مستعدان مثل أي شخص آخر لترامب».
وأضاف: “إذا لم نبق ونقاتل، فإن الوضع سيزداد سوءاً”.
وأضاف بولتون: “لكن الكثير يعتمد على من هم المعينون السياسيون وما إذا كان من الممكن تثبيتهم وما هي المجموعات الخارجية التي قد تنشأ والتي قد تكون مفيدة”.
وكانت إحدى هذه المجموعات الخارجية، وهي منظمة حماية الديمقراطية، تراقب تصريحات ترامب وأصدرت تقريرا الشهر الماضي يوصي بسبل إحباط رئيس عازم على قلب المعايير الديمقراطية الأمريكية. وقال كونور جافني، المستشار في المنظمة، إن المنظمة مستعدة لتمثيل الأشخاص الذين يعتبرون “أهدافًا للتهديدات الاستبدادية”.
“الخطر الأعظم”
يقول خبراء قانونيون إن أي شخص يواجه محاكمة بدافع الانتقام سيكون قادرًا على تقديم دفاع فعال. يمكن أن يجادلوا بأنهم متهمون خطأً وأن التعديل الأول أو حقوق الإجراءات القانونية الواجبة تحميهم من أي انتقام.
ومن الممكن أيضًا أن يستقيل المدعون العامون العاملون في الحكومة بدلاً من إجراء ما خلصوا إلى أنه تحقيق لا أساس له من الصحة.
كاثلين كلارك، أستاذة القانون في جامعة واشنطن في سانت لويس، كلفت طلابها مؤخراً بإلقاء خطاب ألقاه روبرت جاكسون في عام 1940، عندما كان المدعي العام لفرانكلين روزفلت.
قال جاكسون: “في هذا المجال – حيث يختار المدعي العام شخصًا لا يحبه أو يرغب في إحراجه، أو يختار مجموعة من الأشخاص غير المحبوبين ثم يبحث عن جريمة، يكمن الخطر الأكبر لإساءة استخدام سلطة الملاحقة القضائية”. .
ومع ذلك، فإن صد التحقيق يخلق تكاليف وضغطًا يمكن أن يكون مدمرًا. وذكر أحد الأشخاص الذين استخف بهم ترامب علنًا التكاليف الباهظة المترتبة على ذلك.
وقال هذا الشخص، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية أكبر، إن “التحقيق يمثل مشكلة كبيرة”. “إنها كل الاضطرابات في حياتك، والنفقات المالية الشخصية، والتأثير على عائلتك والتأثير على وظيفتك. إذا كنت تريد من شخص ما أن يرشدك ويجهزك بكفاءة للحصول على شهادة أمام الكونجرس أو للتعامل مع أمر استدعاء جنائي، فأنت تتحدث عن المحامين الذين يتقاضون 1000 دولار في الساعة وما فوق.
“مستعدون لخوض القتال”
ليس كل من أغضب ترامب يشعر بالقلق شخصيا.
وقال بيل بار، المدعي العام السابق الذي وصفه ترامب بـ “الخاسر” والأسوأ من ذلك، لشبكة NBC News إنه “ليس لديه أي مخاوف”.
قال شخص مقرب من براد رافنسبيرجر، مسؤول الانتخابات في جورجيا الذي تحدى جهود ترامب لإلغاء هزيمته عام 2020 في الولاية، إنه “بالنظر إلى طول قائمة أعداء ترامب، كيف سيحقق أي شيء فعليًا إذا تولى منصبه مرة أخرى؟”
أما فيندمان فهو يريد البقاء في الولايات المتحدة مهما حدث. وصل عندما كان طفلاً عندما فرت عائلته من الاتحاد السوفيتي. انضم إلى الجيش، وترقى إلى رتبة مقدم، وحصل على وسام القلب الأرجواني لإصابة تعرض لها في حرب العراق.
وكان فيندمان من بين المسؤولين الأمريكيين الذين استمعوا عندما دعا ترامب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للتحقيق مع بايدن. واعتبر طلب ترامب “غير لائق” وأبلغ محامي البيت الأبيض بمخاوفه.
وقال فيندمان لشبكة إن بي سي نيوز: “أنا مستعد لخوض المعركة والدفاع عن سيادة القانون”.
وقال إن ترامب «لم يخيفني قط. هذا لن يحدث.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com