وافقت القاضية الفيدرالية التي تشرف على قضية التدخل في انتخابات دونالد ترامب لعام 2020 في واشنطن يوم الجمعة على رفع أمر حظر النشر الضيق مؤقتًا. ويمنح الحكم محاميي ترامب الوقت لإثبات سبب عدم تقييد تعليقات الرئيس السابق مع اقتراب القضية من المحاكمة.
وقالت قاضية المقاطعة الأمريكية، تانيا تشوتكان، إن أمر حظر النشر سيظل معلقًا – في الوقت الحالي – بينما تدرس محاولة ترامب التحدث بحرية عن القضية بينما يتحدى القيود في المحاكم العليا.
منعه أمر حظر النشر الذي أصدره تشوتكان يوم الاثنين من الإدلاء بتصريحات عامة تستهدف المدعين العامين وموظفي المحكمة والشهود المحتملين. وهذا هو أخطر قيد فرضته المحكمة على خطاب ترامب التحريضي، والذي أصبح محور حملته المليئة بالتظلمات للعودة إلى البيت الأبيض.
وكتب محامو ترامب، الذين استأنفوا بسرعة الحكم أمام محكمة دائرة العاصمة، في أوراق المحكمة يوم الجمعة أنه يجب رفع أمر حظر النشر أثناء استمرار طعونه القانونية، واصفين القيود بأنها “فظيعة وغير مقبولة”. وقالوا إن القاضي والمدعين العامين “لم يقتربوا” من تبرير الأمر، مضيفين أن الرئيس السابق “لم يهدد أو يضايق أي شخص بشكل غير قانوني”.
وكتب الدفاع: “من خلال تقييد خطاب الرئيس ترامب، فإن أمر حظر النشر يلغي حقوق جمهوره، بما في ذلك مئات الملايين من المواطنين الأمريكيين الذين تمنعهم المحكمة الآن من الاستماع إلى أفكار الرئيس ترامب بشأن القضايا المهمة”.
وأمر تشوتكان فريق المحامي الخاص جاك سميث بتقديم أي اعتراض على محاولة ترامب لإيقاف أمر حظر النشر لفترة أطول في انتظار الاستئناف بحلول يوم الأربعاء.
وقالت تشوتكان في حكمها الصادر يوم الاثنين إن ترامب مسموح له بانتقاد وزارة العدل بشكل عام والتأكيد على ادعاءاته بالبراءة وادعاءاته بأن القضية لها دوافع سياسية. لكنها قالت إن تصريحاته التي تشوه سمعة المدعين العامين والشهود المحتملين تجاوزت الحدود ويمكن أن تدفع أنصاره إلى تهديد أو مضايقة أهدافه.
وفي المسيرات وفي منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، سعى ترامب إلى تشويه سمعة سميث وآخرين، وصور نفسه على أنه ضحية لنظام قضائي مسيس يعمل على حرمانه من فترة ولاية أخرى.
وقد شجب ترامب الأمر باعتباره غير دستوري، واستخدمه لتضخيم ادعاءاته بأنه يتعرض للاضطهاد السياسي. ونفى الرئيس السابق ارتكاب أي مخالفات في قضية اتهامه بالتخطيط بشكل غير قانوني لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.
وهذا هو الأمر الثاني الذي يفرض على ترامب في الشهر الماضي. أصدر القاضي المشرف على محاكمة ترامب للاحتيال المدني في نيويورك في وقت سابق من هذا الشهر أمرًا محدودًا يحظر الهجمات الشخصية ضد موظفي المحكمة بعد منشور على وسائل التواصل الاجتماعي من ترامب أهان الكاتب الرئيسي للقاضي.
تم تغريم ترامب بمبلغ 5000 دولار يوم الجمعة بعد أن ظل منشوره المهين على موقع حملته الانتخابية لأسابيع بعد أن أمر القاضي بحذفه. تجنب القاضي آرثر إنجورون اتهام ترامب بازدراء المحكمة في الوقت الحالي، لكنه احتفظ بالحق في القيام بذلك – وربما حتى وضع الرئيس السابق في السجن – إذا انتهك مرة أخرى أمر منع النشر المحدود.
كما قدم محامو ترامب أوراقًا للمحكمة يوم الجمعة ردًا على طلب المدعين باتخاذ خطوات لحماية هوية المحلفين المحتملين. وقال ممثلو الادعاء إنهم قلقون بشأن ما قد يفعله ترامب بالبحث عن المحلفين المحتملين، مشيرين إلى “استمرار استخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي كسلاح للتخويف في إجراءات المحكمة”.
وكتب محامو ترامب في ملفهم أن الرئيس السابق “ليس لديه أي نية” لنشر الأسماء أو غيرها من المعلومات حول المحلفين. وأضافوا أن “ترامب يعترض صراحة على أي إشارة إلى أن هيئة المحلفين تواجه أي خطر للضرر بسبب مشاركتها في محاكمة الرئيس ترامب”.
وكتب الفريق القانوني لترامب: “مثل هذه التعليقات، إذا عرضت على هيئة المحلفين، ستكون ضارة للغاية وتستدعي بطلان المحاكمة على الفور”.
____
أفاد ريتشر من بوسطن.