رفض قاضٍ في جورجيا يوم الثلاثاء إلغاء سند هاريسون فلويد، أحد المتهمين المشاركين مع دونالد ترامب في قضية ابتزاز الانتخابات، بسبب ما وصفه المدعون بمنشورات تهديد وترهيب على وسائل التواصل الاجتماعي حول الشهود في القضية.
حكم القاضي الأعلى في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، بأن المنشورات التي تشير إلى موظفة الانتخابات روبي فريمان لا تمثل تهديدات بالمعنى التقليدي. استبعدت مكافي التعليقات حول مسؤول وزير الخارجية غابرييل ستيرلنج والمتهم السابق جينا إليس ربما كانت هناك مخالفات فنية لاتفاقية عدم التواصل مع الشهود، لكن ليست كل مخالفة تعني أنه يجب إلغاء الكفالة وسجن فلويد.
قال مكافي: “قرأت هذه الأمور على أنها رؤية أكثر أن شخصًا ما يريد الدفاع عن قضيته بطريقة علنية للغاية”.
طلبت المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، سجن فلويد بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي ومقابلات إذاعية قالت إنها تنتهك اتفاق السندات الخاص به بعدم التدخل مع الشهود. ووصفت دفاعاته بأن المنشورات الاجتماعية لا تتواصل مع الشهود بأنها “سخيفة” و”جنون”.
لكن محامي فلويد قالوا إن طلبها “يفتقر إلى أي أساس لحسن النية”. وظل فلويد، الذي عمل كقائد لمنظمة أصوات سوداء من أجل ترامب، حرا بكفالة بقيمة 100 ألف دولار أثناء انتظار المحاكمة التي قد لا تبدأ قبل أغسطس.
وتجمع المدعون ومحامو الدفاع بعد قرار مكافي بصياغة قيود أكثر صرامة على ما يمكن أن يقوله فلويد عن القضية.
تعتبر حجة السندات بمثابة تحذير حول ما يمكن أن يقوله المدعى عليهم بشأن القضايا المعلقة. يستأنف ترامب أمرين بعدم النشر في محاكمات أخرى – محاكمة مدنية في نيويورك بشأن الاحتيال التجاري ومحاكمة جنائية فيدرالية بشأن اتهامات بالتدخل في الانتخابات – يدعي أنها تنتهك حقه في التعديل الأول لانتقاد القضايا أثناء حملته الانتخابية للرئاسة.
أمر ترامب بالتكميم: تتصارع محكمة الاستئناف الفيدرالية مع حرية التعبير والمحاكمة العادلة في جلسات الاستماع حول أمر حظر النشر الذي أصدره دونالد ترامب
إلى جانب تهمة الابتزاز الشاملة في القضية، اتُهم فلويد بالتآمر للحصول على بيانات كاذبة والتأثير على الشهود بزعم محاولتهم إقناع العاملة في الانتخابات روبي فريمان بتغيير نسختها حول كيفية فرز الأصوات في ستيت فارم أرينا ليلة الانتخابات. ودفع فلويد بأنه غير مذنب.
فلويد “يبصق في الملعب”: ويليس
جادل ويليس بأن فلويد انتهك بشكل صارخ اتفاقية السندات في منشوراته ومقابلاته على وسائل التواصل الاجتماعي. استشهد ويليس أ منشور فلويد على وسائل التواصل الاجتماعي في 1 نوفمبر هذا ما أشار إليه وزير الخارجية براد رافنسبيرجر ومساعده غابرييل ستيرلنج، اللذين قالا إن انتخابات جورجيا أجريت دون تزوير واسع النطاق. وتساءلت رسالة فلويد عما إذا كان “يجب عليهم أن يكونوا أكثر قلقا بشأن التدخل في الانتخابات، أو الحنث باليمين أمام الكونجرس، أو الكذب على النائب العام فاني ويليس، أو كل ما سبق؟”.
المزيد عن أمر حظر النشر الفيدرالي الذي أصدره ترامب: تتصارع محكمة الاستئناف الفيدرالية مع حرية التعبير والمحاكمة العادلة في جلسات الاستماع حول أمر حظر النشر الذي أصدره دونالد ترامب
واستشهد ويليس أيضًا بمقطع فيديو بتاريخ 6 نوفمبر تم توزيعه على برنامج Conservative Daily podcast والذي ناقش اعتراف المتهمة الأخرى بالذنب، وهي جينا إليس. وقالت فلويد: “لقد عانت ترامب من نقص الخدمات من قبل أشخاص مثلها”، وقالت إنها “أظهرت من هي حقًا” من خلال اعترافها بالذنب.
كما استشهد ويليس بـ أ منشور فلويد على وسائل التواصل الاجتماعي في 14 نوفمبر بتهمة ترهيب فريمان، موظف الانتخابات في جورجيا. تساءل المنشور عما إذا كان فريمان قد بدا مضغوطًا أثناء التسجيل. “لماذا يريد DA Fani Willis إخفاء هذا عن الجمهور؟” سأل فلويد.
وقال ويليس: “من الواضح أنه انتهك الشروط”. “لقد طلب مني فريقي أن أخفف من حدة الأمر لأنني أشرت إليه في البداية على أنه جنون وطلبوا مني أن أشير إليه على أنه سخافة. أود أن أقدم أنه يمكنك استخدام أي من الصفتين.
وحث ويليس مكافي على سجن فلويد في انتظار المحاكمة لضمان محاكمة عادلة.
قال ويليس: “ما فعله حقًا هو البصق في الملعب”. “كنت تعلم أن ذلك مخالف للقواعد. أنت تعرض شخصًا للخطر نتيجة لفعلك ذلك، والآن يجب أن تتحمل المسؤولية عن ذلك حتى نتمكن من التأكد من حصول جميع المتهمين في هذه القضية على محاكمة عادلة والحفاظ على سلامة الشهود.
حقوق التصويت: قرار محكمة الاستئناف الجديد يضعف قانون حقوق التصويت. ومن المرجح أن يكون ملزما للمحكمة العليا
تعليقات فلويد “تقصد ترهيبي ومضايقتي”: إليس
قال شهود إنهم رأوا المنشورات، وقال اثنان منهم إنهما شعرا بالتهديد أو التخويف بسبب المنشورات.
وقالت إليس لمساعد رئيس المحققين مايكل هيل من خلال محاميها: “أعتقد أن الهدف من ذلك هو ترهيبي ومضايقتي”.
وشهد محامي فريمان، فون دوبوز، يوم الثلاثاء بأن لديها خدمة مراقبة عبر الإنترنت بسبب التهديدات بالقتل المرتبطة بالقضية. وقال دوبوز إنه تم اتخاذ المزيد من الاحتياطات الأمنية بعد منشورات فلويد.
وقال دوبوز: “كنا قلقين للغاية بشأن ذلك”.
وقال الجنيه الاسترليني الثلاثاء المشاركات بسبب الإخطارات. وقال إنه لا يحب أن تتم مقارنته بالبراز، كما حدث في أحد المنشورات.
قال ستيرلنج: “إنه أمر مساوٍ للدورة عندما تكون شخصية عامة”.
تعليقات فلويد تعلن “أنا بريء”: محامو الدفاع
يعتقد فلويد أن خطوة إلغاء كفالته جاءت ردًا على رفضه عرض الإقرار بالذنب، واستدعاء سجلات انتخابات المقاطعة والتحدث علنًا بعد إلقاء اللوم عليه بشكل غير صحيح لتسريب أدلة الفيديو في القضية، وفقًا لمحاميه، كريستوفر كاشوروف وتود هاردينج.
وقال المحامون في ملفهم إن أمر السندات الذي أصدره ترامب وضع قيودًا على منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، لكن فلويد لم يفعل ذلك. وقال المحامون إنه كان بإمكان الادعاء إخطار فلويد إذا كانت منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي تمثل مشكلة.
وكتب المحامون: “جميع منشورات السيد فلويد تشكل خطابًا سياسيًا، وهو محك ضمانات التعديل الأول”. “.لا تحتوي أي منها على أي تهديد باستخدام القوة من شأنه أن يجعل أي شخص عاقل يعتقد أن المنشورات كانت مخيفة أو غير قانونية بطريقة أو بأخرى.”
وجادل المحامون أيضًا بأن أيًا من تعليقات فلويد لم تكن مرفوضة. وعلى وجه الخصوص، يؤكد فلويد أن شهادة فريمان ستساعد في تبرئته بدلاً من إدانته.
وبينما وضع فلويد علامة على الشهود في منشوراته، والتي أبلغتهم بتعليقاته، قارن كاشوروف أحد التعليقات بين متابعي إليس على وسائل التواصل الاجتماعي البالغ عددهم مليون متابع بالصراخ في ملعب كرة قدم. فريمان ليس على وسائل التواصل الاجتماعي.
قال كاتشوروف: “لا يوجد في أي من المنشورات التي كتبها عن السيدة فريمان أي تهديدات بالترهيب”. “إنها مجرد تصريحات يدعي فيها أنني بريء، ولم أرتكب أي خطأ”.
وأضاف كاتشوروف: “أعتقد أننا بحاجة إلى منح السيد فلويد فائدة الشك”.
أكثر: يطلب المدعي العام في جورجيا محاكمة دونالد ترامب في 5 أغسطس بتهمة ابتزاز الانتخابات
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: قاضي جورجيا يرفض إلغاء الكفالة للمتهم المشارك في ترامب هاريسون فلويد