واشنطن (أ ف ب) – دونالد ترمب ليس محصنًا من الملاحقة القضائية في قضية التدخل في الانتخابات في واشنطن، حكم قاض اتحادي يوم الجمعة، مما أسقط محاولة الجمهوري لعرقلة القضية التي تتهمه بالتخطيط لقلب الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
يرقى قرار قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، تانيا تشوتكان، إلى مستوى رفض حاد للطعن الذي رفعه فريق الدفاع عن ترامب إلى لائحة الاتهام المكونة من أربع تهم قبل محاكمة من المتوقع أن تركز على جهود الجمهوري المتعددة الجوانب لإبطال الانتخابات التي فاز بها الديمقراطي. جو بايدن.
وعلى الرغم من أن القاضي رفض رؤية ترامب التوسعية للسلطة الرئاسية، إلا أن الأمر قد لا يكون الكلمة الأخيرة في المعركة القانونية. ومن المتوقع أن يستأنف محامو ترامب، الذي نفى ارتكاب أي مخالفات، سريعا لمحاربة ما يقولون إنها مسألة قانونية غير محسومة.
وقالت تشوتكان في حكمها إن مكتب الرئيس “لا يمنح تصريحًا بالخروج من السجن مدى الحياة”.
وكتب تشوتكان: “لا يتمتع الرؤساء السابقون بأي شروط خاصة فيما يتعلق بمسؤوليتهم الجنائية الفيدرالية”. “قد يخضع المدعى عليه للتحقيق الفيدرالي وتوجيه الاتهام والمحاكمة والإدانة والعقاب على أي أعمال إجرامية ارتكبت أثناء وجوده في منصبه.”
ورفض تشوتكان أيضًا مزاعم ترامب بأن لائحة الاتهام تنتهك حقوق الرئيس السابق في حرية التعبير. وقال محامو ترامب إنه كان ضمن حقوقه في التعديل الأول للطعن في نتائج الانتخابات والادعاء بأنها شابتها عمليات احتيال، واتهموا المدعين العامين بمحاولة تجريم الخطاب السياسي والدعوة السياسية.
لكن تشوتكان قال: “من الثابت أن التعديل الأول للدستور لا يحمي التعبير الذي يستخدم كأداة لارتكاب جريمة”.
وكتبت: “لا تتم محاكمة المدعى عليه لمجرد الإدلاء بتصريحات كاذبة… بل لأنه أدلى بتصريحات كاذبة عن عمد لتعزيز مؤامرة إجرامية وعرقلة العملية الانتخابية”.
ورفض محامي ترامب التعليق مساء الجمعة.
ويأتي حكمها في نفس اليوم الذي قضت فيه محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن بإمكانية المضي قدمًا في الدعاوى القضائية التي رفعها المشرعون الديمقراطيون وضباط الشرطة الذين اتهموا ترامب بالتحريض على أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
ورفضت محكمة الاستئناف في تلك القضية ادعاءات ترامب الكاسحة بأن الحصانة الرئاسية تحميه من المسؤولية، لكنها تركت الباب مفتوحا أمامه لمواصلة النضال، مع استمرار القضايا، لمحاولة إثبات أن أفعاله اتخذت بصفته الرسمية كرئيس.
وكان فريق ترامب القانوني قد جادل بأن القضية الجنائية، التي من المقرر أن تُحال إلى المحاكمة في مارس/آذار، يجب رفضها لأن المرشح الجمهوري الأوفر حظا في الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2024 محمي من الملاحقة القضائية بسبب أفعال ارتكبها أثناء أداء واجباته كرئيس. ويؤكدون أن الإجراءات المفصلة في لائحة الاتهام – بما في ذلك الضغط على مسؤولي الدولة بشأن إدارة الانتخابات – تقع في صميم مسؤوليات ترامب كقائد أعلى للقوات المسلحة.
وقد رأت المحكمة العليا أن الرؤساء يتمتعون بالحصانة من المسؤولية المدنية عن الإجراءات المتعلقة بواجباتهم الرسمية، لكن القضاة لم يتصدوا قط لمسألة ما إذا كانت هذه الحصانة تمتد إلى الملاحقة الجنائية.
كما رأت وزارة العدل أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء الحاليين. ويحاول محامو ترامب ضمان نفس الحماية لرئيس سابق فيما يتعلق بالإجراءات التي تم اتخاذها أثناء وجوده في منصبه، مؤكدين أنه لم يكن لأي مدع عام منذ بداية الديمقراطية الأمريكية سلطة توجيه مثل هذه الاتهامات.
وكتب تشوتكان: “على الرغم من ثقل هذا التاريخ، يقول المدعى عليه في جوهره إنه نظرًا لعدم محاكمة أي رئيس سابق آخر جنائيًا، فسيكون من غير الدستوري البدء الآن”. “لكن في حين أن محاكمة رئيس سابق هي أمر غير مسبوق، فإن الادعاءات بأن رئيسًا ارتكب الجرائم المتهم بارتكابها هي أيضًا أمر غير مسبوق”.
قال فريق المحامي الخاص جاك سميث إنه لا يوجد شيء في الدستور، أو في سوابق المحكمة، يدعم فكرة أنه لا يمكن محاكمة رئيس سابق بسبب سلوك إجرامي ارتكب أثناء وجوده في البيت الأبيض.
“المتهم ليس فوق القانون. وكتب ممثلو الادعاء في أوراق المحكمة: إنه يخضع للقوانين الجنائية الفيدرالية مثل أكثر من 330 مليون أمريكي آخر، بما في ذلك أعضاء الكونجرس والقضاة الفيدراليون والمواطنون العاديون.
إنها واحدة من أربع قضايا جنائية يواجهها ترامب بينما يسعى لاستعادة البيت الأبيض في عام 2024.
واتهم سميث بشكل منفصل ترامب في فلوريدا بتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني في منزله في مارالاغو بعد مغادرته البيت الأبيض. وترامب متهم أيضًا في جورجيا بالتآمر لإلغاء خسارته في الانتخابات أمام بايدن. ويواجه اتهامات في نيويورك تتعلق بدفع أموال سرية خلال حملة 2016.
___
أفاد ريتشر من بوسطن.