واشنطن — يهدد الجمهوريون في المجلس التشريعي لولاية أوهايو بتجريد محاكم الولاية من سلطتها في مراجعة القضايا المتعلقة بالمسألة الأولى، وهي إجراء الاقتراع وافق عليها الناخبون يوم الثلاثاء الذي أنشأ الحق في الإجهاض في دستور الولاية.
أعلنت مجموعة من أربعة مشرعين من الحزب الجمهوري بالولاية عن خططهم في بيان صحفي يوم الخميس، والذي أثار أيضًا الإجراء التشريعي المرتقب ردًا على موافقة الناخبين على مبادرة الحقوق الإنجابية.
وقال النائب عن الولاية بيل دين في بيان: “العدد الأول لا يلغي قانونًا واحدًا في ولاية أوهايو، في الواقع، لم يذكر واحدًا حتى”. “إن لغة التعديل غامضة وغير مقيدة بشكل خطير، ويمكن استخدامها كسلاح لمهاجمة حقوق الوالدين أو الدفاع عن المغتصبين، والمتحرشين بالأطفال، والمتاجرين بالبشر”.
وقال الجمهوريون في ولاية أوهايو إن المشرعين في الولاية “سينظرون في إلغاء الاختصاص القضائي من السلطة القضائية بشأن مبادرة الاقتراع الغامضة هذه. وستنظر الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو وحدها في التعديلات، إن وجدت، التي سيتم إجراؤها على القوانين الحالية بناءً على جلسات الاستماع العامة ومدخلات الخبراء القانونيين من كلا الجانبين. “
ويتمتع الجمهوريون بأغلبية واسعة في مجلسي الجمعية العامة لولاية أوهايو. حاكم الولاية جمهوري، وتتمتع المحكمة العليا في أوهايو ذات المقاعد السبعة بأغلبية 4-3 جمهوريين.
وزعمت النائبة عن ولاية أوهايو جينيفر جروس أيضًا أن الحملة لصالح الإصدار الأول تم تمويلها جزئيًا من التبرعات الأجنبية، قائلة: “هذا تدخل أجنبي في الانتخابات، ولن يستمر”.
ولم يقدم مشرعو الحزب الجمهوري تفاصيل حول التشريع الذي يعتزمون تقديمه.
العدد 1
أقر الناخبون في ولاية أوهايو يوم الثلاثاء القضية الأولى بهامش 56.6% مقابل 43.4%، وهي المرة الأولى التي تضمن فيها ولاية يقودها الجمهوريون بشكل مؤكد الحق في الإجهاض في دستور الولاية. أدت الموافقة على هذا الإجراء إلى تمديد سلسلة انتصارات مؤيدي حقوق الإجهاض بعد أن كانوا كذلك منتصرا في جميع الولايات الست حيث كانت التدابير المتعلقة بالإجهاض مطروحة مباشرة على الاقتراع في العام الماضي.
ويضمن التعديل الدستوري، الذي يحمل عنوان “الحق في الحرية الإنجابية مع حماية الصحة والسلامة”، أن لكل فرد الحق في اتخاذ قراراته الخاصة بشأن الإجهاض ومنع الحمل وعلاج الخصوبة والإجهاض واستمرار الحمل. كما يسمح للدولة بحظر الإجهاض بعد بقاء الجنين على قيد الحياة، والذي يعتبر في الفترة ما بين 22 إلى 24 أسبوعًا من الحمل، إلا عندما يكون ذلك ضروريًا لحماية حياة الأم أو صحتها.
وزعم الجمهوريون الذين عارضوا هذا الإجراء أنه سيسمح باستبعاد الآباء من القرارات الطبية لأطفالهم ويؤدي إلى الإجهاض في وقت لاحق من الحمل. أقل من 1% من جميع حالات الإجهاض التي تم إجراؤها في عام 2020 حدثت في الأسبوع 21 من الحمل أو بعده، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
يتطلع المدافعون عن حقوق الإجهاض إلى مكافحة قوانين الإجهاض الصارمة وحماية الوصول إلى الإجهاض من خلال إجراءات الاقتراع التي بدأها المواطنون بعد قرار المحكمة العليا عكس قضية رو ضد وايد منذ 17 شهرًا تقريبًا. وبالإضافة إلى الحملة في ولاية أوهايو التي طرحت القضية مباشرة أمام الناخبين، تبذل مجموعات حقوق الإجهاض جهودًا مماثلة لطرح مقترحات تضمن الحقوق الإنجابية على بطاقة الاقتراع في فلوريدا وأريزونا ونيفادا في عام 2024.
يرى المدافعون عن حقوق الإجهاض انتصارات قبل مناظرة الجمهوريين
اشتباك بين المرشحين في المناظرة الجمهورية الثالثة في ميامي
SZA تتصدر ترشيحات جرامي لجائزة “ألبوم العام” مع مايلي سايروس وتايلور سويفت وجانيل موناي